Huber Argueta, ein guatemaltekischer Staatsbürger, der am 19. März abrupt aus den Vereinigten Staaten abgeschoben wurde, hat eine Klage gegen die US-Regierung vor einem Bundesgericht eingereicht, in der er behauptet, dass seine Ausweisung grundlegende rechtliche Verfahren verletzt hat.
Argueta kam 2007 in die USA und begann, nachdem er mit seiner Frau, einer US-Bürgerin, eine Familie gegründet hatte, einen Prozess zur Regelung seines Migrationsstatus, erklärte er gegenüber Telemundo 51.
Im Jahr 2021 erhielt er eine Bundesbegnadigung und wartete auf einen Konsultstermin, um ein Einwanderungsvisum durch Heirat zu erhalten.
Drei Jahre später, am 26. Januar 2024, wurde er wegen eines Falls von Fahren unter Alkoholeinfluss (DUI) festgenommen. Bei diesem Anlass wurde irrtümlich ein Haftbefehl ausgestellt, obwohl Argueta über eine rechtliche Verteidigung verfügte.
Posteriormente wurde sie annulliert, obwohl der Immigrations- und Zollbehörde (ICE) dennoch mit ihrer Festnahme fortfuhr.
Am 10. März dieses Jahres wurde Argueta erneut festgenommen, ohne Kontakt zu seinem Anwalt oder seiner Familie aufnehmen zu können, und in das Krome-Abschiebezentrum in Florida gebracht.
Laut ihrer Anwältin, Alexandra Friz García, hatte Argueta einen Termin für eine Einwanderungskautionsanhörung am 19. März; jedoch war er am selben Tag bereits ohne gerichtliche Anhörung oder Erklärung nach Guatemala abgeschoben worden.
Según detalla die Erklärung, die vor dem Gericht abgegeben wurde, hat der Guatemalteke niemals einen Antrag auf freiwillige Abschiebung unterschrieben. „ICE konnte das nicht ohne einen Richterspruch machen“, sagte die Anwältin.
„Sie haben mich nichts machen lassen… sie haben mich nur zum Flugzeug gebracht“, sagte er aus Guatemala an Telemundo 51.
Die Klage, die am Bundesgericht im Süddistrikt von Florida eingereicht wurde, zielt darauf ab, Argueta zurück in die USA zu bringen, um seinen rechtlichen Prozess fortzusetzen und wirft die Möglichkeit einer Sammelklage auf, da der Verdacht besteht, dass ähnliche Fälle vorgefallen sind.
„Unsere Theorie ist, dass dies kein Einzelfall ist“, erklärt die Anwältin Friz.
Derzeit lebt Argueta in Guatemala, getrennt von seiner Frau und seinen Töchtern, die in Miami wohnen.
Ein ähnlicher und noch schwerwiegenderer Fall ereignete sich bei Kilmar Ábrego García, einem in Maryland lebenden Salvadorianer seit 2011, der fälschlicherweise nach El Salvador deportiert wurde, obwohl er seit 2019 einen rechtlichen Schutz aufgrund von Gewaltgefahr hatte.
El 12. März arrestierte ICE ihn aufgrund eines angeblichen Wechsels des Aufenthaltsstatus, ohne ihn über die bestehende Aussetzung seiner Abschiebung zu informieren. Innerhalb weniger Tage wurde er als Ersatz in einem Abschiebungsflug versendet.
Einmal in seinem Land, wurde er im Zentrum für Terrorismusbekämpfung (CECOT), dem von Nayib Bukele geförderten Massengefängnis, inhaftiert.
Aunque die Regierung Trump den „Verwaltungsfehler“ anerkannt hat, behaupten ihre Anwälte, dass die US-Gerichte keine Jurisdiktion haben, um seine Rückkehr anzuordnen, da er sich in ausländischer Obhut befindet.
Seine Familie konnte ihn nur anhand von Bildern identifizieren, die in sozialen Netzwerken verbreitet wurden, wo er zwischen mutmaßlichen Gangmitgliedern erscheint, eskortiert von maskierten Wächtern.
Die Verteidigung argumentiert, dass die angebliche Zugehörigkeit von Ábrego zur MS-13 keine solide rechtliche Basis hat und dass die Abschiebung eine Strategie war, um eine gerichtliche Überprüfung zu vermeiden.
Der Anwalt Simon Sandoval-Moshenberg bezeichnete die Situation als eine verspottung des Justizsystems. „Wenn das Gericht Sie nicht schützen kann, haben die Einwanderungsgesetze keinen Sinn“, betonte er.
Beide Fälle spiegeln eine besorgniserregende Tendenz in der Einwanderungspolitik der Vereinigten Staaten wider, wo schnelle Abschiebungen ohne verfahrensrechtliche Garantien, selbst in Situationen mit familiären Bindungen, rechtlichem Schutz oder laufenden Anträgen, zunehmen.
Häufig gestellte Fragen zu Abschiebungen und Migrationsverfahren in den Vereinigten Staaten
Was sind die Gründe, warum Huber Argueta ohne gerichtliche Anhörung deportiert wurde?
Huber Argueta wurde ohne eine gerichtliche Anhörung deportiert, obwohl eine Anhörung zur Einwanderungskaution angesetzt war. Seine Deportation erfolgte am selben Tag wie die Anhörung, was auf eine Verletzung der rechtlichen Verfahren hindeutet, so seine Anwältin, Alexandra Friz García. Argueta hat niemals einen Antrag auf freiwillige Ausreise unterschrieben, und die Anwältin behauptet, dass ICE ihn ohne einen Richterspruch nicht deportieren konnte. Die Klage zielt darauf ab, dass Argueta zurück in die USA gebracht wird, um seinen rechtlichen Prozess fortzusetzen.
Welche Probleme haben die Einwanderer mit dem Formular I-220A?
Der I-220A-Antrag ermöglicht die Freilassung von Einwanderern unter bestimmten Bedingungen, gewährt jedoch keine Aufenthaltsrechte, was die Begünstigten in eine rechtlich unsichere Lage bringt. Sie sind nicht berechtigt, ihren Status gemäß dem Cuban Adjustment Act anzupassen, was Unsicherheit über ihren Verbleib in den Vereinigten Staaten geschaffen hat. Anwälte arbeiten an Klagen, um rechtliche Lösungen für diese Einwanderer zu finden.
Welche möglichen Konsequenzen haben kubanische Einwanderer mit alten Abschiebeaufträgen zu erwarten?
Die kubanischen Einwanderer mit alten Abschiebebefehlen, selbst wenn sie die Bedingungen ihrer Freilassung gemäß I-220A erfüllt haben, können von der ICE als Abschiebepriorität eingestuft werden. Dies hat in der kubanischen Gemeinschaft Angst und Verwirrung ausgelöst, da sie befürchtet, abgeschoben zu werden, obwohl sie keine Vorstrafen haben und sich in einem Regularisierungsprozess befinden. Die Trump-Administration hat die Einwanderungspolitik verschärft, was die Unsicherheit erhöht hat.
Archiviert unter: