Die Verwaltung des Präsidenten Donald Trump kritisierte scharf die jüngste gerichtliche Entscheidung, die das humanitäre Parole-Programm aufrechterhält, das von der Regierung Joe Biden eingeführt wurde, und bezeichnete sie als Hindernis für die Gerechtigkeit und als Bedrohung für die nationale Sicherheit.
In einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung auf der sozialen Plattform X warf das unter republikanischer Leitung stehende Department für Innere Sicherheit (DHS) der Einwanderungspolitik von Biden vor, “über 530.000 unzureichend geprüfte Ausländer in den USA freigelassen zu haben”.
Laut der Nachricht hat diese Situation das Verbrechen angeheizt und amerikanische Arbeiter verdrängt, außerdem hat sie die Einwanderungsbehörden gezwungen, „den ungebremsten Betrug zu ignorieren“.
"Obwohl dieses Urteil die Gerechtigkeit verzögert und die Integrität unseres Einwanderungssystems untergräbt, wird Secretary Noem alle rechtlichen Möglichkeiten im Department nutzen, um diesem Chaos ein Ende zu setzen und die Sicherheit der Amerikaner zu priorisieren", schließt die offizielle Mitteilung des DHS.
Diese Erklärungen erfolgen, nachdem eine Bundesrichterin in den Vereinigten Staaten am Montag eine gerichtliche Anordnung erlassen hat, die einen erheblichen Rückschlag für die Bemühungen der Trump-Administration darstellt, das humanitäre Parole-Programm abzubauen, eine Einwanderungspolitik, die mehr als 530.000 Einwanderern aus Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela zugutekam.
Wie letzte Woche angekündigt wurde, akzeptierte die von dem ehemaligen Präsidenten Barack Obama ernannte Richterin Indira Talwani einen Eilantrag, der die vorübergehende Aussetzung der massenhaften Widerrufung von Genehmigungen unter diesem Programm vorsieht. Sie vertrat die Auffassung, dass diese Entscheidung der Regierung einer Einzelfallprüfung bedarf, wie es das Gesetz verlangt.
Die Richterin Talwani äußerte ernsthafte Bedenken darüber, dass die Regierung von Trump versuchte, das Programm zu beenden, ohne die Umstände jedes einzelnen Begünstigten eingehend zu prüfen.
„Das Gericht ist der Auffassung, dass die Kläger legitimiert sind, die Reduzierung ihrer Beteiligung am Programm anzufechten“, schrieb Talwani in ihrem Gerichtsbeschluss und wies darauf hin, dass diese Einwanderer das Recht haben, legal zu arbeiten, wenn sie eine Genehmigung haben, und auch einen Statuswechsel oder andere Leistungen beantragen können.
Die Richterin wies darauf hin, dass, wenn das Programm ohne diese Garantien abgeschafft würde, diese Personen vor einer angstvollen Entscheidung stünden: "Entweder das Gesetz zu befolgen und das Land auf eigene Faust zu verlassen oder auf das Ausweisungsverfahren zu warten.”
Die Entscheidung des Gerichts erfolgt, nachdem das DHS der Vereinigten Staaten im vergangenen März die Beendigung der humanitären Genehmigungsprogramme (parole) für Bürger aus Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela sowie für deren unmittelbare Angehörige angekündigt hat. Diese Programme ermöglichten die vorübergehende Einreise von Migranten aus humanitären Gründen oder von erheblichem öffentlichem Interesse.
Die Entscheidung basiert auf der Exekutive Anordnung 14165 des Präsidenten Donald Trump, die am 20. Januar 2025 erlassen wurde und anordnet, die Grenze zu sichern und die kategorischen Parole-Programme zu beenden.
Häufig gestellte Fragen zum humanitären Parole und der Trump-Administration
Was ist humanitäre Freilassung?
Das humanitäre Parole-Programm ist ein von der Verwaltung Joe Bidens geschaffenes Programm, das die vorübergehende Einreise von Migranten aus Kuba, Venezuela, Nicaragua und Haiti erleichtern soll. Dieses Programm bietet einen sicheren und regulierten Weg für diejenigen, die in ihren Herkunftsländern aus schwierigen Situationen entkommen möchten.
Warum kritisiert die Trump-Administration das humanitäre Parole-Programm?
Die Trump-Administration kritisiert das humanitäre Parole, da sie es als eine Bedrohung für die nationale Sicherheit und einen Machtmissbrauch betrachtet. Sie argumentiert, dass dieses Programm die irreguläre Migration nicht verringert und die Grenzsicherheit nicht verbessert hat, und zudem Druck auf die öffentlichen Ressourcen und das Migrationsrechtssystem ausübt.
Welche Maßnahmen hat Trump gegen das humanitäre Parole ergriffen?
El presidente Donald Trump hat beschlossen, den Rechtsstatus des humanitären Parole ab dem 24. April 2025 aufzuheben. Das bedeutet das Ende der Arbeitsgenehmigungen und die Möglichkeit der Abschiebung für diejenigen, die keine andere rechtliche Grundlage haben, um in den Vereinigten Staaten zu bleiben.
Was bedeutet die Widerrufung des Parole für die Kubaner in den USA?
Für die Kubaner in den USA hat die Aufhebung des Parole den Verlust ihres rechtlichen Status und der Arbeitserlaubnis zur Folge. Personen, die keinen anderen Migrationsstatus beantragt haben, wie etwa Asyl oder den Statuswechsel gemäß dem Cubans Adjustment Act, könnten einer beschleunigten Abschiebung ausgesetzt sein.
Welche Alternativen haben die Begünstigten des Parole nach dessen Widerruf?
Die Begünstigten des Parole können andere Wege zur Regelung ihres Status erkunden, wie beispielsweise einen Asylantrag stellen oder sich um Programme für temporären Schutz bemühen, vorausgesetzt, sie erfüllen die Voraussetzungen. Allerdings sind nicht alle Optionen für jeden umsetzbar, und sie sehen sich rechtlichen und bürokratischen Hürden gegenüber.
Archiviert unter:
