Der angesehene kubanische Filmemacher Lester Hamlet übte eine scharfe Kritik an dem Regierungschef Miguel Díaz-Canel und hinterfragte nicht nur dessen Legitimität als Führer, sondern auch das Führungsvakuum, das seiner Meinung nach das heutige Kuba prägt. Die Botschaft wurde mit scharfer Absicht am selben Tag wie der 65. Geburtstag des Präsidenten an diesem Sonntag veröffentlicht.
In einem Land, in dem über Jahrzehnte die Figur des Führers als Leitfigur des Volkes verherrlicht wurde, erschallen die Worte Hamlets wie ein Schlag in die Seele einer Gesellschaft, die, so er sagt, in die Isolation, politische Waisenhaus und kollektive Frustration gedrängt wurde.
"Díaz-Canel, der keine Führung hat. Der keine Anhänger hat. Der dort eingesetzt wurde", erklärt der Direktor mit einem diagnostischen Ton mehr als einem anklagenden, und weist auf einen Herrscher hin, der, seinen eigenen Worten zufolge, nicht den Willen des Volkes repräsentiert, sondern die Interessen derjenigen, die ihn in die Macht gebracht haben.
Für Hamlet ist das kubanische Drama nicht nur auf materielle Mängel oder sogar auf politische Repression reduzierbar. Der wahre Zusammenbruch, sagt er, ist moralisch und symbolisch. "Das Schlimmste ist, dass es keine Führung gibt. Es gibt keine Stimme", beklagt er.
In seinen Worten gibt es nicht einmal eine Illusion, an die man sich klammern könnte. „Mindestens ich habe Illusionen mit einigen Menschen gefühlt“, gibt er zu, „aber Kuba ist heute allein.“ „Sie haben niemanden, an den sie glauben können“, fügt er hinzu.
Das Video, das in den sozialen Medien ohne jeglichen Kontext geteilt wurde, erscheint wie ein Schrei von innen, ein offenes Geständnis vor der Kamera. Es ist nicht nur eine Kritik an Díaz-Canel, sondern an einem System, das, laut dem Filmemacher, das kubanische Volk ohne Orientierung, ohne Kompass und ohne realen Plan zurückgelassen hat.
"Man ließ ihn die ganze Zeit glauben, dass es wichtig sei, ein gemeinsames Projekt zu verteidigen. Und niemand kümmerte sich um die Familie. Niemand schuf Reichtum, um seine Familie zu unterstützen, niemand entwickelte... In der Verfolgung einer Zukunft, die feststeckte. In einem Versprechen. Das ist frustrierend", schließt Hamlet ab.
Das, was die Kraft dieses Eingriffs verstärkt, ist der gewählte Moment, der Geburtstag von Díaz-Canel. Ein Datum, das in den offiziellen Medien oft von Lob, Propaganda und Führerkult umgeben ist. Dennoch kehrt Hamlet das Drehbuch um, anstatt Glückwünsche auszusprechen, äußert er eine heftige Kritik.
Der Filmemacher, der 2022 in die Vereinigten Staaten gekommen ist, nachdem er berichtet hatte, dass er vom kubanischen Regierung verbannt worden war, betonte in dem kurzen Clip, dass das Volk keine Gründe oder Motive habe, ihm zu folgen.
„Er schuldet dem Volk nicht, dort zu sein. Er wird diejenigen schützen, die ihn eingesetzt haben. Es ist wie die Schlange, die sich in den Schwanz beißt“, schließt er und enthüllt eine Machtlogik, die sich selbst verschlossen und unempfänglich für die Legitimität des Volkes zeigt.
Die Kritik an Hamlet kommt nicht von der Peripherie, sondern aus dem Kern des kubanischen Kultursystems. Über Jahre war er eine herausragende Figur im staatlichen Kino und Fernsehen und führte Regie bei Filmen wie Casa Vieja sowie in Seifenopern wie Du. Dennoch verschlechterte sich seine Beziehung zu den offiziellen Institutionen zunehmend. Im Jahr 2021 wurde sein Film Casa Vieja am Tag der Kultur von dem kubanischen Fernsehen gesperrt, ohne klare Erklärungen.
Häufig gestellte Fragen zur Kritik von Lester Hamlet an der Regierung von Kuba
Was ist die Hauptkritik, die Lester Hamlet an Díaz-Canel äußert?
Lester Hamlet kritisiert Díaz-Canel für seinen Mangel an Führung und dafür, dass er den Willen des kubanischen Volkes nicht vertritt. Laut Hamlet befindet sich Díaz-Canel an der Macht, um die Interessen derjenigen zu schützen, die ihn dorthin gebracht haben, und er reagiert nicht auf die Bedürfnisse des Volkes. Dies spiegelt ein Führungs-Vakuum in Kuba wider, wo sich die Bevölkerung isoliert und ohne klare politische Bezugspunkte fühlt.
Wie beschreibt Lester Hamlet die aktuelle Situation in Kuba?
Hamlet beschreibt die Situation in Kuba als einen moralischen und symbolischen Kollaps, über materielle Entbehrungen oder politische Unterdrückung hinaus. Seiner Ansicht nach wurde das kubanische Volk in Isolation und kollektive Frustration gedrängt, ohne ein echtes Projekt und ohne eine Stimme, an der es festhalten könnte.
Welches Symbol hat die Botschaft von Hamlet, wenn sie mit dem Geburtstag von Díaz-Canel zusammenfällt?
Die Botschaft von Hamlet, die am Geburtstag von Díaz-Canel veröffentlicht wurde, steht im Gegensatz zur Gewohnheit der offiziellen Medien, den Staatschef an diesem Datum zu loben. Anstelle von Glückwünschen bietet Hamlet eine scharfe Kritik an und weist darauf hin, dass es keinen Grund gibt, eine Führung zu feiern, die seiner Meinung nach keine Volkslegitimität hat.
Was hat Díaz-Canel über die Kritik an seiner Regierung gesagt?
Díaz-Canel hat auf die Kritiken reagiert und seine Gegner beschuldigt, Teil einer Kampagne gegen die Revolution zu sein. Er hat zum Ausdruck gebracht, dass er sich für die Kubaner schämt, die seine Amtsführung in den sozialen Medien kritisieren, und diese Kritiken einer externen Manipulation sowie der Geringschätzung durch die Vereinigten Staaten zuschreibt.
Archiviert unter:
