Die in Einwanderungsfragen erfahrene Anwältin aus Florida, Liudmila A Marcelo, hat kubanischen Staatsangehörigen mit dem Formular I-220A geraten, nicht zuzulassen, dass der Richter ihren Fall schließt, da sie, wenn sie weniger als zwei Jahre in den Vereinigten Staaten sind, Gefahr laufen, beim Verlassen ihrer Anhörung festgenommen und zügig abgeschoben zu werden.
„Was passiert in diesen Tagen in den Gerichten? Die Personen kommen zu ihrem Fall, zu ihrer Gerichtsverhandlung; einige gehen mit Anwalt, andere ohne. Unabhängig davon, ob sie vertretend auftreten oder nicht, sucht das Department of Homeland Security in diesem Moment aktiv, dass der Fall 'abgewiesen' wird, dass er vom Gericht zurückgezogen wird. Wenn du weniger als zwei Jahre im Land bist und der Staatsanwalt sagt, ich werde die Anklage zurückziehen und der Richter dem 'abweisen' zustimmt, dann hast du keinen Fall mehr vor Gericht.“
Was passiert, betont Liudmila Marcelo, ist, dass "man weniger als zwei Jahre hier ist und dann ist man Gegenstand einer erlassenen Abschiebung. Und da waren die ICE-Agenten. Es geschah nicht nur in Miami, es geschah in mehreren Bundesstaaten", sagte sie in Bezug auf die Festnahme dieser Woche von Einwanderern I-220A nach ihrer Anhörung vor dem Richter, nachdem ihr Fall abgewiesen und ihnen die Gerichtsbarkeit entzogen wurde.
"Mein Rat an die Personen, die in diesen Tagen vor die Gerichte treten und weniger als zwei Jahre im Land sind, ist, egal ob sie Asyl haben oder nicht (ich unterstelle, dass alle Asyl haben müssen), wenn sie vor ihr Asylgericht gehen, lassen Sie nicht zu, dass der Richter dem 'abgewiesen' des Staatsanwalts zustimmt. Der Staatsanwalt wird in diesem Fall die Rücknahme der Anklage beantragen. Sie müssen sagen, nein, ich stimme nicht zu, dass der Staatsanwalt die Anklage zurückzieht. Der Staatsanwalt soll dies bitte schriftlich tun, damit ich Zeit habe, schriftlich zu antworten und einen Anwalt zu benennen."
„Wenn der Richter dennoch dem 'dismissed' zustimmt, sagen Sie, aber ich möchte meine Berufung vorbehalten. Und schnell, das heißt, unabhängig davon, ob sie ihn festnehmen oder nicht, wird es seine Familie sein, die sich um einen Anwalt kümmern muss“, fügte er hinzu.
So hat es Liudmila Marcelo in einem Interview erklärt, das sie am Freitag CiberCuba gegeben hat, um über Beatriz Monteagudo, die Kubanerin mit I-220A, die am 10. März bei einem Termin mit ICE in Miramar (Broward) festgenommen wurde und zwei Monate in einer Haftanstalt in San Diego, Kalifornien, festgehalten wurde, zu sprechen.
Marcelo übernahm die Verteidigung von Monteagudo altruistisch und erreichte seine Freilassung gegen eine Kaution von 4.100 Dollar, nur wenige Tage vor dem Urteil des Berufungsgerichts für Einwanderung (BIA, in englischer Sprache), im Fall Matter of Q. Li, 29 I&N Dec. 66 (BIA 2025) das diese Kaution unmöglich gemacht hätte.
In dem Interview mit CiberCuba sprach die Anwältin auch über den Fall der kubanischen Staatsbürger mit Vorstrafen, die nach Sudan abgeschoben wurden; sie klärte Fragen zu CBP One und humanitärer Einreise und machte deutlich, was ihrer Meinung nach die Optionen für Kubaner mit I-220A sind.
„Beantragen Sie Ihre Aufenthaltserlaubnis beim Gericht, falls Sie dies noch nicht getan haben, da es in dieser Phase einen Fortschritt darstellt, falls die Richter in Zukunft bereits das haben, was sie benötigen, nämlich die Bestätigung, dass das I-220A ein parole ist. Und wenn wir das Rechtsmittel reservieren, ist das die Entlastung, die vorgelegt wird. Das ist der eine Punkt, aber wir dürfen den Asylfall nicht vernachlässigen. Man sollte nicht alle Hoffnungen auf den Aufenthaltstitel setzen, da dies vom Ermessen des Richters und der Regierung abhängt, die an diesem Tag im Gericht ist. Wir können nicht mit nur einer Strategie zum endgültigen Gericht gehen. Wir müssen sowohl die Aufenthaltsgenehmigung als auch den Asylantrag gut vorbereitet mitnehmen, denn es wird von Tag zu Tag schwieriger, die Richter vom Asylfall zu überzeugen“, sagte er, bevor er Hinweise gab, wie man ein Asyl vorbereitet.
Archiviert unter:
