Es regnet Kritik auf die FEU, nachdem sie ihre Entscheidung rückgängig gemacht und "Austauschräume" mit ETECSA gelobt hat

Die sozialen Netzwerke sind empört, nachdem sich die Universitätsstudentenorganisation ETECSA angeschlossen hat.

Universität von Havanna (Referenzbild)Foto © CiberCuba

Die Studentenföderation der Universität (FEU) von Kuba, die sich zunächst offen gegen den sogenannten Tarifrausch von ETECSA ausgesprochen hat, informierte, dass sie an diesem Sonntag an einem Treffen mit der Leitung des Telekommunikationsunternehmens teilgenommen hat, zusammen mit der Kommunistischen Partei Kubas, der Liga der Kommunistischen Jugend (UJC), der Revolutionären Regierung, den Bildungsministerien und der FEEM.

Nach dem Treffen veröffentlichte die FEU auf Facebook eine versöhnliche Mitteilung, in der sie, wie zu erwarten war, gegen "die Feinde" wetterte.

Según dem Kommuniqué ermöglichte das Treffen einen "konstruktiven Dialog mit wichtigen Lösungen", um auf die Anliegen der Studierenden angesichts der von dem staatlichen Telekommunikationsunternehmen angekündigten Preiserhöhung zu reagieren.

Die FEU versicherte, dass die aus diesem Treffen resultierenden Vorschläge bald bekannt gegeben werden, und verurteilte, was sie als "Manipulation von Feinden der Revolution" bezeichnete, von denen sie behauptete, sie hätten Fake News verbreitet und illegitime Aufrufe lanciert, die -so behaupten sie- die legitime Debatte, die an den Universitäten entstanden ist, trüben.

"Wie zu erwarten war, haben die Feinde der Revolution die Räume für Treffen und Debatten der Universitätsstudierenden verfälscht. Unsere Bedenken hinsichtlich der von ETECSA angekündigten Entscheidungen, die Teil des reifen Austauschs und der Revolution sind, die wir stets von unseren Institutionen gefördert haben, werden wie von uns legitim erbeten behandelt."

„Die FEU hat einen legitimen Raum für Ausdruck, der durch ihre Geschichte und unsere Revolution anerkannt ist“, schloss die Mitteilung.

Captura de Facebook/FEU de Kuba

Kritiken: Misstrauen, Vorwürfe des Opportunismus und Verteidigung des Volkes

Die Veröffentlichung ließ nicht lange auf sich warten und löste hitzige Reaktionen in den sozialen Medien aus, überwiegend kritische.

Viele Nutzer äußerten ihr Skeptizismus hinsichtlich der tatsächlichen Autonomie der FEU, ihrer Repräsentativität und der konkreten Auswirkungen des Dialogs mit ETECSA.

"Die nationale FEU, der politische Arm der Kommunistischen Partei, distanziert sich von den Protestaufrufen und erklärt, dass sie 'Fake News' und Manipulation seien. Uns haben sie nie getäuscht, diese Satellitenorganisationen vertreten weder die Studenten noch antworten sie auf sie… es muss weitergehen.", schrieb der Aktivist Jorge Mag Castro auf X.

Darüber hinaus äußerten in den Kommentaren zu dem Beitrag der FEU auf Facebook Dutzende von Internetnutzern ihre Empörung über den Rückzieher der FEU und beriefen sich auf den Geist historischer Figuren dieser Organisation wie Mella oder Julio Antonio Echeverría.

„Die Stimme der Universitätsstudenten muss für das ganze Land sein. So wie es Mella, José Antonio und viele andere taten. Enttäuscht euer Volk nicht!“, forderte ein Internetnutzer.

„Die nationale FEU sind 'politische Führungskräfte'. Sie werden ihre Vorteile um jeden Preis schützen. Ich hoffe, dass die Studenten aufmerksam bleiben“, bemerkte ein enttäuschter Kommentator.

„Ich bin nicht damit einverstanden, Krümel zu erhalten, ich möchte es kaufen, wie ich es jahrelang getan habe“; aber ich werde nicht mit Krümeln einverstanden sein und erst recht nicht, dafür dankbar sein zu müssen“, betonte ein anderer.

Einige Nutzer erinnerten daran, dass das Problem nicht exklusiv im Bildungssektor ist, und kritisierten, dass der Dialog mit einem Teil der Bevölkerung bevorzugt wird, während der Rest des Landes mit Stromausfällen, Inflation und eingeschränktem Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen konfrontiert ist.

„Das betrifft nicht nur die Studenten. Was wird mit den Ärzten, Ingenieuren, Arbeitern passieren? Der Zugang zum Internet ist notwendig, kein Luxus"; „Sie sollten nicht nur an die Studenten der FEU denken, sie müssen an das gesamte Land denken, das darunter leidet", waren weitere Optionen.

„Vertraut keiner dieser bedeutungslosen Organisationen“, stellte jemand bitter fest.

Anschuldigungen wegen Simulation und institutionellem Diskreditsch

Viele Kommentare warfen der FEU direkt vor, als politischer Arm der UJC zu agieren und keine echte studentische Autonomie zu haben.

En diesem Sinne wurde die Mitteilung als eine Manöver wahrgenommen, um den öffentlichen Druck zu mindern und authentischere studentische Proteste, die an verschiedenen Fakultäten entstanden sind, zu demobilisieren.

„Haben sie etwas beschlossen? Sie sind eine dekadente und beschämende Organisation für die Jugend Kubas"; „Die Führung der FEU repräsentiert überhaupt nicht die Studenten. Sie sind Marionetten"; „Wie schnell haben sie sich für ein paar Krümel ergeben“, waren weitere Meinungen.

„Das alles ist ein schlecht inszeniertes Theater und wir wissen alle, wem die FEU gehorcht“, stellte ein empörter Internetnutzer fest.

Umfassendere Forderungen und Schlussfolgerungen der Debatte

Obwohl eine Minderheit den institutionellen Dialog unterstützte, überwogen die Forderungen nach echter Vertretung, Transparenz bei den Entscheidungen und umfassenden Lösungen für die gesamte kubanische Gesellschaft.

„Dass auch Lösungen für die Rentner und Pensionäre in Betracht gezogen werden. Sie können nicht noch mehr für 1700 Pesos zahlen"; „Die Lösung muss für das gesamte Volk gleich sein"; „Es ist gut zu dialogieren, aber mit Autonomie und im Namen des Volkes, nicht der Führung“, waren weitere Standpunkte.

Die Mitteilung der FEU hat das Misstrauen gegenüber den kubanischen Studentenorganisationen neu entfacht, die viele als Erweiterungen der politischen Macht und nicht als echte Vertreter des Studentenkörpers ansehen.

Weit davon entfernt, die Gemüter zu beruhigen, hat die Erklärung eine umfassende und tiefgehende Debatte ausgelöst, die das Unbehagen, das kritische Bewusstsein und die Notwendigkeit realer Veränderungen in Kuba offenbart.

Miguel Díaz-Canel kündigte seinerseits nach seiner kritisierten Reaktion auf die Maßnahme auf X an, dass das Thema der neuen Tarife von ETECSA in seinem Podcast "Desde la presidencia" besprochen werden wird.

Mientras tanto, die Geschäftsführerin des Telekommunikationsunternehmens Kuba (ETECSA), Tania Velázquez Rodríguez, hat eine neue Präsentation in der Mesa Redonda angekündigt, die für diesen Montag vorgesehen ist, um die jüngsten Maßnahmen des Unternehmens zu erörtern.

Die Entscheidung, das Guthaben in Landeswährung zu begrenzen, um die Verwendung von Devisen zu priorisieren, hat zahlreiche Kritiken in den sozialen Netzwerken und eine negative Meinungsbildung im ganzen Land hervorgerufen, was bereits die Geschäftsführung von ETECSA dazu zwang, am Samstag im nationalen Fernsehen Stellung zu beziehen.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.