Der Singer-Songwriter Raúl Torres, der eng mit der kubanischen politischen Macht verbunden ist und zahlreiche Lieder, die sich an offizielle Persönlichkeiten richten, verfasst hat, hat öffentlich die unpopulären Maßnahmen von ETECSA verteidigt und die neue Grenze für Aufladungen in Landeswährung (CUP) als verzweifelte Reaktion des Staates auf die „Agonie aufgrund von Devisenmangel“ gerechtfertigt.
"Hinter dieser unpopulären Maßnahme -hart wie das Land in der Dürre- verbirgt sich eine Wahrheit, die schmerzhaft zu verschweigen ist: Kuba leidet unter einem Mangel an Devisen. Unsere Krankenhäuser benötigen Medikamente, die nur in Dollar gekauft werden können", erklärte der Komponist von "Cabalgando con Fidel" zu Beginn eines ausführlichen Textes, den er auf Facebook veröffentlichte.
Torres erkannte an, dass die Entscheidung von ETECSA Unmut ausgelöst hat, und gestand ein, dass es einen Fehler in der Art und Weise gab, wie dies der Bevölkerung mitgeteilt wurde.
„Sie haben sich geirrt, indem sie nicht klar gesprochen haben. Undurchsichtige Kommunikation ist der Feind des Volkes. Aber die Maßnahme wurde aus einer tatsächlichen Notlage geboren“, betonte er.
Der Künstler begann anschließend, diejenigen zu kritisieren, die den Tarifanstieg des Unternehmens angeprangert haben, der Millionen von Kubanern nur wenige Möglichkeiten lässt, regelmäßig auf mobile Daten zuzugreifen.
Jetzt sehe ich einige – die gleichen wie immer – wie sie mit einfacher Kritik schärfen. Sie sprechen von 'Verrat', von 'Inkompetenz', aus der Bequemlichkeit ihrer Überzeugungen. Aber was haben sie gesät, außer Zwietracht? Fehler zu benennen ist gerecht, aber die Absicht zu leugnen, Leben zu retten, ist kleinlich. Vorsicht! Hinter diesen Stimmen stecken manchmal nur Interessen, die nicht unsere sind!, warnte der Liedermacher.
Raúl Torres stellte die Maßnahme als notwendiges Opfer dar, eine Erzählung, in der das Staatsunternehmen Opfer der Umstände ist und nicht für gescheiterte Politiken oder ineffizientes Management verantwortlich gemacht werden kann.
„Die Fabriken, die Thermokraftwerke warten auf Teile, die in den Häfen aufgrund von Schulden festhängen. Sogar unser täglich Brot hängt von Weizen ab, den wir im Ausland kaufen. Wie kann man das ignorieren? Wie kann man die Arme verschränken, während die Lager leer werden?“ fragte er.
"ETECSA, mit all ihren Fehlern, versuchte, ein Ventil zu öffnen, um diese Erstickung zu lindern. Es war keine Gier: Es war ein verzweifelter Versuch, Ressourcen für uns zu sammeln. Damit eine Großmutter ihr Medikament gegen Bluthochdruck hat, damit ein Kind nicht im Dunkeln lernen muss, damit die wenigen Ernten nicht wegen des fehlenden Treibstoffs verderben. Ist das nicht auch ein Schutz des Volkes?", fügte er in seiner romantischen Analyse des Problems hinzu.
Eine gedämpfte Verteidigung der Macht: halbherzige Kritik, totale Loyalität
Obwohl Torres Fehler in der Verwaltung und in der Art und Weise, wie die Maßnahme kommuniziert wurde, anerkennt, richtete sich seine Kritik nicht an den Kern des Problems: den Mangel an struktureller Transparenz der kubanischen Regierung und das Fehlen von Rechenschaftsmechanismen.
Er forderte jedoch, dass „die Führungskräfte von ETECSA aus ihren Büros kommen“ und mit dem Volk sprechen, ließ aber die Frage aus, warum nach Jahrzehnten absoluter Kontrolle des Telekommunikationssektors keine wirklichen Mechanismen zur öffentlichen Kontrolle entwickelt wurden.
Tatsächlich wurde nicht erwähnt, dass die kubanische Bevölkerung größtenteils auf Aufladungen aus dem Ausland angewiesen ist, nicht aus eigenem Willen, sondern weil die Einkommen in CUP nicht einmal ausreichen, um die aktuellen Tarife für Telefonie und Internet zu decken.
Stattdessen beschuldigte der Autor diejenigen, die die Maßnahme kritisieren, und wirft ihnen vor, Zwietracht zu säen: „Fehler aufzuzeigen ist gerecht, aber die Absicht, Leben zu retten, zu leugnen, ist niederträchtig.“
Der revisionistische Kurs: Hotels, Blockade und ideologische Treue
In einer zweiten umfangreichen Publikation zu diesem Thema versuchte Torres, den Ton seiner ersten Nachricht zu korrigieren und argumentierte, dass seine Kritik von jenen “missverstanden wurde, die den Kontext imperialistischer Aggression ignorieren.”
Er griff dann auf das alte Skript der externen Rechtfertigung zurück: die Blockade, die Sanktionen und den Imperialismus.
Er erklärte den Bau von Hotels, die heute leer stehen, als eine strategische Wette, die auf dem Aufschwung des Tourismus während der Obama-Ära basierte, welcher dann durch die Sanktionen, das Coronavirus und eine Reihe weiterer Faktoren scheiterte
„War es ein Fehler? Nein: Es war eine legale Wette“, sagte er und gab nicht zu, dass das vom ausländischen Kapital und von volatilen Strömen abhängige Tourismussystem niemals nachhaltiges Wohlergehen für das Land garantieren konnte.
Además, ließ er weg zu erwähnen, dass diese Expansion auf Kosten von Investitionen in die Krankenhausinfrastruktur, den Transport oder die Ernährung erfolgt ist.
Zurück zum Thema ETECSA: Es wurde dargelegt, dass die Sanktionen den Erwerb von Geräten behindern und dass die Mehrkosten unvermeidlich sind.
Er erwähnte jedoch nicht, dass ETECSA trotz seiner Position als eines der rentabelsten Unternehmen des Landes keine Bilanzen veröffentlicht und keine Bürgeraudits zulässt.
Autokratie oder emotionale Propaganda?
Torres präsentiert sich als eine Stimme „kritisch aus Loyalität“. Seine Rede spiegelt treu die Argumentationslinien der Regierung wider: die Verantwortung abwälzen, das öffentliche Unbehagen minimieren, unpopuläre Entscheidungen als heroische revolutionäre Taten umdeuten und jede offene Kritik als Verrat dämonisieren.
Er sprach die Epik des Widerstands an, die Díaz-Canel so sehr gefällt.
„Diese Maßnahme schmerzt, aber der totale Zusammenbruch wäre eine tödliche Wunde“, schrieb er.
Und er schloss mit einer ideologischen Warnung: „Lassen wir niemals Begriffe des Feindes (‘Regime’, ‘Diktatur’) verwenden.“
Auf diese Weise versuchte Torres nicht nur, die Unruhe der Bürger einzudämmen, sondern auch die Grenzen der erlaubten Rhetorik abzustecken: Kritik ja, aber nur im Rahmen der ideologischen Vorgaben der Regierung.
Fernab davon, eine unabhängige Reflexion anzubieten, stellen die Texte von Raúl Torres einen vergeblichen Versuch dar, eine zutiefst unpopuläre Maßnahme zu rechtfertigen.
Seine Worte spiegeln die Verwendung offizieller kultureller Figuren wider, um die Kritik abzuschwächen und die Erzählung des Regimes zu verstärken.
Während das Land in eine beispiellose Wirtschaftskrise eintaucht, verlangt die Bevölkerung nicht nach einem neuen revolutionären Gedicht oder einem ermutigenden Lied, sondern nach Klarheit, Transparenz und einer echten Überprüfung der Managementmodelle, die zu einem Zusammenbruch von Schlüsselbereichen wie Gesundheit, Ernährung und natürlich Telekommunikation geführt haben.
Häufig gestellte Fragen zum Tarifanstieg von ETECSA und dessen Auswirkungen auf Kuba
Was ist der Tarifaufschlag von ETECSA und warum hat er so viel Unmut ausgelöst?
Die Preiserhöhung von ETECSA besteht darin, die Aufladungen in kubanischen Pesos auf 360 CUP pro Monat zu begrenzen und Mobilfunktarife ausschließlich in US-Dollar (USD) anzubieten, was als Schritt in Richtung der Dollarisierung des Mobilservice in Kuba angesehen wird. Diese Maßnahme hat Empörung ausgelöst, da sie Millionen von Bürgern ausschließt, die keinen Zugang zu ausländischen Währungen haben, was die Ungleichheit vertieft und die Konnektivität für einen großen Teil der Bevölkerung, die nur über Einkünfte in CUP verfügt, einschränkt.
Wie hat ETECSA diese neuen Maßnahmen gerechtfertigt?
ETECSA hat die Maßnahmen als notwendig gerechtfertigt, um Devisen in ein verschuldetes und technologisch zurückgebliebenes Unternehmen zu injizieren. Dennoch hat diese Rechtfertigung die gesellschaftliche Unruhe nicht besänftigt, die die Maßnahme als Vorwand ansieht, um die Ineffizienz des Dienstes und die ständigen Datenabschaltungen zu verschleiern. Zudem wird kritisiert, dass trotz der beträchtlichen Aufladungen aus dem Ausland keine signifikante Verbesserung der Telekommunikationsinfrastruktur des Landes zu verzeichnen ist.
Welche Konsequenzen hat die Preiserhöhung für die Kubaner, die keinen Zugang zu Dollar haben?
Für die Kubaner, die keinen Zugang zu Dollar haben, bedeutet die Tariferhöhung eine drastische Einschränkung ihrer Fähigkeit, sich mit dem Internet zu verbinden. Mit einem monatlichen Aufladelimit von nur 360 CUP können die Nutzer gerade einmal ein Paket von 6 GB erwerben, was für die täglichen Bedürfnisse unzureichend ist. Dies betrifft insbesondere Studenten, Selbstständige und jeden, der auf das Internet für seine täglichen Aktivitäten angewiesen ist, und vergrößert die Kluft zwischen denen, die Zugang zu Devisen haben, und denen, die dies nicht haben.
Welche Reaktionen hat die Preiserhöhung von ETECSA bei öffentlichen Personen und der allgemeinen Bevölkerung ausgelöst?
Der Tarifanstieg von ETECSA hat eine Welle der Kritik sowohl von öffentlichen Persönlichkeiten als auch von der allgemeinen Bevölkerung ausgelöst. Künstler und Musiker wie Raúl Torres und Giraldo Piloto haben ihren Widerspruch geäußert und die Maßnahme als ungerecht und schädlich für die Familie und die Bildung bezeichnet. Die Bevölkerung hat in den sozialen Medien ihr Unverständnis zum Ausdruck gebracht und die neuen Tarife als "Raubüberfall" und als direkte Aggression gegen das kubanische Volk bezeichnet, das sich immer mehr ausgeschlossen und ohne Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen fühlt.
Welche Alternativen haben die Kubaner, um den Einschränkungen der Preiserhöhung von ETECSA zu begegnen?
Ante den Einschränkungen der Tarifsteigerung von ETECSA, haben einige Kubaner im Ausland und innerhalb der Insel einen "totalen Stopp" von Aufladungen als Akt des zivilen Protests vorgeschlagen. Die Idee ist, dass durch das Aussetzen der Aufladungen aus dem Ausland Druck auf das Staatsunternehmen ausgeübt wird, damit es seine Politiken überdenkt. Eine andere Möglichkeit ist, auf den informellen Markt auszuweichen, obwohl dies eigene Risiken birgt. Die größte Herausforderung bleibt der Mangel an Zugang zu bezahlbarer Konnektivität und die Notwendigkeit langfristiger Lösungen, die nicht von Überweisungen oder Einnahmen in ausländischer Währung abhängen.
Archiviert unter: