Verwandte Videos:
Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, teilte in seinen sozialen Medien Fotos von acht Einwanderern mit Vorstrafen, die von ICE festgenommen wurden, darunter zwei Kubaner.
"Die harten Jungs. Mögen die Gerichte mir erlauben, meine Arbeit zu machen", schrieb Trump in seinem sozialen Netzwerk Truth Social, in einer Nachricht, in der die Bilder von Enrique Arias-Hierro und José Manuel Rodríguez-Quiñones erscheinen, die kürzlich nach Südsudan abgeschoben wurden.
Arias-Hierro, 47 Jahre alt, und Rodríguez-Quiñones, 54 Jahre alt, wurden von den US-Migrationsbehörden nach Südsudan gebracht, eine Maßnahme, die rechtliche und ethische Alarmzeichen ausgelöst hat, aber von Trump als Sieg gegen die kriminelle Einwanderung gefeiert wurde.
Beide Männer, die umfangreiche Vorstrafen in Florida haben, sind Teil einer Gruppe von mehr als 42.000 Kubanern mit einem endgültigen Ausweisungsbefehl, den das Regime von Havanna sich weigert, zurückzunehmen, so das Ministerium für Innere Sicherheit (DHS).
Angesichts der Ablehnung der kubanischen Regierung hat Washington begonnen, abgeschobene Personen in Drittländer zu senden, in diesem Fall in eines der gefährlichsten Reiseziele der Welt: Südsudan.
Rodríguez-Quiñones, mit einem Vorstrafenregister wegen Drogenhandels, Mordes und Gewaltverbrechen, und Arias-Hierro, verurteilt wegen Totschlags, Entführung und Raub mit Gewalt, waren Teil von einem Flug, der auch Bürger aus Myanmar, Vietnam, Laos und Mexiko transportierte.
Der Bundesrichter Brian E. Murphy aus Massachusetts versuchte, die Ausweisung zu stoppen und argumentierte, dass ihnen keine wesentliche Möglichkeit gegeben wurde, sich rechtlich gegen die Überstellung zu wehren. Doch das DHS ignorierte das Urteil und führte die Deportation aus.
"Brutale Ungeheuer" und Wahlpolitik
Das Ministerium für innere Sicherheit verteidigte seine Maßnahmen und betonte, dass es sich um gefährliche Kriminelle handele. Seine Sprecherin, Tricia McLaughlin, ging noch weiter: "Es ist absurd, dass ein Aktivistenrichter versucht, die Vereinigten Staaten zu zwingen, diese außerordentlich brutalen Monster zurückzubringen."
Die Nachricht wurde von Trump verbreitet, der das Justizsystem angegriffen hat: "Sie schädigen unser Land."
Das DHS teilte sogar den Tweet von Trump und betonte, dass "das amerikanische Publikum über die abscheulichen Verbrechen von illegalen Ausländern informiert werden muss, die ein Aktivistenrichter versucht, wieder auf amerikanischem Boden zurückzubringen".
Der offen politische Ton hat die Debatte über die Nutzung von Migration als Wahl- und Propagandainstrument entfacht.
Rechtliche Heuchelei: Südsudan als "sicheres Land"
Die Wahl von Südsudan als Zielort hat scharfe Kritik ausgelöst.
Das Außenministerium erkennt öffentlich an, dass dieses Land von Folter, außergerichtlichen Hinrichtungen und sexualisierter Gewalt geplagt ist, und hat den vorübergehenden Schutzstatus (TPS) für seine eigenen Staatsbürger gewährt, um Abschiebungen in dieses Gebiet zu vermeiden.
Trotzdem beschloss das Weiße Haus, dort kubanische Bürger ohne Verbindungen zu diesem Land zu schicken und berief sich auf das Konzept des "Sicheren Drittstaates", eine von Trump verstärkte Politik, um unerwünschte Einwanderer loszuwerden, wenn ihre Herkunftsländer sie nicht akzeptieren.
Kuba, die große Abwesende
Der Fall hat die Spannungen mit dem kubanischen Regime neu entfacht.
Laut dem Anwalt Avelino González akzeptiert Havanna nicht die Rückführung von Bürgern, die die Insel vor 2017 verlassen haben, was tausende Kubaner in einem migrationsrechtlichen Dilemma lässt.
In der Zwischenzeit hat ICE Fall für Fall nach Abschiebungen gesucht und "alternative" Ziele wie El Salvador und jetzt Südsudan erkundet.
Der Anwalt Willy Allen wies darauf hin, dass diese Fälle einen besorgniserregenden Präzedenzfall schaffen: "Meine Empfehlung ist, dass diese Personen versuchen, sich in einem dritten Land niederzulassen. Andernfalls könnte ihr Leben zu einem Albtraum werden."
Menschenrechte in Frage gestellt
Menschenrechtsorganisationen und juristische Experten haben das kritisiert, was sie als Verletzung des due process und als politische Instrumentalisierung der Deportation ansehen.
Das Gesetz über ausländische Feinde, das vom DHS invoked wurde, ist Gegenstand von gerichtlichen Anfechtungen, während der Oberste Gerichtshof teilweise dessen Anwendung blockiert hat. Dennoch wendet die Regierung es weiterhin an, um beschleunigte Ausweisungen zu rechtfertigen.
Die Situation von Arias-Hierro und Rodríguez-Quiñones mag aufgrund ihrer kriminellen Vorgeschichte wenig Sympathie hervorrufen, doch das zugrunde liegende Problem übersteigt diese beiden Personen.
Die Entscheidung, sie in ein Land ohne minimale Sicherheitsgarantien zu schicken, während man sich auf das Gesetz beruft und gerichtliche Entscheidungen ignoriert, schafft einen gefährlichen Präzedenzfall für Tausende von Einwanderern in den Vereinigten Staaten.
Häufig gestellte Fragen zur Ausweisung von Kubanern nach Südsudan
Warum wurden Enrique Arias-Hierro und José Manuel Rodríguez-Quiñones nach Südsudan abgeschoben?
Arias-Hierro und Rodríguez-Quiñones wurden nach Südsudan deportiert, da das Regime in Havanna sich weigert, kubanische Staatsbürger mit Vorstrafen zurückzunehmen, und die US-Regierung entschied sich, sie in ein drittes Land zu schicken, das als "sicher" gilt. Diese Maßnahme ist Teil einer Strategie zur Handhabung von Deportationen von Einwanderern, deren Herkunftsländer nicht mit ihrer Rückkehr kooperieren.
Was sind die Vorstrafen von Enrique Arias-Hierro und José Manuel Rodríguez-Quiñones?
Enrique Arias-Hierro hat Verurteilungen wegen Mordes, Raub mit Gewalt, Identitätsdiebstahl und Entführung. Auf der anderen Seite José Manuel Rodríguez-Quiñones ist wegen versuchten Mordes, Diebstahls, Tierhandel und Körperverletzung verurteilt worden. Beide werden von den US-Einwanderungsbehörden als Bedrohungen für die öffentliche und nationale Sicherheit angesehen.
Welche Kritiken hat die Deportation von Kubanern nach Südsudan hervorgerufen?
Die Abschiebung von Kubanern nach Südsudan wurde kritisiert, da sie als Verletzung des rechtlichen Verfahrens und als politisch motiviert angesehen wird. Der Südsudan ist bekannt für Menschenrechtsverletzungen, was Zweifel an seiner Eignung als "sicheres Drittland" aufwirft. Darüber hinaus wurde die fehlende Möglichkeit für die Abgeschobenen, ihren Transfer anzufechten, von Juristen und Menschenrechtsverteidigern kritisiert.
Welche Rolle hat die kubanische Regierung bei der Deportation ihrer Bürger gespielt?
Das kubanische Regime weigert sich, die Rückführung von Bürgern zu akzeptieren, die die Insel vor 2017 verlassen haben, was tausende Kubaner in einem migratorischen Limbo zurückgelassen hat. Diese Weigerung hat die amerikanischen Behörden dazu veranlasst, nach Alternativen zu suchen, wie der Abschiebung in Drittländer, um mit diesen Situationen umzugehen.
Archiviert unter: