Verwandte Videos:
Angesichts der zunehmenden Berichte über Kubaner mit dem Formular I-220A, die bei der Teilnahme an ihren Einwanderungsterminen in verschiedenen Städten der Vereinigten Staaten festgenommen wurden, gab eine Einwanderungsanwältin Ratschläge für diejenigen, die vorladen werden
Laura Jiménez sprach mit Telemundo 51, um der Gemeinschaft Orientierung zu geben, wie man in diesen Situationen handeln kann und welche rechtlichen Ressourcen zur Verfügung stehen.
Er betonte, dass das Wichtigste ist, "die Hoffnung nicht zu verlieren" und immer mit einem Anwalt zu jedem Gerichtstermin zu erscheinen. "Es ist unerlässlich", hob er hervor.
Jiménez erklärte, dass ein Einwanderungsanwalt wissen wird, wie er rechtlich auf die Versuche der Staatsanwaltschaft reagieren kann, den Fall zu schließen, und er in der Lage sein wird, "ein rechtliches Schreiben einzureichen, um dem Argument der Staatsanwaltschaft entgegenzutreten, die Absicht zu haben, das Verfahren zu schließen, um zu versuchen, dies zu verhindern".
Obwohl nicht alle Richter dem Migranten zugeneigt sind und sich in einigen Fällen mit der Staatsanwaltschaft verbünden, betonte die Expertin, dass "man diese Arbeit leisten muss", da dies einen Unterschied im zukünftigen Verlauf des Falls machen kann.
Die Expertin hob ebenfalls die Bedeutung von Berufungen hervor, da sie ein Mittel sind, um eine sofortige Abschiebung zu vermeiden.
"Solange der Fall in der Berufung ist, bleiben diese Abschiebeverfahren technisch gesehen ausstehend und geöffnet, sodass ICE daran gehindert ist, sie im beschleunigten Abschiebeprozess zu behandeln. Sie können ihn festhalten, aber sie werden ihn nicht abschieben können. Das ist eine Möglichkeit, den Mandanten zu schützen", bemerkte er.
Hinsichtlich der Strategie, ein glaubwürdiges Angstinterview anzufordern, war Jiménez klar: Derzeit, mit den Richtlinien und Kriterien, die das Ministerium für Innere Sicherheit anwendet, ist es sehr schwierig, mit diesem Ansatz erfolgreich zu sein.
„Zudem werden die Kunden von einem Ziellager zum anderen gebracht, während sie auf dieses zukünftige Glaubwürdigkeitsgespräch warten, das gesetzlich innerhalb von sieben Tagen stattfinden sollte, aber bereits über drei Wochen dauert; die Anwälte haben keinen Zugang zu den Kunden in den Haftzentren“, wurde gerügt.
Die Anwältin forderte diejenigen, die sich einem Migrationsverfahren gegenübersehen, auf, sich spezialisierte rechtliche Beratung zu suchen, informiert zu bleiben und verantwortungsbewusst zu handeln, um ihre Chancen auf Schutz in einem zunehmend strengen Migrationssystem zu erhöhen.
Häufige Fragen zu Terminen bei Einwanderungsgerichten für Kubaner mit I-220A
Was ist das Formular I-220A und welche Bedeutung hat es für kubanische Migranten?
Das Formular I-220A ist ein Überwachungsfreigabebescheid, der es Migranten ermöglicht, auf freiem Fuß zu sein, während sie auf die Entscheidung ihres Asylverfahrens warten. Es gewährt jedoch keine migrationsrechtlichen Vorteile und keinen legalen Eintritt ins Land, was eine rechtlich prekäre Situation für Migranten schafft, insbesondere für kubanische, die mit Deportationsverfahren konfrontiert sind, wenn ihr Fall vor Gericht geschlossen wird.
Warum ist es wichtig, mit einem Anwalt zu den Einwanderungsanhörungen zu erscheinen?
Es ist entscheidend, mit einem Anwalt zu arbeiten, da ein Einwanderungsanwalt rechtlich auf die Versuche des Staatsanwalts reagieren kann, den Fall zu schließen und Einsprüche einzureichen. Dies kann einen erheblichen Unterschied für die Zukunft des Falls machen, da der Staatsanwalt möglicherweise den Fall schließen möchte, um eine beschleunigte Abschiebung zu erleichtern.
Welche rechtlichen Strategien werden empfohlen, um eine sofortige Ausweisung zu vermeiden?
Die Berufungen sind ein wesentliches Instrument, um eine sofortige Abschiebung zu verhindern. Während ein Fall in Berufung ist, sind die Abschiebeverfahren technisch gesehen ausgesetzt, was es ICE unmöglich macht, eine schnelle Abschiebung durchzuführen. Zudem ist es wichtig, den Richter nicht zuzulassen, dass er den Fall schließt, ohne Gegenargumente vorzubringen.
Welche Risiken bestehen, wenn ein Richter einen Einwanderungsfall schließt?
Das Ermöglichen, dass ein Richter einen Fall schließt, kann zu einer beschleunigten Abschiebung führen. Wenn der Fall geschlossen wird, insbesondere für diejenigen, die weniger als zwei Jahre im Land sind, kann ICE sie unmittelbar beim Verlassen des Gerichts festnehmen und die Abschiebung ohne weitere Anhörung einleiten.
Welche Alternativen gibt es für Migranten mit I-220A vor einer Einwanderungsanhörung?
Die Beantragung von virtuellen Anhörungen ist eine Möglichkeit, da einige Richter diese akzeptieren. Wenn ICE jedoch plant, den Fall zu schließen, um den Migranten festzunehmen, könnte dieser Antrag abgelehnt werden. Es ist entscheidend, rechtlichen Beistand zu haben und alle möglichen Alternativen zu prüfen, um sich vor einer Festnahme zu schützen.
Archiviert unter: