Verwandte Videos:
Das Provinzvolksgericht von Holguín verhängte eine Strafe von acht Jahren Freiheitsentzug gegen einen Bürger wegen des Verbrechens des Diebstahls und der illegalen Schlachtung von Großvieh.
Die öffentliche und mündliche Anhörung fand diese Woche im ersten Strafgericht dieser Instanz statt und ist Teil der dritten nationalen Übung zur Prävention und Bekämpfung von Verbrechen, Korruption, Drogen und sozialer Disziplinlosigkeit, berichtete die offizielle Zeitung ¡Ahora!
Laut den Informationen hat der Prozess „alle in der geltenden Gesetzgebung in Kuba festgelegten rechtlichen und verfahrenstechnischen Garantien“ eingehalten.
Er betonte, dass die Maßnahme „eine prophylaktische und präventive Funktion bei Personen mit potenziellen kriminellen Neigungen oder einer Neigung zu ähnlichen Taten erfüllt“, was zeigt, dass das Ziel des Handelns nicht nur die Bestrafung war, sondern auch, der Bevölkerung eine „vorbildliche“ Botschaft zu senden.
Das kubanische Strafgesetzbuch bestraft das illegale Schlachten von Vieh streng, ebenso wie andere damit zusammenhängende Aktivitäten wie den Erwerb, den Transport, den Handel und den Schmuggel von außerhalb des gesetzlichen Rahmens gewonnenem Fleisch.
Die Kriminalisierung dieser wiederholten und weit verbreiteten Praktiken spiegelt ein Phänomen wider, das über das Individuelle hinausgeht und auf einen wirtschaftlichen Kontext hinweist, in dem der legale Zugang zu Fleisch immer weiter eingeschränkt wird.
Die Veröffentlichung des Urteils in offiziellen Medien gibt keine Details zum Fall preis, betont jedoch den „präventiven“ Charakter dieser Maßnahmen. Mehr als eine Politik der restorativen Gerechtigkeit oder struktureller Reformen wird die Ausstellung von Strafen als Mechanismus der sozialen Kontrolle verwendet.
Obwohl sie Teil einer nationalen Kampagne gegen Verbrechen und Illegalität ist, scheinen solche Maßnahmen nicht die Wurzel des Problems zu bekämpfen. In einem Land, in dem Lebensmittelknappheit chronisch ist und die Viehzucht in der Krise steckt, schrecken öffentliche Verurteilungen nicht ab, sondern verstärken lediglich die Erzählung von Bestrafung, ohne die Notwendigkeit zu lösen.
Vom 23. bis zum 28. Juni findet der dritte nationale Übung zur Prävention und Bekämpfung von Verbrechen, Korruption, Drogen und sozialen Disziplinlosigkeiten statt, eine massive Operation unter der Kontrolle der Kommunistischen Partei, des Innenministeriums und anderer staatlicher Strukturen.
Die Initiative, die von Miguel Díaz-Canel vom Zentralkomitee der Kommunistischen Partei geleitet wird, umfasst Maßnahmen wie die Überwachung durch die Bevölkerung, Steuerprüfungen, Energieinspektionen und öffentliche Gerichtsverfahren für als „konnotiert“ erachtete Fälle, was scheinbar ein Versuch ist, die staatliche Kontrolle über das tägliche Leben der Kubaner zu verstärken.
Die Praxis der Durchführung von „exemplarischen Prozessen“ wurde historisch vom Regime genutzt, um Warnsignale an die Bevölkerung zu senden, insbesondere in Zeiten wirtschaftlicher Krisen und zunehmender Unzufriedenheit.
Am selben Tag, dem 23., setzte die kommunistische Regierung ihre strafende Offensive gegen den Konsum der Droge, die als „der Chemiker“ bekannt ist, fort und forderte 8 und 9 Jahre Freiheitsentzug in Matanzas für zwei junge Männer, die des Konsums und Transports beschuldigt werden.
In diesem Sinne hat das Volksgericht von Havanna einen Bürger zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er eine Klimaanlage transportiert hatte, die aus dem Ausland versendet wurde und mehr als ein Kilogramm flüssiges Kokainhydrochlorid enthielt.
Auch diese Woche verurteilte das Kommunalgericht von Guáimaro in der Provinz Camagüey zwei Bürger zu sechs Jahren Haft wegen Diebstahls, illegaler Schlachtung und Handel mit Rindfleisch in einem von den Behörden als „vorbildlich“ bezeichneten öffentlichen Prozess.
Die Kammer für Verbrechen gegen die Sicherheit des Staates in der Strafrechtssache des Volkstribunals von Santiago de Cuba
Asimismo, hat das Provinzvolksgericht Guantánamo drei Männer aus dem Ort La Caridad de los Indios im Landkreis Manuel Tames zu Strafen von 17, 20 und 25 Jahren Haft wegen eines gewaltsamen Raubs mit einer Schusswaffe an einem Landwirt verurteilt, von dem sie mehr als drei Millionen Pesos raubten.
Auch in der Gemeinde Niquero, Provinz Granma, fand ein weiteres "vorbildliches Gerichtsurteil" wegen des Verbrechens eines Angriffs eines Bürgers auf zwei öffentliche Ordnungshüter statt.
Häufig gestellte Fragen zu den Strafen für illegales Viehopfer in Kuba
Warum wurde der Bürger in Holguín zu acht Jahren Gefängnis verurteilt?
Der Bürger wurde zu acht Jahren Gefängnis verurteilt wegen Diebstahls und illegaler Tötung von Großvieh. Dieses Urteil ist Teil der Dritten Nationalen Übung zur Prävention und Bekämpfung von Verbrechen, Korruption, Drogen und sozialen Disziplinlosigkeiten in Kuba, wo die Regierung "exemplarische" Prozesse nutzt, um der Bevölkerung eine Warnung zu senden.
Wie ist die aktuelle Situation des illegalen Viehopfers in Kuba?
Trotz der Bemühungen des kubanischen Regimes, das illegale Schlachten von Vieh zu kontrollieren, hat sich das Phänomen aufgrund der chronischen Nahrungsmittelknappheit und der wirtschaftlichen Krise im Land ausgebreitet. Viele Kubaner greifen auf den Schwarzmarkt zurück, um Zugang zu Fleisch zu erhalten, da die Preise in den offiziellen Geschäften für die meisten der Bevölkerung unerschwinglich sind.
Welche Maßnahmen ergreift die kubanische Regierung, um der illegalen Schlachtung von Vieh entgegenzuwirken?
Die kubanische Regierung hat die Dritte Nationale Übung zur Prävention und Bekämpfung von Verbrechen implementiert, die Maßnahmen wie gesellschaftliche Überwachung, steuerliche Prüfungen, energetische Inspektionen und öffentliche Gerichtsverhandlungen in Fällen von "Bedeutung" umfasst. Diese Maßnahmen konzentrieren sich jedoch mehr auf soziale Kontrolle als auf die Bekämpfung der strukturellen Ursachen der Lebensmittelkrise.
Welchen Einfluss haben die exemplarischen Urteile auf die kubanische Bevölkerung?
Die exemplarischen Prozesse, die historisch vom kubanischen Regime verwendet werden, sollen der Bevölkerung eine Warnung senden. Davon abgesehen lösen diese Prozesse jedoch nicht die tief verwurzelten Ursachen der sozialen Probleme, wie die Lebensmittelknappheit und die wirtschaftlichen Schwierigkeiten, und konzentrieren sich mehr auf die Bestrafung als auf die restorative Gerechtigkeit.
Archiviert unter: