In einer Erklärung, die kritische Reaktionen und Spott in den sozialen Medien ausgelöst hat, erkannte eine Akademikerin des Regimes im staatlichen Fernsehen an, dass Kuba kein sozialistisches Land sei, was Jahrzehnte offizieller Propaganda widerspricht, die darauf bestanden hat, dass die Insel unter diesem politischen Modell lebt.
Die Aussage bestätigt, was viele Kubaner seit Jahren sagen: dass der Sozialismus in Kuba immer ein unerfülltes Versprechen und ein ideologischer Vorwand war, um die absolute Kontrolle der Macht durch die Kommunistische Partei zu rechtfertigen.
Silvia Odriozola Guitart, Dekanin der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Universität Havanna, äußerte im regierungsnahen Programm "Cuadrando la caja", dass "Kuba kein sozialistisches Land ist, sondern sich im 'historischen Zeitraum des Aufbaus des Sozialismus' befindet."
Diese Formel, die seit den Zeiten von Fidel Castro verwendet wird, ist eine ständige Ausrede, um die Misserfolge des Systems zu rechtfertigen.
Seit mehr als 60 Jahren verspricht das Regime, dass das sozialistische Paradies "im Bau" ist, obwohl das Land eine Realität erlebt, die mehr einem Höllenleben aus Mangel, Stromausfällen, Zensur und Repression ähnelt.
Mehr Marxismus, um das Desaster zu verdecken
In ihrem Eingreifen schlug Odriozola sogar vor, die Figur von Lenin, dem bolschewistischen Führer, der den Totalitarismus im sowjetischen Russland instaurierte, „zu retten“. „Es ist eine politische Ökonomie, die sich aus dem Marxismus speist und von Lenins Erfahrung zehrt“, sagte die Akademikerin und übersah dabei, dass es sich um ein Modell handelt, das dort gescheitert ist, wo es angewendet wurde.
Laut Odriozola ist die politische Ökonomie des Sozialismus "eine Wissenschaft im Aufbau", und die Hauptherausforderung besteht darin, die theoretischen Konsense in praktische Transformationen umzuwandeln.
Aber er erwähnte nicht, dass diese "Transformationen" historisch gesehen in Zwangskollektivierung, extremen Bürokratisierung, wirtschaftlichem Ruin und Unterdrückung individueller Freiheiten mündeten.
„Im Fall von Kuba sind die Veränderungen, die wir vornehmen, leider nicht immer im Einklang mit diesen Konsensen...“, beklagte er sich in einem versöhnlichen Ton.
Der Fernsehraums "Cuadrando la caja", eine Co-Produktion zwischen dem Informationssystem des kubanischen Fernsehens und den regierungsnahen Medien Cubadebate und La Pupila Insomne, versucht, über Wirtschaft zu diskutieren, fungiert jedoch in Wirklichkeit als Schaufenster, um die ideologische Rhetorik des Regimes in Form einer technischen Analyse zu recyceln.
Ihre Moderatorin heißt Marxlenin, ein zusammengesetzter Name, der von Marx und Lenin abgeleitet ist - den Vätern des Kommunismus - was bereits eine klare Stellungnahme darstellt.
Laut ihrer Aussage wurde sie so genannt von ihren Eltern, als sie Philosophie an der Universität von Havanna studierten, eine Anekdote, die die generationalen Indoktrinationen zusammenfasst, die seit 1959 auf der Insel herrschen.
Die gleiche Rhetorik wie immer
Diese Rede ist nicht neu.
Im Juni erkannte Miguel Díaz-Canel selbst auf dem Kongress der Nationalen Vereinigung der Ökonomen und Buchhalter Kuba (ANEC) an, dass es für die Errichtung des Sozialismus "ein gut strukturiertes Wirtschaftssystem" braucht. Ein implizites Eingeständnis, dass ein solches System noch nicht existiert, wirft Zweifel an über sechs Jahrzehnten kommunistischer Regierung auf.
Der Herrscher hat mehrmals betont, dass die Lösung der Krise im Marxismus-Leninismus gesucht werden muss, was nicht nur eine blinde Bindung an eine gescheiterte Ideologie zeigt, sondern auch ein völliges Fehlen von Selbstkritik.
Según Díaz-Canel, der Marxismus muss "natürlich in das tägliche Leben integriert werden", und sein Vorschlag zur Rettung der maroden Staatsunternehmen ist seit Jahren derselbe: immer wieder zur marxistischen politischen Ökonomie zurückzukehren.
Aber die Realität ist, dass das vom Regime idealisierte sozialistische Staatsunternehmen seit 60 Jahren weder Rentabilität, Effizienz noch Nachhaltigkeit nachweisen kann.
Was es jedoch hervorgebracht hat, ist Korruption, Unterversorgung und eine unverhältnismäßige Macht für die Bürokratie, die sowohl die Arbeiter als auch die Unternehmer unterdrückt.
Ewiger Sozialismus… aber nur im Diskurs
Von Fidel Castro über Raúl Castro bis hin zu Díaz-Canel war der kubanische Sozialismus stets ein herausgeschobenes Ziel, niemals eine konkrete Realität.
Während die offizielle Erzählung darauf besteht, dass ein überlegenes Gesellschaftsmodell "aufgebaut" wird, leiden die Kubaner unter der Realität einer Diktatur ohne wirtschaftliche Ergebnisse, ohne politische Rechte und ohne Hoffnung auf Veränderung.
Auch heute hat kein Führer gesagt, dass Kuba aufgehört hat, sozialistisch zu sein, obwohl sie auch nicht beweisen konnten, dass der Sozialismus jemals erfolgreich umgesetzt wurde.
Das Konzept bleibt eher eine ideologische Flagge, die die Repression, die absolute Kontrolle des Staates und das systemische Versagen rechtfertigt, als ein greifbares Modell, das das Leben des Volkes verbessert hat.
Mit diesem letzten Fernsehegeständnis erkennt das Regime – durch seine eigene Akademie – eine Wahrheit an, die Millionen von Kubanern bereits aus eigener Erfahrung kennen: Es gibt keinen Sozialismus, nur Propaganda.
Und wenn sie nach 65 Jahren immer noch Lenin "retten" müssen, dann liegt das daran, dass das Modell tot ist, auch wenn seine Verteidiger sich noch nicht trauen, es zu begraben.
Häufig gestellte Fragen zum Sozialismus in Kuba und zur aktuellen wirtschaftlichen Situation
Ist Kuba wirklich ein sozialistisches Land?
Laut einer Akademikerin des kubanischen Regimes ist Kuba kein sozialistisches Land, sondern befindet sich in einem "geschichtlichen Zeitraum des Aufbaus des Sozialismus". Diese Aussage widerspricht Jahrzehnten offizieller Propaganda und bekräftigt die Wahrnehmung, dass der Sozialismus in Kuba ein unerfülltes Versprechen und eine ideologische Ausrede zur Rechtfertigung der absoluten Machtdominanz der Kommunistischen Partei war.
Was bedeutet "Lenin zurückholen" im aktuellen kubanischen Kontext?
Die Akademikerin Silvia Odriozola schlug vor, die Figur von Lenin "wiederzubeleben", um die politische Ökonomie des Sozialismus in Kuba zu nähren. Dieser Vorschlag impliziert eine Rückkehr zu den marxistisch-leninistischen Ideen als Grundlage, um zu versuchen, die wirtschaftliche Krise des Landes zu lösen. Dieser Ansatz wurde jedoch kritisiert wegen seines Mangels an positiven Ergebnissen und dafür, dass er ein gescheitertes Modell perpetuiert.
Was sind die wichtigsten wirtschaftlichen Probleme, mit denen Kuba derzeit konfrontiert ist?
Kuba steht vor einer Wirtschaftskrise, die durch Mangel, Inflation und fehlende ausländische Investitionen gekennzeichnet ist, unter anderem auch durch andere Probleme. Die wirtschaftliche Zentralisierung, das Fehlen von Strukturreformen und die erdrückende staatliche Kontrolle haben die Situation verschärft. Trotz der Versprechen, den "Sozialismus zu perfektionieren", ist die Realität, dass sich die Lebensbedingungen für die Mehrheit der Kubaner weiterhin verschlechtern.
Welche strukturellen Veränderungen schlägt das kubanische Regime vor, um die Wirtschaft zu verbessern?
Der kubanische Regime hat "strukturelle Veränderungen" in der Wirtschaft angekündigt, aber immer innerhalb der Grenzen des "sozialistischen Modells". Diese Vorschläge beinhalten eine Umstrukturierung der Produktionsweise und eine Verbesserung der Produktivität, gehen jedoch nicht auf zentrale Themen wie Marktfreiheit oder die Privatisierung strategischer Sektoren ein. Unabhängige Analysten kritisieren diese Maßnahmen als unzureichend, um die strukturelle Krise des Landes zu lösen.
Wie beeinflusst die aktuelle Situation die jungen Kubaner?
Die kubanische Jugend sieht sich großen Herausforderungen gegenüber, da sich viele junge Menschen nicht als Teil des revolutionären Prozesses fühlen und emigrieren möchten, um bessere Möglichkeiten zu finden. Der Mangel an ideologischen und materiellen Werkzeugen zur Unterstützung der offiziellen Rhetorik sowie die wirtschaftliche Prekarität haben zu einer Entfremdung zwischen den neuen Generationen und dem politischen Projekt des Regimes geführt.
Archiviert unter:
