Eswatini, eine Nation zwischen Südafrika und Mosambik, ist ins Rampenlicht gerückt, nachdem sie fünf von den Vereinigten Staaten abgeschobene Migranten aufgenommen hat, darunter einen kubanischen Staatsbürger.
Das afrikanische Land, zuvor bekannt als Suaziland, änderte 2018 auf Beschluss von König Mswati III. seinen Namen und kehrte zum traditionellen Namen in der Sprache SiSwati zurück. Suaziland war der während der britischen Kolonialzeit verwendete Name, die 1968 endete.
Der König übt absolute Macht aus
Eswatini ist eine der wenigen bestehenden absoluten Monarchien und die einzige in Afrika. Das bedeutet, dass der König absolute Macht über die Regierung hat und nicht als zeremonielle Figur agiert. Mswati III. regiert seit 1986, als er im Alter von 18 Jahren den Thron nach dem Tod seines Vaters, Sobhuza II., bestieg. Der Monarch kann durch Dekret regieren.
Mswati III ist aufgrund seines Regierungsstils in die Kritik geraten, da er beschuldigt wird, politische Dissidenz zu unterdrücken, während er einen luxuriösen Lebensstil in einem der ärmsten Länder der Welt pflegt. Berichten zufolge hat er 11 Ehefrauen und wurde dafür kritisiert, Luxusfahrzeuge zu erwerben. Sein Vermögen wird auf zwischen 200 und 500 Millionen US-Dollar geschätzt. Im Gegensatz dazu gibt die Weltbank an, dass mehr als die Hälfte der 1,2 Millionen Einwohner des Landes mit weniger als 4 US-Dollar pro Tag auskommen muss.
Es gibt keine politischen Parteien
Die politischen Parteien wurden 1973 von König Sobhuza II. verboten. Obwohl einige weiterhin existieren, dürfen sie nicht an Wahlen oder am politischen Prozess teilnehmen. Die Kandidaten für das Parlament oder den Senat müssen sich als unabhängige Kandidaten präsentieren und werden in der Regel von traditionellen Führern, die dem Monarchen loyal sind, genehmigt.
In den letzten Jahren haben die prodemokratischen Proteste zugenommen. Die Behörden des Landes wurden beschuldigt, diese mit dem Einsatz von Sicherheitskräften zu unterdrücken. Viele Dissidenten leben derzeit im Exil.
Auswirkungen von HIV
Eswatini steht ebenfalls vor einer schweren gesundheitlichen Krise. Es hat die höchste HIV-Rate bei Erwachsenen weltweit, mit einer geschätzten Prävalenz von 26%, laut der UN-Agentur für Aids. Obwohl bedeutende Fortschritte erzielt wurden, hat die Gesundheitsversorgung stark von ausländischer Hilfe abgehangen, einschließlich der Unterstützung der Vereinigten Staaten, die unter der Trump-Administration gekürzt wurde.
Die Vereinigten Staaten deportieren fünf Migranten nach Eswatini
Im Rahmen einer von der Verwaltung von Donald Trump vorangetriebenen Ausweitung der Abschiebungen schickte die Vereinigten Staaten fünf Migranten — aus Kuba, Jemen, Laos, Vietnam und Jamaika — nach Eswatini. Der nach Eswatini abgeschobene Kubaner hatte Vorstrafen wegen Mordes ersten Grades, Körperverletzung an einem Polizeibeamten, schweren Diebstahl eines Fahrzeugs und Verbindungen zur Gang Latin Kings.
Die kubanische Regierung, ähnlich wie andere, die vom Außenministerium als „widerspenstig“ eingestuft werden, weigerte sich, die Repatriierung aufgrund seiner Straffälligkeit zu akzeptieren. Dies führte dazu, dass die Vereinigten Staaten sich dafür entschieden, ihn in ein drittes Land zu senden, in diesem Fall Eswatini.
Offizielle Antwort der Regierung von Eswatini
Nach der Ankunft der Deportierten gab die Regierung von Eswatini eine offizielle Stellungnahme ab, in der sie versicherte, dass die fünf Männer in isolierten Haftanstalten untergebracht sind und keine Bedrohung für die Bevölkerung darstellen.
Der amtierende Sprecher Thabile Mdluli erklärte, dass die Abgeschobenen sich auf dem Weg in ihre Herkunftsländer befinden und dass der Prozess in Zusammenarbeit mit der Internationalen Organisation für Migration (IOM) durchgeführt wird. Er fügte hinzu, dass die Vereinbarung mit den Vereinigten Staaten das Ergebnis von „Monaten robuster Verhandlungen“ war und dass strenge Risikobewertungen durchgeführt wurden, bevor ihre Einreise akzeptiert wurde.
„Das Königreich Eswatini und die Vereinigten Staaten von Amerika haben seit mehr als fünf Jahrzehnten fruchtbare bilaterale Beziehungen gepflegt. Jedes Abkommen wird mit akribischer Sorgfalt ausgeführt, wobei die Interessen beider Nationen prioritär behandelt werden“, schloss die Mitteilung.
Häufig gestellte Fragen zu den Abschiebungen von den USA nach Eswatini
Warum hat die Vereinigten Staaten fünf Migranten nach Eswatini abgeschoben?
Die Vereinigten Staaten haben fünf Migranten nach Eswatini abgeschoben aufgrund ihrer kriminellen Vorbelastung. Die Abgeschobenen, darunter ein Kubaner, wurden aufgrund ihrer Vorstrafen ausgewählt, was dazu führte, dass ihre Herkunftsländer sich weigerten, sie zurückzunehmen. Eswatini stimmte zu, sie im Rahmen einer Vereinbarung mit den USA aufzunehmen, das Ergebnis langwieriger Verhandlungen.
Welche Rolle spielt die Regierung von Eswatini bei der Aufnahme von Deportierten?
Die Regierung von Eswatini hat erklärt, dass die abgeschobenen Personen in isolierten Justizvollzugsanstalten untergebracht sind und sich auf dem Weg in ihre Herkunftsländer befinden. Dies geschieht in Zusammenarbeit mit der Internationalen Organisation für Migration (IOM), um sicherzustellen, dass die Abgeschobenen keine Bedrohung für die lokale Bevölkerung darstellen.
Warum hat das kubanische Regime abgelehnt, den abgeschobenen Kubaner zu empfangen?
Das kubanische Regime weigerte sich, den deportierten Kubaner wegen seiner schweren Vorstrafe zu empfangen. Kuba prüft jeden Fall über das Innenministerium (MININT) und lehnt häufig die Rückführung von Bürgern mit erheblichen Vorstrafen ab, was dazu führte, dass die USA sich entschieden, ihn in ein drittes Land wie Eswatini zu schicken.
Welche Kritik hat die US-Deportationspolitik gegenüber Drittstaaten wie Eswatini erhalten?
Die Ausweisungspolitik der Vereinigten Staaten gegenüber Drittländern wurde von Menschenrechtsgruppen kritisiert. Die Bedenken beziehen sich auf die Rechte und das Schicksal der Deportierten, die in Länder geschickt werden, zu denen sie weder kulturelle noch rechtliche Verbindungen haben. Zudem wird die mangelnde offizielle Kommunikation über diese Abkommen und das Risiko, Personen mit komplexen Vorstrafen aufzunehmen, in Frage gestellt.
Archiviert unter:
