Miguel Díaz-Canel hielt am Freitag eine Rede zur Schließung des fünften ordentlichen Sitzungszeitraums der Nationalversammlung der Volksmacht, in der er revolutionäre Parolen, Hinweise auf die Vereinigten Staaten als historischen Feind und eine Reihe von umstrittenen Aussagen vermischte, die im Widerspruch zur Realität des Landes stehen.
Ein großer Teil von seiner Intervention wurde dazu verwendet, bekannte Formeln zu wiederholen, aber es gab Sätze, die durch ihre symbolische Bedeutung hervorstachen, durch die Schärfe, mit der sie die aktuelle Situation beschrieben, oder zur Bestätigung der ideologischen Kontrolle. Dies sind die umstrittensten, gruppiert nach zentralen Themen.
Dollarization und soziale Ungleichheit
Eine der auffälligsten Aussagen war seine ausdrückliche Anerkennung, dass Kuba in einen Prozess der Dollarisation eingetreten ist, etwas, das von den Behörden über Jahre hinweg geleugnet oder heruntergespielt wurde.
"Wir sind gezwungen gewesen, die partielle Dollarisierung der Wirtschaft zu akzeptieren, was zweifellos diejenigen begünstigt, die über bestimmte Kapitalressourcen verfügen oder Rücküberweisungen erhalten, und zu einer unerwünschten Verbreiterung der Kluft führt, die die soziale Ungleichheit kennzeichnet," sagte er.
Es handelt sich um eine der wenigen offiziellen Anerkennungen, dass die wirtschaftliche Situation des Landes einer Minderheit zugutekommt, während die Mehrheit der Kubaner, die keinen Zugang zu Devisen hat, in einer zunehmend verletzlichen Position bleibt.
Eingeständnis des Zusammenbruchs der Grunddienstleistungen
Der Herrscher gab eine direkte Beschreibung des Zusammenbruchs der öffentlichen Dienste in Kuba. In der Liste der Katastrophen nannte er:
Die Importkapazität von Lebensmitteln für den Grundbedarf sowie von Kraftstoffen, die für die Stromerzeugung und den Betrieb der Wirtschaft erforderlich sind, ist begrenzt. Die geringe Verfügbarkeit von Medikamenten, die Verringerung der Verkehrsdienste, die Abfallentsorgung und die Wasserversorgung.
Das Regime erkannte das "harte Szenario, dem das Volk jeden Tag gegenübersteht", eine Realität, die von der unabhängigen Presse umfassend dokumentiert wurde, aber es wurden keine konkreten Lösungen für diese Probleme vorgestellt.
Verbesserungen in der Wirtschaft?
Díaz-Canel versuchte, ein Bild von teilweiser finanzieller Erholung nach einem sehr negativen Jahr (2023) zu präsentieren, dank besserer Einnahmen und Ausgabenkontrolle, was ihm ermöglicht, angeblich soziale Verbesserungen anzukündigen.
"Im Laufe der ersten vier Monate dieses Jahres hatten wir Überschüsse und bis zu diesem Zeitpunkt schließt die laufende Rechnung ohne Defizit, was seit über zehn Jahren nicht mehr erreicht wurde", sagte er.
Sin embargo, vermied es, sich intensiv mit den strukturellen Auswirkungen der Wirtschaftskrise, wie Inflation, niedriger Produktivität oder der Abhängigkeit von der Dollarisierung, auseinanderzusetzen und verwies die Verantwortung für die aktuelle Situation auf die amerikanische Blockade.
Über die vulnerablen Sektoren in Kuba: Sind sie geschützt?
Al referirse a den am stärksten betroffenen Kubanern in der aktuellen Krise, erkannte Díaz-Canel an, dass die Gehälter in Kuba nicht ausreichen und wies darauf hin, an einer besseren Verteilung des Wohlstands im Land zu arbeiten.
"Wir müssen die Wirkungsfähigkeit der Umverteilungsfunktion des Staates mit öffentlichen und fiskalischen Politiken steigern, die, ohne Lösungen einzuschränken, die Konzentration des Reichtums in wenigen Händen vermeiden und Ungleichheit sowie Armut erhöhen", sagte er.
Außerdem forderte er, "der Inflation, die zwar eine leichte Verlangsamung zeigt, jedoch weiterhin sehr hoch ist, besondere Aufmerksamkeit zu schenken, da sie die Kaufkraft der Löhne der Arbeiter und das geringere Einkommen der Rentner und Pensionäre einschränkt."
"La Hauptdevise der Finanzpolitik ist und wird weiterhin sein, denen zu helfen, die am stärksten unter der schwierigen Situation des Landes leiden", äußerte er. Am Ende bleibt alles bei leeren Worten, da er nicht in der Lage war, einen Plan für dringende Maßnahmen zu kommentieren, die den gefährdeten Personen zugutekommen.
Die Schuld dem externen Feind zuschreiben
Díaz-Canel betonte mehrfach, dass die Hauptursachen der Krise nicht intern sind. Er machte deutlich, indem er sagte: „Das größte Hindernis für das Erreichen ist extern“, in Bezug auf das Embargo der Vereinigten Staaten.
„Die kubanische Wirtschaft funktioniert unter vielen Risiken für jede Entscheidung, die zum großen Teil aus der brutalen feindlichen Verfolgung resultieren. Wir dürfen nicht noch mehr mit unseren eigenen Unzulänglichkeiten hinzufügen“, sagte er.
Dieser Ansatz verstärkt die Narrative der kubanischen Regierung, die den „Blockade“ für die strukturellen Mängel des Landes verantwortlich macht, ohne tiefgehender auf die Managementfehler, die institutionelle Korruption oder den Verfall des sozialistischen Produktionsmodells einzugehen.
Ideologischer Kontroll im Cyberspace
Díaz-Canel forderte auch die Regierung auf, in den sozialen Medien offensiv zu werden. Er ordnete an, "internationale Allianzen zu suchen, die es ermöglichen, die Medienblockade zu durchbrechen; souveräne technologische Lösungen zu fördern und zunehmend einen artikulierten Emancipation-Cyberspace aufzubauen".
Das Regime betrachtet sich als in einem "Kampf im Internet" verwickelt. Es dénonciert angebliche "Diskreditierungsoperationen gegen das Land", die in den Netzwerken von Influencern, unabhängigen Medien und sogar durch "Algorithmen, die negative Narrative verstärken, digitale Waffen wie Bots und gefälschte Konten" vorangetrieben werden.
Diese Äußerungen offenbaren die Absicht der Regierung, eine zunehmend strenge Kontrolle über die öffentliche Erzählung in sozialen Medien, digitalen Plattformen und unabhängigen Medien aufrechtzuerhalten, in einem Kontext, in dem die digitale Dissidenz an Raum und Einfluss gewonnen hat.
Mangel an interner Selbstkritik
Díaz-Canel wiederholte, dass „die importierende Mentalität seit Jahren“ die kubanische Wirtschaft untergraben hat und ein Hindernis für die Entwicklung des Landes darstellt, jedoch wurde dieser Kommentar nicht von einer tiefgreifenden Reflexion über die Verantwortlichkeiten des Staates oder seiner Führungspersönlichkeiten begleitet.
Er erwähnte auch nicht die massive Emigration, den Einfluss der Repression oder das Wachstum der Armut in Kuba in klaren Worten.
Evitierte es, auf das Skandal der Arbeitsministerin hinzuweisen, die am Montag die Existenz einer alarmierenden Anzahl von Obdachlosen im Land bestritten hat und schließlich aus ihrem Amt entlassen wurde.
Trotz alledem versicherte der kubanische Anführer, dass "dies eine echte Versammlung des Volkes gewesen ist".
Radikale Parolen in einem Krisenland
Einer der umstrittensten Momente der Rede kam am Ende, als der Präsident die alten Parolen der revolutionären Epik wiederholte: „Unabhängigkeit oder Tod, ja! Heimat oder Tod, ja! Sozialismus oder Tod, ja! Kapitulieren, niemals!“.
Der Einsatz dieser militärischen Sprache wurde von Kubanern in Frage gestellt, die sie als vom aktuellen Kontext losgelöst betrachten, in einem Moment, in dem das Land von Armut, massiver Emigration und sozialer Verzweiflung geprägt ist.
Häufig gestellte Fragen zum Vortrag von Díaz-Canel in der Nationalversammlung von Kuba
Was sagte Díaz-Canel zur Dollaritis in Kuba?
Díaz-Canel erkannte an, dass Kuba einen Prozess der teilweisen Dollaralisierung seiner Wirtschaft eingetreten ist, etwas, das zuvor von den Behörden geleugnet oder bagatellisiert wurde. Er gestand ein, dass dies diejenigen begünstigt, die über Mittel verfügen oder Überweisungen erhalten, was die soziale Ungleichheit im Land erhöht.
Wie beschrieb Díaz-Canel den Zustand der Basisdienstleistungen in Kuba?
Der kubanische Regierungschef räumte den Zusammenbruch der öffentlichen Dienstleistungen im Land ein und erwähnte den Mangel an Medikamenten, die Verringerung der Transportdienste, die Abfallentsorgung und die Wasserversorgung. Konkrete Lösungen für diese Probleme präsentierte er jedoch nicht.
Welche Maßnahmen schlägt Díaz-Canel vor, um die verletzlichsten Sektoren in Kuba zu schützen?
Díaz-Canel betonte die Notwendigkeit, die Umverteilung des Reichtums in Kuba durch öffentliche und steuerliche Politiken zu verbessern, die eine Konzentration des Reichtums vermeiden. Allerdings präsentierte er keinen spezifischen Plan oder dringende Maßnahmen zur Unterstützung der verletzlichen Sektoren.
Welche Position hat Díaz-Canel zur US-Blockade?
Díaz-Canel machte das Embargo der Vereinigten Staaten als das größte Hindernis für die wirtschaftliche Entwicklung Kubas verantwortlich. Er betonte, dass das Embargo viele Risiken für die kubanische Wirtschaft mit sich bringe, wich jedoch einer detaillierten Auseinandersetzung mit internen Managementfehlern und anderen strukturellen Problemen des Landes aus.
Welche Botschaft über die ideologische Kontrolle im Internet hat Díaz-Canel übermittelt?
Díaz-Canel betonte die Notwendigkeit, die ideologische Kontrolle im Cyberraum zu verstärken und wies darauf hin, dass ein artikulierter Cyberraum der Emanzipation geschaffen werden müsse und in die ideologische Offensive gegangen werden solle. Dies spiegelt die Absicht der Regierung wider, eine strikte Kontrolle über die öffentliche Erzählung in sozialen Netzwerken und digitalen Medien aufrechtzuerhalten.
Archiviert unter:
