Die ehemalige Ministerin für Arbeit und soziale Sicherheit Kubas, Marta Elena Feitó Cabrera, ist praktisch aus dem öffentlichen Raum verschwunden: Alle Inhalte, die sie seit Amtsantritt auf ihrem X-Account veröffentlicht hat, sind verschwunden.
Es handelt sich um einen offensichtlichen Versuch, seine digitale Spur zu verwischen, nach dem Skandal, den seine jüngsten Äußerungen über die Leugnung der Existenz von Obdachlosen auf der Insel ausgelöst haben.
Gleichzeitig bewahrt der offizielle Account des Ministeriums für Arbeit und soziale Sicherheit (MTSS) ein ohrenbetäubendes Schweigen zu dem umstrittenen Thema. Keine Erwähnung der politischen Krise, die durch ihre ehemalige Ministerin ausgelöst wurde, kein Wort über ihren abrupten Rücktritt.
Stattdessen veröffentlicht er weiterhin institutionelle Nachrichten zu Arbeitsthemen, als ob nichts passiert wäre.
Die Abwesenheit von Feitó aus der digitalen Sphäre folgt seiner erzwungenen Rücktritt, den er Stunden später einreichte, nachdem er in der Nationalversammlung erklärte, dass es auf Kuba keine Bettler gäbe und dass diejenigen, die um Almosen bitten, Autoscheiben putzen oder im Müll wühlen, dies "aus eigenem Willen" tun, weil sie "ein einfaches Leben vorziehen".
Für die damalige Ministerin sind diese Personen "verkleidet als Bettler" und "illegale Selbstständige".
Ihre Aussagen minimierten nicht nur das sichtbare Elend in allen Provinzen des Landes, sondern kriminalisierten auch die Armut, was eine Welle der Empörung sowohl innerhalb als auch außerhalb Kubas auslöste.
Künstler, Intellektuelle, Aktivisten und einfache Bürger brachten ihren einhelligen Unmut zum Ausdruck und prangerten die institutionelle Geringschätzung der Verwundbarsten an.
Der Ministerpräsident Manuel Marrero Cruz sah sich gezwungen, die Krise im Parlament anzusprechen.
Er versicherte, dass Feitó in einem internen Treffen ihren "Fehler" zugegeben hatte und bat, von ihrem Amt entbunden zu werden, weil sie "sich nicht in der Lage fühlte", fortzufahren.
Marrero versuchte, den Rücktritt der Beamtin zu nuancieren, indem er ihren "Mut" und ihre "harte Arbeit" an der Spitze der Behörde lobte, stellte jedoch auch klar: "Was die Kollegin vorgeschlagen hat, steht im Widerspruch zur Politik der Regierung."
Dennoch wurde die Geste von vielen als ein Versuch zur Schadensbegrenzung wahrgenommen, der mehr darauf abzielt, das Image des Regimes zu schützen, als Verantwortung für eine Aussage zu übernehmen, die, obwohl sie offiziell verurteilt wurde, das institutionelle Denken widerspiegelt, das Armut kriminalisiert und deren strukturelle Herkunft umgeht.
Der Regierungschef Miguel Díaz-Canel reagierte ebenfalls ambigu, ohne Feitó namentlich zu erwähnen, indem er sagte, dass "keiner von uns mit Überheblichkeit handeln kann, losgelöst von den Realitäten, die unser Volk erlebt".
Seine Worte, fern davon, die Empörung zu besänftigen, wurden als ein kalkulierter Versuch interpretiert, sich abzugrenzen.
In der Zwischenzeit hält das MTSS die Routine der technischen Veröffentlichungen aufrecht, ohne auf den Skandal einzugehen. Feitó veröffentlichte sogar eine Nachricht auf X Stunden vor seinem Rückschlag, in der er über den Schutz vulnerabler Personen und die Bedeutung der Volkskontrolle sprach.
Diese Veröffentlichung wurde ebenfalls entfernt, im Rahmen der digitalen Säuberung, die ihren Aufenthalt im Ministerium auslöscht.
Die Kontroverse hatte auch internationale Auswirkungen.
Medien wie BBC, El País, CNN, Al Jazeera, France 24 oder Deutsche Welle berichteten über den Skandal und kritisierten den Zynismus der kubanischen Regierung sowie die Abgehobenheit ihrer Führer von der sozialen Realität.
El Mundo ironisierte und sagte, dass die Obdachlosen in Kuba „Straßenschauspieler laut der Ministerin“ seien. CNN betonte, dass die Worte von Feitó sowohl die Oppositionskräfte als auch die Offiziellen empörten.
Die Fakten widerlegen die Rhetorik der "sozialen Sicherheit", die die kubanische Regierung angesichts einer Bevölkerung aufrechterhalten will, die eine ihrer schlimmsten wirtschaftlichen Krisen durchlebt: galoppierende Inflation, Mangel an Lebensmitteln und Medikamenten, Arbeitslosigkeit und massive Verarmung.
Laut dem Kubanischen Observatorium für Menschenrechte lebt 89 % der Haushalte in extremer Armut, und die eigene Feitó hatte im Februar zugegeben, dass über 1.200 Gemeinden des Landes unter elenden Bedingungen leben.
Zu diesem komplexen Panorama kam eine noch unangenehmere Offenbarung für das Regime hinzu: Der eigene Sohn der ehemaligen Ministerin, Alejandro Fernández Feitó, brach öffentlich mit der Regierung aus Miami, wo er nach seiner Emigration im Jahr 2024 durch das humanitäre Parole-Programm lebt.
In seinen Aussagen gegenüber Martí Noticias versicherte er, dass er die Ideologie des Regimes nicht teilt: "Meine politische Vision ist völlig entgegengesetzt", sagte er. "Ich kann nicht für das verantwortlich gemacht werden, was sie sagt oder was man ihr gesagt hat, dass sie sagen soll."
Der Sturz von Marta Elena Feitó Cabrera legt die Heuchelei eines Systems offen, das sich als Garant für soziale Gerechtigkeit präsentiert, aber die Schwächeren niederdrückt und die Armut mit Arroganz leugnet.
Das Löschen von X beseitigt das Problem nicht: es bestätigt nur, dass die kubanische Regierung, anstatt dem Volk ins Auge zu schauen, es vorzieht, wegzuschauen.
Häufig gestellte Fragen zur Kontroverse um die ehemalige Ministerin für Arbeit und soziale Sicherheit von Kuba
Warum trat Marta Elena Feitó Cabrera als Ministerin für Arbeit und Sozialpolitik Kubas zurück?
Marta Elena Feitó Cabrera trat trat zurückgetreten aufgrund der Welle der Empörung, die durch ihre Aussagen entstanden ist, in denen sie die Existenz von Obdachlosen in Kuba leugnete und die obdachlosen Menschen als "als Obdachlose verkleidet" bezeichnete. Diese Aussage wurde als unsensibel und von der Realität des Landes entfernt wahrgenommen, was zu Kritik sowohl innerhalb als auch außerhalb Kubas führte.
Wie reagierte die kubanische Regierung auf die Aussagen von Feitó?
Der kubanische Staat versuchte, sich von den Äußerungen von Feitó zu distanzieren. Premierminister Manuel Marrero erklärte, dass das, was die ehemalige Ministerin geäußert habe, "nicht mit der Politik der Regierung übereinstimmt". Der Präsident Miguel Díaz-Canel äußerte ebenfalls Kommentare zur Wichtigkeit, nicht überheblich zu handeln, obwohl er Feitó nicht direkt erwähnte. Der Rücktritt wurde schnell als ein Versuch angesehen, Schäden zu begrenzen.
Wie reagierte die internationale Gemeinschaft auf diesen Skandal?
Der Skandal hatte internationale Auswirkungen. Medien wie die BBC, CNN, El País und Deutsche Welle berichteten über die Geschichte und hoben die Gefühllosigkeit der Äußerungen der Ministerin hervor. Die Kontroversen wurden als Spiegelbild der Unverbundenheit der kubanischen Regierung mit der sozialen Realität wahrgenommen und trugen zu einer verstärkten internationalen Überprüfung der Situation auf der Insel bei.
Welchen Einfluss hatte dieser Skandal auf die öffentliche Meinung in Kuba?
Der Einfluss auf die öffentliche Meinung in Kuba war erheblich. Künstler, Intellektuelle, Aktivisten und gewöhnliche Bürger äußerten ihre Ablehnung gegenüber den Äußerungen von Feitó und prangerten die institutionelle Missachtung der Verwundbarsten an. Es wurde eine Kampagne gestartet, um seine Absetzung zu fordern, und die Empörung breitete sich sogar in sozialen Medien mit Memes und Kritiken sowohl gegen Feitó als auch gegen das Regime im Allgemeinen aus.
Was offenbart dieser Vorfall über die sozioökonomische Situation in Kuba?
Dieser Vorfall macht die tiefgreifende sozioökonomische Krise deutlich, mit der Kuba konfrontiert ist. Die Aussagen der ehemaligen Ministerin stehen im Gegensatz zur Realität extremer Armut, die ein großer Teil der Bevölkerung erlebt, verschärft durch Inflation, Lebensmittel- und Medikamentenknappheit sowie Arbeitslosigkeit. Laut dem Kubanischen Observatorium für Menschenrechte leben 89 % der Haushalte in extremer Armut, was die Kluft zwischen der Regierung und den Bedürfnissen ihrer Bürger hervorhebt.
Archiviert unter: