Verwandte Videos:
In einem Kontext, der durch die beschleunigte Verschlechterung der Beziehungen zwischen Moskau und dem Westen geprägt ist, hat die russische Regierung öffentlich auf Gerüchte über die mögliche Stationierung von Nuklearwaffen in Kuba reagiert.
Obwohl der Kreml diese Möglichkeit nicht direkt bestätigt hat, hat er sie auch nicht ausgeschlossen.
Am Dienstag, den 5. August, sprach die Sprecherin des Ministeriums für auswärtige Angelegenheiten Russlands, María Zakharova, zum ersten Mal über Berichte, die in pro-Kreml-Medien und unter russischen Militäranalysten über die Möglichkeit kursieren, nukleare Raketen in der Karibik, insbesondere auf Kuba und in Venezuela, zu stationieren.
„So wie wir es verstehen, sprechen wir von der privaten Meinung einzelner Experten, die einen persönlichen Standpunkt äußern“, erklärte Zakharova in Aussagen, die von der russischen Staatsagentur Interfax. aufgezeichnet wurden.
Obwohl die Sprecherin des Kremls versuchte, die Spekulationen als individuelle Meinungen darzustellen, lehnte sie zugleich nicht ausdrücklich ab, dass diese Optionen auf staatlicher Ebene in Betracht gezogen werden.
„Die Entwicklung der internationalen militärischen Zusammenarbeit liegt in der Zuständigkeit des Verteidigungsministeriums“, fügte er hinzu, als Antwort auf eine direkte Frage zu dem Thema.
„Bei der Analyse der Möglichkeiten solcher Verbindungen stützen wir uns auf die internationalen Verpflichtungen der Russischen Föderation und die bilateralen Vereinbarungen mit den interessierten Ländern“, sagte er zum Abschluss des Themas und hinterließ mehr Fragen als Antworten.
Silencio in Havanna
Bislang hat die kubanische Regierung keine offizielle Erklärung zu diesen Gerüchten oder zur ausdrücklichen Erwähnung der Insel als mögliches Ziel für russische Raketen abgegeben.
Das Schweigen der kubanischen Regierung wurde von einigen Beobachtern als eine Haltung der Vorsicht in Bezug auf eine äußerst empfindliche und potenziell destabilisierende Situation gedeutet.
Kuba, das 1962 Zentrum einer der größten nuklearen Krisen der modernen Geschichte war, hat bislang Erklärungen zu diesem neuen Kapitel der nuklearen Spannungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten vermieden.
Die aktuelle Außenpolitik verfolgt eine offizielle Linie der Nichteilnahme an direkten militärischen Konflikten, trotz ihrer historischen Allianz mit Moskau.
Warum Kuba?
Der vorhergehende Montag zu Zakharovas Äußerung erklärte Alexander Vorobyov, Leiter des Zentrums für Strategische Studien in Moskau, dass die mögliche Stationierung russischer Raketen in Kuba eine logische Antwort auf die kürzliche Stationierung von hochpräzisen Bomben durch die Vereinigten Staaten auf britischem Boden wäre.
Laut Vorobyov könnte "Russland seine Raketen nach Kuba verlegen", da die Insel als "der bevorzugte Standort Moskaus für die Stationierung von Mittel- und Kurzstreckenraketen" betrachtet wird.
Diese Äußerungen schürten die Alarmglocken noch weiter und weckten die Parallelen zur Kubakrise von 1962, die kurz davor war, einen Atomkrieg zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion auszulösen.
Der Kontext einer Eskalation
Die Gerüchte haben an Stärke gewonnen, mittendrin in einer Eskalation der nuklearen Spannungen, angeheizt durch Äußerungen hochrangiger US-amerikanischer und russischer Beamter.
Die Woche zuvor hat Präsident Donald Trump die Entsendung von zwei US-Atom-U-Booten in Positionen "näher an Russland" angekündigt.
Als Antwort kündigte die Regierung von Vladimir Putin den offiziellen Austritt aus dem Vertrag über die Beseitigung von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen (INF) an, einem Schlüsselabkommen für die weltweite strategische Stabilität seit dem Kalten Krieg.
Dieser Dienstag war der Sprecher des Kremls, Dmitri Peskov, klar und deutlich.
„Russland hat diesbezüglich keine Einschränkungen mehr, es wird nicht mehr als begrenzt angesehen. Daher sieht es sich berechtigt, entsprechende Maßnahmen zu ergreifen, falls nötig“, erklärte er.
Für seine Hälfte rechtfertigte das Außenministerium Russlands in einer vorherigen Erklärung die Entscheidung, den INF-Vertrag zu verlassen, indem es darauf hinwies, dass „die Voraussetzungen für die Aufrechterhaltung des Moratoriums aufgrund der Handlungen der westlichen Länder verschwunden seien“.
Besonders hat Moskau die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten beschuldigt, in den Regionen nahe Russland „destabilisierende Raketenfähigkeiten anzuhäufen, die eine direkte Bedrohung für die Sicherheit“ des Landes darstellen.
Verlagerung russischer Raketen nach Kuba: Ein wiederkehrender Vorschlag
Es ist nicht das erste Mal, dass das Stationieren von Raketen in Kuba russischen Führungspersönlichkeiten durch den Kopf geht.
Im Januar des vergangenen Jahres sagte Alexei Zhuravlev, der erste Vizepräsident des Verteidigungsausschusses der russischen Staatsduma, dass sein Land Atomwaffen in Kuba sowie in Nicaragua und Venezuela stationieren sollte.
„Was unsere nächstgelegenen Raketen zu den Vereinigten Staaten betrifft, so bin ich, zum Beispiel, schon seit langem dafür, unseren Freunden in Kuba, Venezuela und Nicaragua Abwehrsysteme und U-Boote zu liefern“, sagte Zhuravlev in dieser Gelegenheit.
In Aussagen, die von dem Medium News.ru, erfasst wurden, reagierte der parlamentarische Führer des Putin-Regimes auf eine Enthüllung von The Telegraph, die die wahrscheinliche Rückgabe der Atomwaffen durch Washington an das Vereinigte Königreich behauptete.
Previamente, im Jahr 2022, während der ersten Monate der Invasion in die Ukraine, warnte der damalige russische Vizeaußenminister, Serguei Riabkov, dass er einen militärischen Einsatz Russlands in Cuba und Venezuela nicht ausschloss, wenn die Spannungen mit den Vereinigten Staaten zunahmen.
Die kubanische Regierung hat sich in diesem Sinne stets zu den Äußerungen ihrer russischen Verbündeten zurückgehalten.
Gehe ich auf eine neue Krise zu?
Die öffentliche Wiederkehr der Möglichkeit, Atomwaffen in Kuba zu stationieren – obwohl sie noch nicht bestätigt ist – belebt die Ängste vor einer neuen militärischen Konfrontation zwischen Supermächten in der westlichen Hemisphäre.
Die bloße Erwähnung der karibischen Insel als strategischer Stützpunkt für Moskau ist an sich ein geopolitisches Signal von hoher Brisanz.
Für viele ist es eine Erinnerung daran, dass in einer zunehmend multipolaren und volatilen Welt militärische Spannungen in bereits bekannten Szenarien, jedoch unter neuen Bedingungen, wieder auftreten können.
Archiviert unter: