In einem Szenario chronischen Mangels an Düngemitteln, fallenden Ernteerträgen und einem agrarindustriellen System am Rande des Kollapses präsentieren kubanische Behörden russisches Nanosilizium als eine fast wunderbare Lösung, obwohl es keine öffentlichen Studien, nachweisbare Ergebnisse unter lokalen Bedingungen oder einen klaren Umsetzungsplan gibt.
Das Produkt wurde in der Agroindustriellen Getreidefirma José Martí, im Landkreis Candelaria, in Artemisa, von Dmitry Chernyy, Vertreter des Ministeriums für Landwirtschaft in der Botschaft der Föderation Russland in Kuba, vorgestellt, berichtete die offizielle Zeitung El artemiseño.
Laut der offiziellen Version ist Nanosilizium ein mineralischer Flüssigdünger, der aus biologisch aktivem Silizium und Mikroelementen besteht. Seine "positiven Effekte auf die Anregung vieler Pflanzen haben einen signifikanten Einfluss auf ihr Wachstum und ihre Entwicklung und folglich auf die Erträge und die Qualität des Produkts", stellte er fest.
Pero jenseits der allgemeinen Erklärungen wurden keine technischen Belege, Ergebnisse aus dem Feld oder Versuche in kubanischen Böden angeboten, die diese Aussagen stützen.
Während des Treffens erhielten Landwirte und Beamte Kataloge und Muster „im Kommission“, was als ein „fruchtbarer“ Austausch beschrieben wurde. Einige Produzenten zeigten „Freude und Überraschung“, Zugang zu einem Bioprodukt zu haben, das, wie gesagt wurde, ihnen über Paketdienst und Lufttransport in kleinen Formaten und zu „preiswerten“ Preisen zugehen könnte.
Dennoch zeigt diese Strategie die Improvisation: Ein angeblich „umweltfreundlicher“ Dünger, der die landwirtschaftlichen Erträge in Kuba steigern soll, wird in Handflaschen importiert, ohne logistische Infrastruktur oder Sicherheit in der Versorgung.
Die Dringlichkeit nach magischen Lösungen ist auf einen alarmierenden Kontext zurückzuführen. Die Landwirtschaft Kubas leidet unter einer tiefen Krise, die durch den Mangel an Rohstoffen, den Verfall der Infrastruktur, die ineffektive Zentralisierung und die Emigration der Arbeitskräfte verursacht wird.
Der Sektor produziert nicht genug, die staatlichen Märkte sind unterversorgt, und die Importe von Düngemitteln sind auf ein Minimum gefallen.
Ante diesem Panorama, erscheint Nanosilikon als das neue Versprechen. Statt jedoch auf ein ernsthaftes Redesign der Agrarpolitik zu setzen, hält sich die Regierung an der Erzählung von der „Solidarität“ fest und präsentiert ein ausländisches Modell, als wäre es ein nationaler Plan. Es gibt keine Daten über die realen Importkosten, die langfristigen Umweltauswirkungen oder die Kompatibilität mit Schlüsselanbaupflanzen für die Ernährungssicherheit.
Die Behörden versuchen, das, was tatsächlich Prekarität ist, als Gelegenheit zu tarnen: Gleichzeitig werden Proben und Kataloge an Produzenten verteilt, die verzweifelt nach einer Lösung suchen, ohne Ergebnisse, echten Zugang oder Qualitätskontrolle zu garantieren. Die Förderung dieses russischen Bioprodukts steht in Einklang mit dem offiziellen Trend, Notlösungen zu importieren, während die strukturellen Probleme der Landwirtschaft weiterhin ungelöst bleiben.
So verkommen die kubanischen Felder aufgrund von Nährstoffmangel, und die angebotene Lösung ist nicht produktive Souveränität oder nationale Wissenschaft, sondern ein ausländisches Glas mit Versprechungen, die noch nicht aufgegangen sind.
Ante der fehlenden Düngemittel hat die offizielle Presse sogar vorgeschlagen, Pflanzen mit Urin zu düngen, als eine Alternative zu chemischen Düngemitteln und als eine „alternative Lösung“, um zur so lang ersehnten wie schwer fassbaren „Nahrungsmittelsouveränität“ beizutragen, die die Regierung anstrebt,
Im Oktober 2018 berichtete die offizielle Zeitung 5 de Septiembre über den Bau der größten Düngemittelfabrik des Landes in Cienfuegos, ein Gemeinschaftsprojekt mit einem Unternehmen aus Indien, das die Kapazität haben sollte, jährlich 300.000 Tonnen zu produzieren und dessen Produktion Ende dieses Jahres beginnen sollte.
Kuba durchlebt eine der schlimmsten Ernährungs crisis seit Jahrzehnten, geprägt von chronischem Mangel, dem Rückgang der nationalen Landwirtschaftsproduktion und der nahezu absoluten Abhängigkeit von Importen, die das Land sich nicht mehr leisten kann.
Die Knappheit an Grundnahrungsmitteln wie Reis, Milch, Mehl oder Öl hat die tägliche Ernährung für Millionen von Kubanern zu einem ständigen Kampf gemacht.
Die langen Warteschlangen, die leeren Märkte und der unverhältnismäßige Anstieg der Lebensmittelpreise im informellen Sektor sind Teil des Alltags einer Bevölkerung, die von Löhnen lebt, die nicht einmal ein Viertel des Grundbedarfs decken.
Die Ursachen für diese Notlage sind vielfältig: die strukturelle Ineffizienz des staatlichen Agrarsystems, der Mangel an Hilfsgütern und Treibstoff, die Dollarisierung vieler lebenswichtiger Produkte und der dramatische Rückgang der nationalen Produktion.
Hinzu kommen die Auswirkungen der Sanktionen des amerikanischen Embargos, Naturkatastrophen und das Fehlen tiefgreifender und umfassender Reformen im Agrarsystem.
Auf der anderen Seite hat die Verschärfung der Energiekrise eine Welle von Verlusten in Kulturen wie dem Tabak hinterlassen und ist einer der Faktoren, die zur Rückgang der Milchproduktion beitragen.
Der Fall Pinar del Río ist ein symptomatisches Beispiel für das, was auf nationaler Ebene geschieht. Kürzlich bestätigte das Plenum des Komitees der Kommunistischen Partei Kubas (PCC), dass die Provinz mehr als 19.000 Hektar (ha) ungenutzter Flächen besitzt, die neben leeren Märkten, einer Bevölkerung, die unter chronischem Versorgungsmangel leidet, und einem nicht in Gang kommenden kommunalen Selbstversorgungsansatz koexistieren, ein Befund, der nicht mehr überrascht.
Aunque in den letzten zwei Jahren mehr als 50.000 ha übergeben wurden, führte dies nicht zu einem signifikanten Anstieg der Produktion, bedingt durch bürokratische Hürden und das Fehlen echter Anreize, gestand der Landwirtschaftsdelegierte des Gebiets, Yoel Hernández.
Häufig gestellte Fragen zum russischen Nanosilicium und der Agrarkrise in Kuba
Was ist russisches Nanosilicium und wie wird es als Lösung für die Landwirtschaft in Kuba vorgeschlagen?
Der russische Nanosilizium ist ein mineralischer Flüssigdünger, der aus biologisch aktivem Silizium und Mikronährstoffen besteht und angeblich das Pflanzenwachstum anregt und deren Entwicklung verbessert. Die kubanischen Behörden präsentieren ihn als eine Wunderlösung für die Agrarkrise, trotz der fehlenden Studien und nachgewiesenen Ergebnisse auf kubanischen Böden.
Welche Probleme hat die Landwirtschaft in Kuba derzeit?
Die kubanische Landwirtschaft steht vor einer tiefgreifenden Krise, die durch einen Mangel an Betriebsmitteln, den Verfall der Infrastruktur und eine ineffektive Zentralisierung gekennzeichnet ist. Darüber hinaus gibt es eine erhebliche Abwanderung der Arbeitskräfte, Versorgungsengpässe auf den Staatsmärkten und einen drastischen Rückgang der Düngemittelimporte.
Warum könnte russisches Nanosilizium keine effektive Lösung für Kuba sein?
Der russische Nanosilizium könnte ineffektiv sein, weil kein klarer Umsetzungsplan existiert und es keine Studien gibt, die seine Wirksamkeit unter den lokalen Bedingungen in Kuba bestätigen. Außerdem ist geplant, ihn in kleinen Mengen zu importieren, ohne eine solide logistische Struktur für seine Verteilung.
Wie wirkt sich die aktuelle Lebensmittelkrise auf die kubanische Bevölkerung aus?
Die Nahrungsmittelkrise in Kuba hat die tägliche Ernährung zu einem ständigen Kampf für Millionen von Menschen gemacht. Der Mangel an Grundnahrungsmitteln wie Reis, Milch, Mehl und Öl, gepaart mit endlosen Warteschlangen und unerschwinglichen Preisen auf dem informellen Markt, gehört zum Alltag der Kubaner.
Welche Maßnahmen hat die kubanische Regierung ergriffen, um die landwirtschaftliche und ernährungstechnische Krise zu bewältigen?
Die kubanische Regierung hat mehrere Pläne und Initiativen angekündigt, wie die Wiederherstellung von landwirtschaftlichen Unternehmen und die Aktivierung von Anbaustellen. Dennoch werden die Initiativen durch anhaltende Engpässe bei den Ressourcen und das Fehlen echter Anreize für die Produzenten behindert, was Zweifel an ihrer Durchführbarkeit aufwirft.
Archiviert unter:
