Eine mutmaßliche sexuelle Übergriffs hat die Nachbarschaft Veguita de Galo in Santiago de Cuba erschüttert, nachdem ein Mann, der einen Gefängnisurlaub erhalten hatte, eine junge Frau mitten auf der Straße vergewaltigte.
Laut Zeugenaussagen und einem Video, das vom Journalisten Yosmany Mayeta veröffentlicht wurde, ereignete sich der Vorfall, als der mutmaßliche Angreifer, der als Rafael (Alias „Felo“) bekannt ist und der Sohn einer bekannten Zeitungsverkäuferin in der Gegend ist, das Opfer abfing, nachdem er es von der Straße 11 des genannten Stadtteils verfolgt hatte.
Er griff sie brutal an und, laut der Aussage der jungen Frau, vergewaltigte er sie. Das Mädchen schaffte es, so gut sie konnte, die Straße 15 entlang zu fliehen, sichtbar verletzt und benommen, bis sie Zuflucht bei einer Straßenverkäuferin fand.
Dort wurde sie von Nachbarn unterstützt, die sofort ihre Angehörigen alarmierten.
Poco después, trafikte Beamte der Polizei ein, die den Angreifer in Gewahrsam nahmen. Während seiner Festnahme behauptete Rafael, dass das Opfer "nicht minderjährig" sei, eine Rechtfertigung, die in der Gemeinschaft Abscheu hervorrief.
Es handelt sich zudem um einen Fall von Wiederholungstätern, da der Täter eine Strafe wegen eines anderen Sexualdelikts verbüßte und mit einem Hafturlaub begünstigt worden war.
Dieses Detail hat eine Welle des allgemeinen Widerstands und Fragen zum Justizsystem sowie zu den Maßnahmen zur sozialen Reintegration ausgelöst.
„Der, der vergewaltigt, soll büßen, ohne Vorteile und Ausreden!“
En dem Kommentarbereich des Beitrags äußerten sich Dutzende von Internetnutzern schockiert über den Vorfall und wütend, weil sie nicht verstehen, wie jemand mit einer Vorgeschichte von Sexualstraftaten wieder ohne effektive Aufsicht frei auf den Straßen umherlaufen konnte.
„Es kann nicht sein, dass diese Verbrecher mit Haftentlassung auf den Straßen herumlaufen. Wer vergewaltigt, soll die volle Strafe absitzen, ohne Vergünstigungen oder Ausreden!“, rief ein Anwohner voller Verzweiflung.
Ein anderer rief aus: „Der Eierhund, auch wenn man ihm die Schnauze verbrennt, bleibt eine Gefahr.“
Die Forderungen nach Gerechtigkeit gehen mit dringenden Bitten um gesetzliche Reformen einher.
Der Fall hat nicht nur die Brutalität des Verbrechens aufgedeckt, sondern auch die institutionelle Fragilität, die es ermöglicht, dass sich solche Situationen wiederholen.
Die Episode zeigt die Risse in den Gefängniskontrollsystemen und zweifelt an der Effektivität der Reintegrationmechanismen für gefährliche Häftlinge, insbesondere im Kontext zunehmender städtischer Unsicherheit.
Darüber hinaus hat der Vorfall die Verletzlichkeit von Frauen und Mädchen in unbeleuchteten Umgebungen - es gab zum Zeitpunkt des Vorfalls einen Stromausfall - erneut zur Diskussion gestellt, wo es an Aufsicht und einer klaren institutionellen Reaktion auf geschlechtsspezifische Gewalt fehlt.
Ein kollektiver Schrei der Empörung
Die in sozialen Medien gesammelten Bürgerkommentare zeigen einen Meinungsstand, der von Wut, Angst, Ohnmacht und Erschöpfung geprägt ist.
Im Folgenden werden einige der repräsentativsten Standpunkte zu diesem weit verbreiteten Unbehagen dargelegt:
„Frauen, wacht auf. Anstelle von Stilberatungskursen sollten wir Selbstverteidigung lernen"; „Das Schlimme ist, dass man, wenn man sich verteidigt, schließlich im Gefängnis landet. Die Justiz ist eine Schande"; „Wie sehr fehlt uns ein Bukele in Kuba, mein Gott!“
„Das Land ist verfault. Vergewaltiger werden freigelassen und politische Gefangene dürfen ihre Angehörigen nicht einmal sehen.“
„Das ist nicht nur in Santiago. Es ist in ganz Kuba, und das Gesetz schützt niemanden.“
„Hier haben die Verbrecher Privilegien und das Volk hat Angst.“
„Sobald ein Typ vergewaltigt, wird er es wieder tun. Das heilt nicht mit einer Haftentlassung.“
„Was machte ein rückfälliger Vergewaltiger, der frei in demselben Viertel herumlief, in dem er bereits zuvor angegriffen hatte?“
„Ich fordere Gefängnis ohne Besuche, ohne Privilegien und ohne Mitleid für diese Widerlichen.“
„Es ist ein monströser Akt. Das arme Mädchen bleibt für immer gezeichnet.“
Viele Stimmen stimmen darin überein, dass Stromausfälle, das Fehlen von Patrouillen und Überwachung sowie institutionelle Vernachlässigung ein Nährboden für diese Art von Verbrechen sind.
Es gibt auch Aufrufe zur Selbstverteidigung: „Mit einer Nadel unterwegs sein und sie sich bei Bedarf in die Halsschlagader stechen“ oder „ein Spray, selbst wenn es Parfum ist, griffbereit haben, um sie blind zu machen.“
„Einen politischen Gefangenen begräbt man lebendig, aber einen Vergewaltiger lässt man mit einem Pass frei, als wäre er im Urlaub“, war eine wiederkehrende Idee.
Leider ist dieser Fall kein Einzelfall, sondern ein schwerwiegendes Symptom eines zusammengebrochenen Systems in Bezug auf Prävention, Gerechtigkeit und den Schutz der Opfer.
Archiviert unter: