Der amtliche Moderator Michel Torres Corona überraschte seine Anhänger, als er öffentlich eingestand, dass die Staatsmedien in Kuba nicht immer in der Lage sind, über Korruptionsfälle zu berichten, obwohl einige bereits ans Licht gekommen sind.
Durante einer kürzlichen Ausgabe des propagandistischen Programms Con Filo erklärte Torres Corona, dass "der Erfolg jedes Projekts, das Debatten in sozialen Netzwerken fördert oder über kontroverse Themen in Kuba spricht", weniger auf seiner Qualität beruht, sondern "auf den Lücken, auf den Räumen, die wir im öffentlichen Bereich leer lassen".
"Unsere Medien, unsere Journalisten leisten ihre Arbeit mit minimalen Ressourcen und ohne das Gold des Imperiums. Oft haben sie nicht die notwendigen Informationen, um auf die Interessen des Volkes zu reagieren oder können keine Berichterstattung über korrupte Fälle geben, die sogar öffentlich gemacht wurden", erkannte er an.
Er wies auch auf das Fehlen institutioneller Vorbereitung für den Austausch von Ideen und die Knappheit an Räumen für echte politische Partizipation hin, obwohl er Faktoren wie die Wirtschaftskrise, die Stromausfälle und die massive Emigration verantwortlich machte, die den sozialen Unmut nährten.
Der Kommentar zieht Aufmerksamkeit auf sich, da er zumindest teilweise von der gewohnten Linie des Programms abweicht, die durch Sarkasmus gegenüber kritischen Stimmen und den Einsatz von Herabwürdigungen gegen Journalisten, Aktivisten und unabhängige Medien gekennzeichnet ist.
Zwischen Klage und Sarkasmus
Die Aussagen stehen im Gegensatz zu der Haltung, die Torres Corona zu Beginn der letzten Woche zeigte, als er sich in den sozialen Medien über die wachsenden Bürgerstimmen lustig machte, die Con Filo aus dem nationalen Fernsehen entfernen wollen.
"Ah, na gut, wenn die Kubaner es fordern... lasst uns von den Norwegern finanzieren!", schrieb er auf seinem Facebook-Account und zitierte ironisch einen Titel von CiberCuba, der die Ablehnung des Publikums gegenüber dem Raum wiedergab.
In derselben Veröffentlichung vermied er es, sich zu den Kritikpunkten über die fehlenden Mittel zur Produktion des Programms zu äußern, die er selbst Tage zuvor bedauert hatte.
Unter den erhaltenen Kommentaren hinterfragten viele Internetnutzer, dass öffentliche Mittel für eine als „unnötig“ und „parteiisch“ bezeichnete Produktion verwendet werden, anstatt sie für Krankenhäuser, Schulen oder Medikamente zu nutzen.
Die Worte von Torres sind kein isolierter Kommentar, sondern fügen sich in einen wachsenden Chor von Stimmen innerhalb der Regierung ein, die damit beginnen, strukturelle Mängel in der Staats-presse zu benennen.
Die Beschwerde von Torres „hat Schwingen“
Die Beschwerde von Torres ist kein Einzelfall. Interessanterweise trat die offizielle Journalistin Cristina Escobar ebenfalls in den sozialen Medien auf, an demselben Tag, mit einer Kritik an der Unfähigkeit der kubanischen Staatsmedien, ihre gesellschaftliche Rolle zu erfüllen und wahrheitsgemäß sowie tiefgründig zu informieren.
In Antwort auf einen Beitrag von Francisco Rodríguez Cruz, Vizepräsident der Union der Journalisten Kubas (UPEC), bedauerte er, dass die offiziellen Medien die öffentliche Debatte an unabhängige Plattformen wie La Joven Cuba abgegeben haben, die seiner Meinung nach die einzigen sind, die die Lücke in der Analyse gefüllt haben.
Escobar forderte, den Einsatz von Ressourcen, die Fernsehsendungen und die Medienberichte zu überdenken, und prangerte an, dass es Priorität habe, „die Programmfüllung“ zu gewährleisten, anstatt nützliche und kritische Inhalte anzubieten.
Diese Journalistin stellte 2021 die Berichterstattung über den 11J in Frage. Ihre neue Äußerung fällt mit der Kontroverse über die kürzlichen Aussagen des Musikers Israel Rojas zusammen, der um einen "nationalen Dialog" bat, und spiegelt Brüche im staatlichen Medienapparat wider.
„Wir erfinden schlecht Feinde, wenn wir die Ruinen unserer eigenen Mittel nicht sehen“, warnte Escobar.
Ständige Beschwerden über Geldmangel in der kubanischen Presse
Der amtliche Sprecher beschwert sich häufig in seinen sozialen Netzwerken über die angebliche Ressourcenknappheit für sein Programm, obwohl es vom Staat finanziert und im nationalen Fernsehen ausgestrahlt wird.
Er behält immer einen kritischen Ton gegenüber Content-Schöpfern und unabhängigen Medien bei. Oft wirft er diesen Einrichtungen vor, ausländische Finanzmittel zu erhalten und „verzerrte Darstellungen“ der kubanischen Realität zu verbreiten.
„Im Grunde steckt hinter all dem auch das Geld, die Krise, die Knappheit, die Stromausfälle, die zunehmende Unzufriedenheit, die Frustrationen, die Familien, die durch die Emigration auseinandergerissen werden, und auf der anderen Seite diejenigen, die nur unsere Elend und Fehler kaschieren, aber saftige Gehälter beziehen. Es ist ein ungleicher Kampf“, sagte er in seiner jüngsten Sendung.
Ihre Erzählung von Prekarität steht im Kontrast zu der staatlichen Unterstützung, die sie genießt, und zeigt damit, dass es in Kuba nicht an Ressourcen für Propaganda mangelt, sondern an der Freiheit der Meinungsäußerung.
Häufig gestellte Fragen zur Kritik am Programm "Con Filo" und zur offiziellen Presse in Kuba
Warum kritisierte Michel Torres Corona die Berichterstattung der offiziellen Presse über Korruptionsfälle in Kuba?
Michel Torres Corona erkannte an, dass die staatlichen Medien in Kuba nicht immer über Korruptionsfälle berichten können, aufgrund von Ressourcenmangel und unzureichender institutioneller Vorbereitung für den Austausch von Ideen. Diese Erklärung überraschte viele, da sie mit der gewohnten Linie des Programms "Con Filo" bricht, das durch die Verteidigung der offiziellen Rhetorik des kubanischen Regimes gekennzeichnet ist.
Welche Haltung hat Michel Torres Corona zu den Kritiken über die Verwendung öffentlicher Mittel für "Con Filo"?
Michel Torres Corona beklagt sich häufig über den Mangel an Ressourcen für sein Programm, obwohl es vom Staat finanziert wird. Er vermeidet jedoch, sich zu den öffentlichen Kritiken zu äußern, die das Programm als unnötig und parteiisch betrachten und vorschlagen, dass die Mittel dringenderen Bedürfnissen wie Krankenhäusern und Schulen zugewiesen werden sollten.
Wie hat Michel Torres Corona auf die Bürgeranliegen reagiert, "Con Filo" abzusetzen?
Michel Torres Corona hat in den sozialen Medien sarkastisch auf die wachsenden Stimmen reagiert, die eine Absetzung des Programms fordern. Er hat sich über diese Kritiken lustig gemacht, indem er vorschlug, dass, wenn es von den Kubanern gefordert wird, es von ausländischen Ländern finanziert werden sollte. Diese Haltung wurde als losgelöst von den realen Bedürfnissen und Dringlichkeiten des kubanischen Volkes wahrgenommen.
Welche Rolle spielt "Con Filo" in der Propaganda des kubanischen Regimes?
"Con Filo" ist ein propagandistisches Programm, das vom staatlichen Portal Cubadebate produziert wird und zur Hauptsendezeit im nationalen Fernsehen ausgestrahlt wird. Ziel ist es, unabhängige und regierungs-kritische Medien zu diskreditieren, wobei Sarkasmus und die Manipulation von Inhalten als Werkzeuge genutzt werden, um die offizielle Rhetorik aufrechtzuerhalten.
Archiviert unter:
