Der offizielle Sprecher Michel E. Torres Corona, Moderator der Sendung Con Filo, beklagte einen angeblichen Mangel an Ressourcen, der die Durchführung seines Projekts beeinträchtigt, und wandte sich gegen die Kubaner, die ihre Unzufriedenheit in den sozialen Medien der Opposition äußern.
Con Filo ist ein vom Staat finanziierter Raum, der im nationalen Fernsehen ausgestrahlt wird und privilegierten Zugang zu technischen Ressourcen hat. Dennoch präsentiert sich Torres als Opfer der Prekarität: „Es wird immer mit weniger Ressourcen gearbeitet“, schrieb er in seinem Facebook-Profil.
Was hat den Moderator von Con Filo unangenehm berührt?
Der jüngste Beitrag von Michel Torres ist eine Einladung an die Menschen, sein Programm zu hören, aber er geht nicht mit Feinheiten um, sondern mit einem inquisitorischen Ton gegenüber unabhängigem Journalismus und kritischem Denken, das nicht mit der staatlichen Erzählung übereinstimmt.
Seit Beginn seines Textes geißelt er den Aufstieg der Diskussionsräume über Kuba in den sozialen Medien. Er positioniert sich gegen die Content-Ersteller, die mit weniger Ressourcen als er größere Zielgruppen erreichen und die öffentliche Meinung effektiv beeinflussen.
„In letzter Zeit gibt es viele Podcasts und Talkshows in digitalen Netzwerken, die verschiedene Aspekte Kubas behandeln“, schrieb er in Anspielung auf alternative Projekte innerhalb und außerhalb der Insel. Laut dem Sprecher verbreiten diese Räume „ziemlich verzerrte Versionen“ der Geschichte, der Medien und der Wirtschaft des Landes.
Torres diskreditiert nicht nur diese Stimmen, sondern beschuldigt sie direkt, unter ausländischen Interessen zu agieren: „Einige dieser ‚digitalen Programme‘ werden durch Werbung finanziert, indem sie die Anzahl der Follower monetarisieren; andere… nun ja, erhalten Geld von Botschaften, von ‚nichtstaatlichen Organisationen‘, kurz gesagt…“.
Diese Aussage, die im Diskurs der kubanischen Regierung immer wieder auftaucht, zielt darauf ab, jede öffentliche Kritik mit einer angeblichen Verschwörung aus den Vereinigten Staaten oder Europa gleichzusetzen und die Legitimität des Bürgers unbehagens oder unabhängiger Analysen, die auf offiziellen Daten basieren, zu leugnen.
Innerhalb der Revolution alles, aber gegen die Revolution...
In ihrem Beitrag etabliert sie außerdem eine ausschließende ideologische Teilung. Sie gibt zu, dass „kritische und hinterfragende Räume für Kontroversen unter Revolutionären, für und im Namen des Sozialismus, rar sind“, lehnt jedoch entschieden jede kritische Beteiligung in unabhängigen Medien ab.
„Ich bin unzufrieden und mit vielen Dingen nicht einverstanden, aber ich werde sie nicht dort äußern, wo meine Worte den Feinden der Revolution zugutekommen, wo meine Argumente nur ihrem Geschäft und ihrer Agenda dienen. Das würde mir eine Urtikaria bescheren“, erklärte er.
Der Sprecher tritt als Kritiker des Systems auf, jedoch nur innerhalb der für das Regime akzeptablen Grenzen, wobei er eine moralische Überlegenheit annimmt, die andere Formen der Kritik entwertet.
“Wir müssen die Kritiker, die Subversiven, die Fragesteller, die Streitbaren sein”, hebt er hervor. Diese Kontroverse ist jedoch nur gültig, solange sie unter staatlicher Kontrolle stattfindet, wie es die kubanische Kulturpolitik vorschreibt: "Innerhalb der Revolution alles, gegen die Revolution nichts".
Michel E. Torres Corona spielt manchmal die traurige Figur
Die Erzählung von Prekarität, dass sie "immer weniger Ressourcen" haben, um ein umfassendes Programm zu machen, ist eine wiederkehrende Strategie dieses Kommunikators. Der nächste Fall war bei einer Direktübertragung von La Correspondencia, dem digitalen Raum des Programms.
“Genießen Sie es, denn es könnte die letzte sein”, sagte Michel Torres lachend. In diesem Fall bezog er sich auf die Beschränkungen von ETECSA, die die mobilen Aufladungen in kubanischen Pesos begrenzen. “Wir werden analysieren müssen, wie wir mit der aktuellen Nachricht umgehen können”, fügte er sarkastisch hinzu, ohne auf die offensichtliche staatliche Unterstützung hinzuweisen, die sie erhalten.
Michel Torres besteht darauf, sich als einen hilflosen Kommunikator darzustellen, der sich bemüht, gegen die Knappheit in Kuba anzukämpfen, doch seine Worte und seine Plattform offenbaren das Gegenteil. Er genießt einen privilegierten Raum, finanziert mit öffentlichen Mitteln, geschützt durch die offizielle Erzählung und unterstützt von einem System, das diejenigen zum Schweigen bringt, die anders denken.
Seine Beharrlichkeit, unabhängige Content-Ersteller zu diskreditieren, zeigt, dass es in Kuba nicht an Ressourcen für Propaganda mangelt, sondern an authentischen Räumen für die Meinungsfreiheit.
Häufig gestellte Fragen zum Programm "Con Filo" und seinem Kontext in Kuba
Warum beschwert sich Michel E. Torres Corona über den Mangel an Ressourcen für "Con Filo"?
Michel E. Torres Corona beklagt sich über angebliche Ressourcenmangel für die Produktion der Sendung "Con Filo", obwohl diese vom Staat finanziert wird und privilegierten Zugang zu technischen Ressourcen hat. Seine Aussagen wurden als Versuch der Viktimisierung angesehen und stießen bei den Nutzern sozialer Medien auf Ablehnung.
Wie rechtfertigt Michel Torres das Unbehagen in Kuba und seine Kritik an den unabhängigen Medien?
Michel Torres erkennt an, dass es legitime Gründe für Proteste in Kuba gibt, aber er diskreditiert die kritischen Stimmen in unabhängigen Medien und beschuldigt sie, unter ausländischen Interessen zu operieren. Seiner Meinung nach ist es legitim, innerhalb der Grenzen des Regimes zu kritisieren, jedoch nicht in Räumen, die er als kontrarrevolutionär ansieht.
Welche Auswirkungen haben die neuen Maßnahmen von ETECSA auf Programme wie "Con Filo"?
Die neuen Einschränkungen von ETECSA, die die mobilen Aufladungen in kubanischen Pesos begrenzen, wurden sarkastisch von Michel Torres erwähnt, der anmerkte, dass sie die Übertragung von "Con Filo" beeinträchtigen könnten. Diese Maßnahmen verteuern den Internetzugang, was zu Kritik am Regime geführt hat, da sie die wirtschaftliche Ungleichheit verstärken.
Archiviert unter: