Verwandte Videos:
Der Besuch des kubanischen Singer-Songwriters Silvio Rodríguez in Chile im Rahmen seiner Südamerika-Tournee ist in eine überraschende juristische Kontroversen verwickelt worden.
Während der Troubadour das Movistar Arena in Santiago an den vier geplanten Terminen - 29. September, 1., 5. und 6. Oktober - füllt, hat die chilenische Justiz angeordnet, einen Teil der Einnahmen aus dem Ticketverkauf zurückzuhalten.
Die Summe beläuft sich auf 100 Millionen chilenische Pesos, was etwa 106.000 US-Dollar entspricht, basierend auf dem aktuellen Wechselkurs.
Was hat die gerichtliche Maßnahme motiviert?
Die Aktion wurde von der chilenischen Gesellschaft der Autoren und Musikinterpreten (SCD) angestoßen, die der für die Konzerte zuständigen Produktionsfirma Redeyes vorwirft, seit über einem Jahrzehnt eine Schuldenlast aufgrund von nicht gezahlten Urheberrechten aufrechtzuerhalten.
Laut der SCD unterzeichnete Redeyes im Dezember 2013 einen „Vertrag über die Genehmigung zur öffentlichen Kommunikation oder Aufführung von Musikwerken und Tonträgern bei Konzerten“ im Rahmen der Vereinbarung mit der Gewerkschaft der Produktionsunternehmen für Unterhaltung und Kultur (AGEPEC).
Dennoch hat das Unternehmen seitdem - und trotz der fortgesetzten Organisation von Konzerten und der Auswertung geschützter Werke - wiederholt den Vertrag verletzt, ohne die entsprechenden Zahlungen an die Autoren der in den Aufführungen verwendeten Lieder zu leisten.
Die Situation verschärfte sich dadurch, dass das Unternehmen anscheinend eine Strategie verfolgte, bei der es ständig den Firmennamen wechselte, was die Prozesse der Eintreibung und Überprüfung erschwerte.
Das Urteil des 21. Zivilgerichts von Santiago
Angesichts dieser Situation hat das 21. Zivilgericht von Santiago beschlossen, den Antrag auf Sicherungsmaßnahme, der von der SCD eingereicht wurde, stattzugeben und die Einbehaltung von 100 Millionen Pesos aus den durch den Ticketverkauf generierten Mitteln anzuordnen, die von der Plattform Puntoticket. eingenommen wurden.
Das bedeutet, dass diese Mittel weder abgehoben noch verteilt werden können, bis die Grundlage des rechtlichen Konflikts geklärt ist.
Die SCD beabsichtigt somit, die Zahlung der angesammelten Schulden aus Urheberrechten zu gewährleisten, die als erheblich eingeschätzt wird, obwohl der genaue Betrag, der darüber hinaus zurückgehalten wird, nicht öffentlich präzisiert wurde.
Der Generaldirektor der SCD, Juan Antonio Durán, erklärte die Entscheidung mit Nachdruck.
„Unsere Mission als Organisation, die die Rechte der Autoren verteidigt und schützt, besteht darin, mit aller Entschlossenheit klarzustellen, dass Musik einen Wert hat und respektiert werden muss“, sagte sie in Aussagen, die von der lokalen Presse zitiert wurden.
Durán betonte, dass diese Maßnahme nicht nur auf Vertrags- und Rechtsverletzungen basiert, sondern auf einem grundlegenden Prinzip.
„Maßnahmen wie diese sind erforderlich, um die Bedeutung der Einhaltung nicht nur der gesetzlichen Bestimmungen und Verträge, sondern auch der grundlegenden Prämisse hervorzuheben, dass es ohne Autoren keine Musik gibt und ohne Musik keine Konzerte“, fügte er hinzu.
Diese Erklärungen spiegeln eine klare Haltung der Autoren- und Interpretenvereinigung wider, die einen Präzedenzfall schaffen möchte angesichts eines Phänomens, das, so behaupten sie, in der Unterhaltungsindustrie in Chile zunehmend verbreitet ist: die kommerzielle Nutzung geschützter Werke ohne die ordnungsgemäße Zahlung von Tantiemen.
Und was ist mit Silvio Rodríguez?
Es ist wichtig klarzustellen, dass die rechtlichen Schritte nicht gegen Silvio Rodríguez gerichtet sind und seine Beteiligung am Konflikt nicht in Frage gestellt wird.
Der Singer-Songwriter, der keine direkte vertragliche Beziehung zur lokalen Produktionsfirma hat, setzt seine Tournee durch Südamerika fort. Seine Konzerte in Chile waren erfolgreich und verzeichneten eine große Nachfrage, da sie Teil eines langersehnten Wiedersehens mit dem chilenischen Publikum nach sieben Jahren Abwesenheit sind.
Die Maßnahme der Einbehaltung ist nachteilig, was bedeutet, dass sie als Vorsichtsmaßnahme gewährt wurde, während der Hauptprozess läuft. Sollte die Justiz zugunsten der SCD entscheiden, könnte das einbehaltene Geld verwendet werden, um einen Teil der aufgelaufenen Schulden zu decken. Andernfalls würde es an die Produktionsfirma zurückgegeben.
Wird die Zahlung an Silvio Rodríguez betroffen sein?
Bis jetzt gibt es keine Anzeichen dafür, dass der Künstler Silvio Rodríguez direkt von der gerichtlichen Maßnahme betroffen ist, aber es ist auch unklar, ob er letztendlich nicht doch betroffen sein wird.
Die Einbehaltung von 100 Millionen Pesos, die vom Gericht angeordnet wurde, bezieht sich ausschließlich auf die Einnahmen aus dem Ticketverkauf und richtet sich gegen die lokale Produktionsfirma Redeyes wegen des Verstoßes gegen die Zahlung von Urheberrechten an die SCD.
Silvio Rodríguez, als engagierte Person für die Konzerte, ist nicht Teil des Gerichtsverfahrens und wurde auch nicht wegen irgendwelcher Unregelmäßigkeiten angeklagt.
Es ist üblich, dass Künstler auf ihrem Niveau ihre Honorare über unabhängige Verträge mit der Produktionsfirma erhalten und dass die Zahlungen teilweise oder vollständig im Voraus von separaten Konten zur Ticketvergabe verwaltet werden.
Daher, es sei denn, Redeyes hat seine vertraglichen Verpflichtungen gegenüber dem Künstler nicht erfüllt - eine Situation, die nicht öffentlich mitgeteilt wurde - gibt es keine bekannten Gründe zu der Annahme, dass seine Zahlung gefährdet ist.
CNN Chile stellte kürzlich klar, dass weder das Unternehmen Redeyes noch Vertreter des Künstlers öffentliche Erklärungen zu dem gerichtlichen Beschluss abgegeben haben.
Bis zum Abschluss dieses Berichts gibt es keine weiteren Informationen zu dem Fall.
Neben Chile ist vorgesehen, dass Silvio Rodríguez in Argentinien, Uruguay, Peru und Kolumbien auftritt.
Häufig gestellte Fragen zur Einbehaltung von Geldern aus den Konzerten von Silvio Rodríguez in Chile
Warum wurde die Einbehaltung der Einnahmen aus den Konzerten von Silvio Rodríguez in Chile angeordnet?
Die Einbehaltung der Einnahmen wurde vom 21. Zivilgericht in Santiago angeordnet aufgrund einer angesammelten Schuld der Produktionsfirma Redeyes bei der Chilenischen Gesellschaft der Autoren und Musikinterpreten (SCD) wegen unbezahlter Urheberrechte. Redeyes hatte einen 2013 unterzeichneten Vertrag nicht eingehalten, was zu dieser gerichtlichen Maßnahme führte, um die Zahlung der ausstehenden Schuld zu sichern.
Beeinflusst diese Einbehaltung von Mitteln Silvio Rodríguez direkt?
Bis jetzt gibt es keine Anzeichen dafür, dass Silvio Rodríguez direkt betroffen ist von der gerichtlichen Maßnahme. Die Einbehaltung gilt ausschließlich für die Einnahmen aus dem Ticketverkauf und richtet sich gegen die Produktionsfirma Redeyes. Silvio Rodríguez ist nicht Teil der Klage und wurde auch nicht wegen irgendwelcher Unregelmäßigkeiten angeklagt.
Wie hoch ist der einbehaltene Betrag der Einnahmen aus den Konzerten von Silvio Rodríguez?
Der einbehaltene Betrag beläuft sich auf 100 Millionen chilenische Pesos, was ungefähr 106.000 US-Dollar zum aktuellen Wechselkurs entspricht. Dieser Betrag wurde einbehalten, um die Schulden für Urheberrechte, die die Produktionsfirma Redeyes gegenüber der SCD hat, zu decken.
Welche Maßnahmen hat die SCD in Bezug auf die Schulden von Redeyes ergriffen?
Die SCD hat eine klare Haltung eingenommen, um die Zahlung von Urheberrechten zu gewährleisten. Sie hat eine einstweilige Maßnahme eingereicht, die vom Gericht angenommen wurde, und es wurde angeordnet, die Gelder zurückzuhalten, bis der Hauptprozess entschieden ist. Die SCD strebt an, einen Präzedenzfall in der Unterhaltungsindustrie zu schaffen, der die Bedeutung der Zahlung von Tantiemen für die Nutzung geschützter Werke unterstreicht.
Archiviert unter: