Verwandte Videos:
Carolina Barrero, Kunsthistorikerin und kubanische Aktivistin im Exil, hat die öffentliche Debatte erneut aufgewühlt, indem sie den Troubadour Silvio Rodríguez nach seinem neuesten Konzert scharf kritisierte.
In einer in den sozialen Netzwerken verbreiteten Nachricht stellte die Oppositionspolitikerin in Frage, dass der Singer-Songwriter Symbole eines anderen Landes auf der Bühne verwendete, anstelle der Nationalflagge, in einem Kontext, in dem - wie sie erinnerte - in Kuba Menschen wegen des Zeigens der Nationalflagge inhaftiert sind.
„Warum wird die Flagge von Kuba nicht gehisst? Gibt es in Kuba Menschen, die aufgrund der Benutzung unserer Flagge inhaftiert sind, wie Luis Manuel [Otero Alcántara] und die Mambisa Agramontina?“, schrieb er. Für Barrero ist die Geste von Silvio kein legitimer Akt der Solidarität mit den Palästinensern, sondern „eine politische Instrumentalisierung der Tragödie, die offensichtlich unverfroren ist“.
Die Aktivistin, die seit Jahren die Repression des kubanischen Regimes anprangert und zu einer ihrer sichtbarsten kritischen Stimmen im Ausland geworden ist, begleitete ihre Kritik mit einem düsteren Befund der nationalen Realität.
Er versicherte, dass die menschliche und soziale Krise, die die Insel durchlebt, „nahezu alle Länder der Hemisphäre übersteigt“, geprägt von Hunger, Mangel, Krankheit, Obdachlosigkeit und einer ständigen Repression. Seiner Meinung nach handelt es sich nicht um ein unvermeidliches Schicksal oder ein externes Problem, sondern um die „extraktive Natur der Elite, mit der sich Silvio umgibt und die er schützt“.
In diesem Sinne wies Barrero direkt auf GAESA
Die Kritik an Silvio fügt sich in eine kohärente Erzählung ein, die mit den Vorwürfen übereinstimmt, die Barrero in den letzten Monaten erhoben hat.
Vor kurzem beschuldigte sie die Militärgruppe GAESA, rund achtzehn Milliarden Dollar zu verwalten, die weder für Gesundheitsversorgung noch für Elektrizität verwendet werden, und forderte die Europäische Union auf, direkte Sanktionen gegen die Führung der Kommunistischen Partei zu erlassen, um die Straflosigkeit des Regimes einzudämmen.
In seiner Rede steht der Kontrast zwischen offiziellen Symbolen und alltäglichen Mängeln im Mittelpunkt: Die Flagge, die Poesie oder die künstlerische Rede haben keinen Wert, wenn sie nicht mit einem echten Engagement für das Volk übereinstimmen.
Barrero betonte, dass es sich nicht um eine Debatte darüber handelt, ob Künstler das Recht haben, neutral zu sein. Seiner Meinung nach ist diese Neutralität eine Illusion.
“Einige sagen, dass Silvio als Künstler keine politische Haltung einnehmen müsse, aber es gibt keine größere Farce als diese Idee. Seine politische Haltung ist glasklar, und sie steht auf der Seite der Tyrannei”, betonte er.
Mit diesen Worten wies die Historikerin auf das hin, was sie als eine kalkulierte Ambiguität des Troubadours betrachtet, ein Spiel mit Gleichgewichten, das in der Praxis dazu führt, dass er sich mit denen identifiziert, die das System unterstützen.
Die Worte von Barrero stehen der komplexen Figur von Silvio Rodríguez gegenüber, der in letzter Zeit ungewöhnliche Kritik am kubanischen Regime geäußert hat.
Der eigene Troubadour hat den materiellen und geistigen Verschleiß der Nation anerkannt, die Notwendigkeit für mehr Dialog und Ehrlichkeit, und sogar hat die Prahlerei der Eliten inmitten von Armut gerügt.
Sin embargo, hat er niemals seine Identifikation mit der sogenannten "kubanischen Revolution" verleugnet, und er hat mehrfach betont, dass der Sozialismus ihm nach wie vor wie eine menschlichere Alternative zum Kapitalismus erscheint. Diese Spannung zwischen Loyalität zu den Idealen und Kritik an der Gegenwart ist es, die Debatten wie die, die nun Barrero aufwirbelt, nährt.
Die Aktivistin, die ihr Exil zur Plattform für Anklagen gemacht hat, besteht darauf, dass die Zeit der Ambiguität vorbei ist. Für sie können die kubanischen Künstler keine fremden Symbole vertreten, während ihr eigenes Land in Knappheit und Angst versinkt.
Die Poesie, sagte er, „kehrt wie ein Spiegel zum Troubadour zurück, um ihm seine eigene Verformung zu zeigen“. In diesem Spiegel sieht Barrero einen Silvio, der weiterhin wählt, auf der Seite der Macht zu stehen, obwohl er unbequeme Wahrheiten singt.
Seu Vorwurf offenbart etwas Tieferes: die Forderung nach Konsistenz zwischen der öffentlichen Stimme und der Realität, die Millionen von Kubanern leben.
In diesem Bereich gewährt Barrero keine Spielräume. Internationale Solidarität, so betont er, macht nur Sinn, wenn sie nicht zur Vorwand wird, um von Hunger, Repression und dem Mangel an Freiheitsrechten innerhalb Kubas abzulenken.
Archiviert unter: