Verwandte Videos:
Ein Schild an der Grenze zu Florida heißt die Reisenden mit der Botschaft willkommen: „Willkommen im Staat der kostenlosen Morde“, eine direkte Anklage gegen das rechtliche System, das den Gerechtigkeitanspruch bei medizinischen Todesfällen verweigert.
Según das Nachrichtenportal Florida Politics, ein seit 1990 geltendes Gesetz im Bundesstaat verbietet bestimmten Familien, Klagen wegen nichtwirtschaftlicher Schäden einzureichen, wenn ein Angehöriger durch medizinische Fahrlässigkeit stirbt.
Wenn das Opfer 25 Jahre oder älter ist, ledig und keine minderjährigen Kinder hat, betrachtet der Staat, dass seine Angehörigen kein gesetzliches Recht haben, Ansprüche wegen Schmerz, Trauer oder Verlust der Gesellschaft geltend zu machen.
Die Maßnahme, die Teil einer Ausnahme vom Gesetz über die ungerechtfertigte Tötung des Bundesstaates ist, wurde entworfen, um Versicherungen und Gesundheitsdienstleister zu schützen, so die Beschwerde von Aktivisten.
In diesem Jahr hat die gesetzgebende Versammlung von Florida überwältigend für die Abschaffung dieser Ausnahme gestimmt, doch der Gouverneur Ron DeSantis hat das Gesetz vetoiert und argumentiert, es könnte die Kosten im Gesundheitssystem in die Höhe treiben.
Als Antwort beschloss Daryl Perritt, ein Restaurator aus St. Augustine, dessen Sohn Cameron im Alter von 33 Jahren in einem Krankenhaus starb, wo er zuvor auf seinen Zustand hingewiesen hatte, eine öffentliche Kampagne gegen das Gesetz zu starten.
Fue er, der ein Plakat an der Autobahn I-95 aufstellte, kurz vor dem Florida Welcome Center, auf dem steht: “Willkommen im Bundesstaat des kostenlosen Mordes in Florida”.
Perritt versicherte, dass Millionen von Bewohnern nicht wissen, dass sie allein aufgrund ihres Alters Rechte verlieren.
„Erwachsene mit Down-Syndrom und Autismus heiraten selten oder bekommen Kinder, aber mit 25 Jahren verlieren sie alle Rechte in den medizinischen Einrichtungen von Florida“, sagte er.
Sie berichtete auch, dass ihre Schwiegermutter beim Umzug aus New Jersey ohne ihr Wissen rechtliche Schutzmaßnahmen verloren hat.
Eine weitere kritische Stimme ist Cindy Jenkins, die Mutter von Taylor Jenkins, einer jungen Frau, die drei Monate nach ihrem 25. Geburtstag durch ärztliche Nachlässigkeit starb.
Das Krankenhaus hat die Todesursache falsch diagnostiziert, so eine privat von der Familie finanzierte Autopsie.
„Wenn Taylor drei Monate früher gestorben wäre, hätte ich nach Gerechtigkeit suchen können“, lamentierte Jenkins, der hinzufügte: „Dieses Gesetz behandelte sein Leben und seinen Tod, als hätten sie keinen Wert.“
Jenkins und Perritt sind Teil einer Kampagne, um mehr Plakate im ganzen Bundesstaat anzubringen und Druck auf die Abgeordneten auszuüben, die sich gegen die Widerrufung ausgesprochen haben.
Die Abgeordnete Dana Trabulsy hat das Projekt bereits als HB 6003 für die nächste Legislaturperiode, die im Januar beginnt, neu eingereicht. Ihre Version enthält keine Obergrenzen für die Entschädigung.
Der republikanische Senator Clay Yarborough hatte einen Änderungsantrag mit einer Obergrenze von bis zu einer Million Dollar für Entschädigungen vorgeschlagen, der jedoch mit einem Stimmen minderheit abgelehnt wurde. Er kündigte bereits an, dass er die Initiative im Jahr 2026 nicht erneut einbringen wird.
„Die Opposition gegen den ‚Free Kill‘ ist nicht parteipolitisch“, sagte Jenkins, der auch betonte: „93 % der Gesetzgeber haben für die Abschaffung dieser Ungerechtigkeit gestimmt. Aber DeSantis sprach nur über die wirtschaftlichen Kosten, nicht über die menschlichen Kosten.“
Häufig gestellte Fragen zur Gesetzgebung über unrechtmäßige Tötung in Florida und deren Auswirkungen auf die rechtlichen Ansprüche
Was ist die Ausnahme vom Gesetz über ungerechtfertigte Tötung in Florida?
Die Ausnahme vom Gesetz über die ungerechtfertigte Tötung in Florida ist ein Gesetz, das bestimmten Familien die Klage auf nicht wirtschaftliche Schäden untersagt, wenn ein geliebter Mensch aufgrund medizinischer Vernachlässigung stirbt, sofern das Opfer über 25 Jahre alt, ledig und ohne minderjährige Kinder ist. Diese Maßnahme schützt Versicherer und Gesundheitsdienstleister und wurde kritisiert, weil sie den Zugang zur Gerechtigkeit für viele Familien einschränkt.
Warum hat Gouverneur Ron DeSantis den Vorschlag, diese Ausnahme zu streichen, abgelehnt?
Der Gouverneur Ron DeSantis hat den Vorschlag zur Abschaffung der Ausnahme im Gesetz über unrechtmäßige Tötung abgelehnt, mit der Begründung, dass es die Kosten im Gesundheitssystem in die Höhe treiben könnte. Diese Entscheidung wurde kritisiert, da sie die menschlichen Auswirkungen und die Ungerechtigkeit, die sie für die betroffenen Familien darstellt, nicht berücksichtigt.
Welche Maßnahmen ergreifen die von diesem Gesetz in Florida betroffenen Familien?
Die betroffenen Familien organisieren öffentliche Kampagnen, wie das Anbringen von Plakaten, um die Ungerechtigkeit des Gesetzes anzuprangern und die Gesetzgeber zu drängen, die Ausnahme abzuschaffen. Diese Maßnahmen zielen darauf ab, die Öffentlichkeit zu sensibilisieren und Unterstützung für die Änderung der bestehenden Gesetzgebung zu mobilisieren.
Wie wirkt sich dieses Gesetz auf Erwachsene mit Behinderungen in Florida aus?
Erwachsene mit Behinderungen wie dem Down-Syndrom oder Autismus, die selten heiraten oder Kinder haben, verlieren mit 25 Jahren in Florida gemäß diesem Gesetz ihre rechtlichen Ansprüche. Dies lässt ihren Familien keine Möglichkeit, Gerechtigkeit in Fällen von medizinischer Vernachlässigung zu fordern.
Archiviert unter: