Verwandte Videos:
Ein aktuelles Mitteilung aus dem Palast kündigte euphorisch und positiv eine „Offensive für eine bessere Hauptstadt“ an, die von dem Regierungschef Miguel Díaz-Canel geleitet wird, um die Grundversorgung in Havanna zu verbessern.
Laut dem Text leitet der ebenfalls erste Sekretär der Kommunistischen Partei jeden Samstag Treffen mit den wichtigsten Führern der Kommunistischen Partei, in denen die Fortschritte in den Bereichen Stromversorgung, Wasserversorgung, Abfallentsorgung und Stadtinstandhaltung analysiert werden.
Die von der palastlichen Pressesprecherin, Leticia Martínez Hernández, verfasste Mitteilung stellte die Initiative als eine koordinierte Maßnahme des Staates, der Partei, der lokalen Behörden und „des habanischen Volkes“ vor, um das Image der Stadt wiederherzustellen und die Lebensqualität ihrer Einwohner zu erhöhen.
Dennoch ermöglicht die Analyse des Inhalts und des Tons des Kommuniqués, es nicht so sehr als einen Bericht über das Management zu identifizieren, sondern vielmehr als eine propagandistische Übung, die mit der kommunikativen Strategie übereinstimmt, die das kubanische Regime seit Jahrzehnten verfolgt: die Figur des Führers zu verherrlichen, Verantwortlichkeiten auf die unteren Ebenen zu verlagern und ein Bild von Effizienz zu projizieren, selbst inmitten strukturellen Versagens.
Die im Text genannten Zahlen scheinen eher dazu geeignet zu sein, diese Erzählung zu stützen, als um transparent zu informieren. Es wird behauptet, dass 32.484 Personen kürzlich von der Wasserbereitstellung profitiert haben und dass in der Hauptstadt 267.787 Kubikmeter feste Abfälle gesammelt wurden.
Die Informationen fehlen jedoch an Kontext: Es wird nicht angegeben, in welchem Zeitraum dieser angebliche Fortschritt erzielt wurde, wie die vorherige Situation war und wie die Nachhaltigkeit der Maßnahmen gemessen wird.
In der Mitteilung wird anerkannt, dass in mehreren Gemeinden die Wasserverteilungzyklen zehn Tage überschreiten, eine Zahl, die in jeder Stadt ein Zeichen für eine Krise und sofortiges Eingreifen wäre, deren Lösungen die Bürger fast im Aufstand fordern würden.
Im energetischen Bereich sprach der offizielle Text von einer „besseren Planung der Stromausfälle“, vermeidet jedoch, Daten über die Häufigkeit, Dauer oder Auswirkungen der Unterbrechungen auf das tägliche Leben der Habaneros anzubieten.
In den letzten Wochen haben verschiedene Berichte der Unión Eléctrica und unabhängiger Medien bestätigt, dass die täglichen Stromausfälle weiterhin bestehen, selbst in zentralen Bereichen, aufgrund von Erzeugungsmängeln und Problemen mit den Transformatoren.
Die Aussage, dass die Planung sich verbessert hat, mag technisch gesehen zutreffend sein — vielleicht werden die Stromausfälle jetzt geordneter angekündigt —, aber das bedeutet nicht, dass das Problem gelöst ist. Im Gegenteil, es zeigt, wie die kubanische Regierung ihre Verwaltung wahrnimmt: Díaz-Canel präsentiert als effektives Management eine „Verbesserung in der Planung der Stromausfälle“, als ob ein gut geplanter Stromausfall eine Lösung für die Energiekrise darstellen würde.
In diesem Sinne verstärkt die Sprache des Kommuniqués ihren politischen Charakter. Es ist die Rede von „Offensive“, von „Prüfungen“, von „Strenge“ und „Priorität“, Begriffe, die den militärischen Stil wiedergeben, mit dem der kubanische Staat historisch versucht hat, die Idee von Kontrolle und Disziplin in die zivile Verwaltung zu übertragen.
Die zentrale Rolle von Díaz-Canel als Hauptfigur, begleitet von hochrangigen Vertretern der Partei, entspricht der Logik der triumphalistischen Berichte: Der Führer leitet, überwacht und fordert mit Autorität und Strenge Ergebnisse, während die Untergeordneten die Fehler korrigieren.
Martínez Hernández formulierte seine Botschaft rund um die Vorstellung von kollektiver Anstrengung und der ständigen Verfolgung durch den obersten Führer, ließ jedoch ein essentielles Element aus: die konkreten Ergebnisse.
Zu keinem Zeitpunkt wurde auf den Mangel an Ressourcen, die Obsoleszenz der Infrastruktur oder die Ineffizienz der staatlichen Unternehmen, die für die Dienstleistungen zuständig sind, eingegangen. Auch wurden die strukturellen Ursachen der Probleme, die von der administrativen Zentralisierung bis zur Korruption und dem Verfall der öffentlichen Investitionen reichen, nicht anerkannt.
In diesem Kontext hatte die Mitteilung eine eindeutig politische Funktion: die Wahrnehmung der Krise zu steuern.
Die „Offensive“ ist nicht nur eine materielle Operation, sondern ein diskursives Mittel, um die narrative Initiative in einem Moment tiefen zivilen Unmuts zurückzugewinnen. Die Inszenierung von Treffen, Überprüfungen und Orientierungen zielt darauf ab, die Bevölkerung davon zu überzeugen, dass der Staat die Kontrolle aufrechterhält, obwohl sich die Lebensbedingungen weiterhin verschlechtern.
Im Text gibt es weder eine echte Rechenschaftspflicht noch eine überprüfbare Beschreibung der Fakten. Was angeboten wird, ist eine sorgfältig konstruierte Geschichte, um die Legitimität der Führung und die Idee zu stützen, dass die Lösung erneut von Arbeit, Disziplin und Loyalität zur Partei abhängt.
Die Schlussfolgerung, die Martínez Hernández unfreiwillig hinterließ, ist, dass das kubanische Regime weiterhin die alten Mechanismen seiner politischen Propaganda nutzt, um strukturelle Mängel zu verschleiern.
Anstatt das Ausmaß der Dienstleistungskrise in Havanna anzuerkennen, besteht die offizielle Rhetorik darauf, den Fokus auf Anstrengungen und Aufsicht zu legen. Doch die ständige Berichterstattung über Maßnahmen ersetzt nicht die Ergebnisse: Die Straßen sind weiterhin mit Müll gefüllt, die Stromausfälle halten an, und das Wasser kommt nicht regelmäßig.
Die „Offensive“ kann im medialen Bereich intensiv sein, doch im täglichen Leben der Habaneros wartet die Hauptstadt weiterhin auf Verbesserungen, die nicht eintreffen.
Archiviert unter: