Verwandte Videos:
Havanna erlebt Tage offenkundiger Anspannung. In den Tagen vor einer neuen Abstimmung der Vereinten Nationen über die Resolution, die das Ende des amerikanischen Embargos fordert, sieht sich das Regime von Miguel Díaz-Canel mit seiner ungünstigsten diplomatischen Situation seit drei Jahrzehnten konfrontiert.
Die Anschuldigungen, dass Tausende von Kubanern als Söldner im Krieg Russlands gegen die Ukraine kämpfen, gestützt von Dokumenten, Zeugenaussagen und Daten des ukrainischen Geheimdienstes, sind von einem unangenehmen Gerücht zu einem zentralen Argument Washingtons in seiner internationalen Offensive gegen das Regime geworden.
Der Druck der USA hat sich bereits in einem internen Kabel des Außenministeriums niedergeschlagen — durch Reuters enthüllt — das seine Diplomaten dazu aufforderte, ihre Verbündeten zu überzeugen, gegen die Abstimmung in der UNO zu stimmen oder sich der Stimme zu enthalten, wo Kuba historisch überwältigende Unterstützung erfahren hat.
Der Text bezeichnete Havanna als „den zweitgrößten Beitragsleister an ausländischen Truppen für die russische Aggression nach Nordkorea“ und schätzt die Anzahl der Kubaner, die in die Armee von Vladimir Putin eingetreten sind, auf zwischen 1.000 und 5.000.
Der diplomatische Schlag traf direkt das Herz eines Regimes, das bis vor kurzem mit einem fast einstimmigen Konsens gegen das Embargo prahlte. Zum ersten Mal seit 1992 könnte die internationale Unterstützung für Kuba zerbrechen, und die Opfernarrative könnte unhaltbar werden.
Die Reaktion des Regimes: Leugnung und Schadensbegrenzung
Stunden nach Bekanntwerden des amerikanischen Kabels veröffentlichte das kubanische Außenministerium (MINREX) eine dringende Erklärung, in der es die Beteiligung Kubas am ukrainischen Konflikt entschieden dementierte und die Anschuldigungen als „verlogen“ und „verleumderisch“ bezeichnete.
„Kuba ist nicht Teil des bewaffneten Konflikts in der Ukraine, noch beteiligt es sich mit Militärs an diesem oder einem anderen Land“, erklärte das Außenministerium des Regimes in einem strengen Kommuniqué, das mehr Fragen als Antworten aufwarf und die Nervosität Havannas offenbarte. „Die Regierung der Vereinigten Staaten hat keine Beweise vorgelegt und wird keine Beweise liefern können, die ihre unbegründeten Anschuldigungen stützen.“
Die Antwort wiederholte jedoch die klassische Formel: leugnen, sich als Opfer darstellen und auf das Embargo als Ursache für alle Übel hinweisen, die ein totalitärer Regime angehäuft hat, das seit über 60 Jahren an der Macht ist.
In einem schwachen Versuch, Transparenz zu zeigen, erinnerte das MINREX daran, dass zwischen 2023 und 2025 neun Gerichtsverfahren wegen Söldnertum gegen 40 Personen durchgeführt wurden, mit 26 Verurteilungen und Strafen von bis zu 14 Jahren Haft. Verfahren, die Havanna als Brandmauer nach den ersten Enthüllungen über kubanische Söldner in der Ukraine eingeleitet hat und über deren Ergebnisse niemals wieder etwas bekannt wurde, da sie vom Regime unter Verschluss gehalten wurden.
Jenseits von Zahlen und Aufhebens hat das Regime weder Namen noch Einzelheiten angeboten. Die angebliche gerichtliche Maßnahme scheint mehr ein Zeichen für interne Zurückhaltung zu sein als eine echte Untersuchung der Netzwerke, die innerhalb und außerhalb der Insel operierten – und immer noch operieren.
Die Beweise hingegen sind überwältigend.
Berichte von der BBC, CNN, Politico, The Wall Street Journal, France 24, Deutsche Welle, RFE/RL, Forbes, América TeVé sowie von unabhängigen kubanischen Medien wie CubaNet, El Toque und Diario de Cuba dokumentieren seit 2023 die massenhafte Rekrutierung von Kubanern in der russischen Region Rjasan, organisiert von russischen und kubanischen Vermittlern mit der Toleranz der kubanischen Behörden.
Die Untersuchungen des ukrainischen Projekts Quiero Vivir haben mehr als 1.000 Verträge identifiziert, die von kubanischen Staatsbürgern mit den russischen Streitkräften unterzeichnet wurden, und die ukrainische Geheimdienststelle beziffert die Gesamtzahl der Rekruten seit Beginn des Konflikts auf über 20.000.
Nichtstaatliche Organisationen wie Prisoners Defenders, Experten von Think Tanks wie Chatham House, Abgeordnete des Europäischen Parlaments und Beamte des Außenministeriums haben in Berichten die Präsenz kubanischer Söldner in der Ukraine bestätigt.
Die Größe, die Daten und die Flugrouten von Varadero und Cayo Coco – in Übereinstimmung mit den bilateralen Abkommen zwischen Moskau und Havanna, die von CiberCuba verfolgt wurden – zeigen, dass der Menschenverkehr an die Front kein isoliertes Phänomen war, sondern eine Operation mit staatlichem Wissen.
Ein widriger internationaler Kontext
Die nervöse Reaktion des Regimes passiert nicht im Vakuum. Die Verwaltung von Donald Trump, die im Januar ins Weiße Haus zurückgekehrt ist, hat eine Doktrin der hemisphärischen Eindämmung wieder eingeführt, die darauf abzielt, die Verbündeten von Russland, China und Iran in Lateinamerika zu isolieren.
In den letzten Wochen haben sich US-Truppen in der Karibik für gemeinsame Manöver mit der Dominikanischen Republik und Barbados stationiert, und das Southern Command hat seine marine Präsenz vor der Küste Venezuelas verstärkt, wo das Regime von Nicolás Maduro eine beispiellose interne Krise durchlebt.
Auf diesem Tableau wird das kubanische Regime als relevanter Teil der Achse Moskau–Karacas–Havanna dargestellt, das vom venezolanischen Öl und von russischer Finanzierung abhängig ist, jedoch ohne wirtschaftlichen oder politischen Spielraum.
Während Moskau Havanna als logistische und symbolische Basis seines Einflusses auf dem Kontinent nutzt, klammert sich das kubanische Regime an seinen alten Verbündeten auf der Suche nach wirtschaftlichem Sauerstoff und zahlt den Preis für eine zunehmende militärische Unterordnung.
Die Schwächung des Maduro-Regimes verschärft die Situation: Der Zusammenbruch Venezuelas verringert die Öllieferungen auf die Insel, und der Kreml, der mit seinem Krieg beschäftigt ist, hat seine finanzielle Unterstützung auf historische Tiefststände reduziert.
Mit täglichen Stromausfällen, explosiver Inflation und sporadischen Protesten geht das kubanische Regime mit einer noch weiter erodierten internen Legitimität und einem beschädigten internationalen Ansehen in diese UN-Abstimmung.
Der TIP-Bericht 2025: Die schwerwiegendste Anklage
Zu den diplomatischen Beschwerden kommt ein neues Front hinzu: der Bericht über Menschenhandel 2025 (TIP) des Außenministeriums, der erstmals die Rekrutierung von Kubanern für den Krieg in der Ukraine als eine vom Staat gesponserte Form des Menschenhandels beinhaltet.
Der Bericht besagt, dass die kubanischen Behörden die Ausstellung von Reisepässen erleichterten und Ausreisestempel ausließen, um die Abreise der Rekruten zu verschleiern, und dass die staatliche Kontrolle über die Mobilität es dem Regime unmöglich macht, Unwissenheit zu behaupten. Was früher als Rekrutierungsnetzwerke galt, wird nun als staatliche Politik des Menschenhandels anerkannt.
Die Wendung aus Washington hebt den geopolitischen Fall auf die internationale Strafbühne: Kuba wird nicht mehr nur beschuldigt, mit Russland zusammenzuarbeiten, sondern auch, seine Bürger als Kriegsressource zu verwenden.
Ein Regime in Anspannung und mit Angst vor der Einsamkeit
In Havanna ist die Stimmung von politischer und diplomatischer Nervosität geprägt. Der Palast der Revolution fürchtet einen Trendwandel in der UNO: weniger Stimmen, mehr Enthaltungen, größere Isolierung.
Zum ersten Mal wird das Embargo nicht das einzige Thema in der Debatte sein; der Krieg in der Ukraine und die kubanischen Söldner sind zum Zentrum einer internationalen Offensive geworden, die direkt die Reputation des Regimes betrifft.
Während Díaz-Canel schweigt und Raúl Castro aus dem öffentlichen Blickfeld verschwindet, versuchen die kubanischen Diplomaten, ein Feuer zu löschen, das sich schneller ausbreitet als ihre Widerstandsrhetorik.
Die alte Erzählung von der „Opfer des Imperialismus“ zerfällt vor dem Bild junger Kubaner, die — und sterben — in den Schützengräben von Donetsk unter einer fremden Flagge kämpfen.
In den Straßen von Havanna ist die Angst spürbar: vor der Krise, der Einsamkeit und den Konsequenzen.
Und in den Fluren des MINREX ist die Nervosität total. Denn dieses Mal wird die Abstimmung der UNO nicht nur die Politik des Embargos messen, sondern auch das Ausmaß der Isolation eines Regimes, das sich entschieden hat, auf die falsche Seite der Geschichte zu stellen.
Archiviert unter: