Verwandte Videos:
Der kubanische Ökonom Pedro Monreal antwortete am Montag auf die Aussagen des Außenministers Bruno Rodríguez Parrilla, der zuvor die Regierung der Vereinigten Staaten beschuldigt hatte, eine “umfassende Destabilisierungsoperation” zu organisieren, um den Wechselkurs des kubanischen Pesos auf dem informellen Markt zu manipulieren.
In einer Reihe von Nachrichten, die in dem sozialen Netzwerk X veröffentlicht wurden, wies Monreal die Anschuldigungen des Außenministers zurück und betonte, dass die Abwertung des Peso und die Existenz des informellen Devisenmarktes nicht das Ergebnis einer ausländischen Verschwörung sind, sondern direkte Folgen des Scheiterns der vom Regime selbst geförderten wirtschaftlichen „Ordnung“.
„Jemand sollte dem MINREX erklären, dass die Abwertung des Pesos auf dem informellen Markt und der informelle Markt selbst hauptsächlich das Versagen des Designs der Ordnung darstellen. Murillo kann sie sicherlich zu diesem Thema informieren, indem er wiederholt, was er im Oktober 2021 gesagt hat“, schrieb der Ökonom in seiner ersten Nachricht und bezog sich dabei auf den Architekten der sogenannten ‚Tarea Ordenamiento‘, Marino Murillo Jorge.
Das Scheitern der „Ordnung“ als strukturelle Ursache
Das „Ordenamiento“ wurde Anfang 2021 von der kubanischen Regierung als umfassende Reform zur Vereinheitlichung der Währungen, zur Abschaffung von Subventionen, zur Erhöhung der Gehälter und zur Stärkung der nationalen Währung vorgestellt.
Dennoch führte dies in der Praxis zu einer Spirale von Inflation, Verlust der Kaufkraft und einer beschleunigten Abwertung des Pesos, was die Bevölkerung und den Privatsektor zwang, sich in Dollar, Euro oder MLC zurückzuziehen.
Für Monreal ist die Existenz des informellen Marktes – und sein wachsender Einfluss auf die Wirtschaft – keine Anomalie, die von außen verursacht wurde, sondern eine direkte Folge des Misstrauens gegenüber dem kubanischen Peso und der gescheiterten Geldpolitik. Mit anderen Worten, das Problem kommt nicht aus Washington, sondern aus Havanna.
Hotelinvestitionen ohne ausländisches Kapital
In einem zweiten Tweet widerlegte Monreal auch eine weitere implizite Behauptung in der Rede des Außenministers über die Beteiligung ausländischer Investoren im Tourismussektor.
„Sie sollten auch dem MINREX klarstellen, dass keine Hotels mit ausländischen Investitionen gebaut wurden. Marrero könnte erklären, was er 2018 sagte, dass ‚das größte Gewicht mit begrenzten eigenen Mitteln umgesetzt wird‘. Es gab keine offizielle Erklärung danach, die das ändern würde“, betonte er.
Der Ökonom bezog sich auf Äußerungen des damaligen Tourismusministers, Manuel Marrero Cruz, der anerkannte, dass die meisten Hotelinvestitionen in Kuba mit staatlichen Mitteln und nicht mit ausländischem Kapital finanziert werden.
In dem Bild, das den Tweet begleitete, zitierte Monreal einen offiziellen Auszug aus dem kubanischen Tourismusentwicklungplan, in dem anerkannt wurde, dass „der Großteil mit begrenzten eigenen Mitteln durchgeführt wird, aber auch ausländische Investitionen priorisiert werden“.
Dieser Satz, der in offiziellen Presseberichten enthalten ist, bestätigt, dass die Hotelexpansion — die Dutzende von Fünf-Sterne-Hotels in Havanna und Varadero umfasst — auf internen Ressourcen basiert, und das in einem Kontext von Krise und weit verbreiteter Knappheit.
Strategische Fehler bei der Energieinvestition
In einer dritten Nachricht erweiterte Monreal seine Kritik, indem er einen weiteren blinden Fleck in der Regierungskommunikation ansprach: den Mangel an Investitionen in die elektrische Energie.
“Igualmente sollten sie dem MINREX erklären, dass keine Investitionen in thermische Kraftwerke getätigt wurden, nicht aufgrund eines Mangels an Attraktivität für potenzielle ausländische Investoren, sondern aus einer politischen Entscheidung heraus, nicht in neue thermische Kraftwerke zu investieren (Fidel Castro, 21. Dezember 2005)”, erinnerte er sich.
Damit bezog sich der Ökonom auf eine politische Entscheidung, die über Jahrzehnte hinweg aufrechterhalten wurde und das Land mit einem veralteten Elektrizitätssystem zurückgelassen hat, das auf Notfallreparaturen angewiesen ist – eine der Hauptursachen für die Stromausfälle, die die gesamte Insel betreffen.
Zwischen der offiziellen Erzählung und der wirtschaftlichen Realität
Die Äußerungen von Monreal stehen im Gegensatz zur Erzählung von Rodríguez Parrilla, die die Inflation, den Wertverlust des Peso und das Chaos auf dem informellen Markt einer von Washington organisierten "Wirtschaftskrieg" zuschreibt.
Für den Ökonomen ignoriert diese Erklärung die wahren Ursachen: das missratene Design des kubanischen Wirtschaftsmodells, die Ineffizienz des Staates und die politischen Entscheidungen, die Hotels über termoelektrische Kraftwerke, Propaganda über Produktion und Kontrolle über wirtschaftliche Freiheit priorisiert haben.
Der Austausch zwischen beiden verdeutlicht die wachsende Kluft zwischen der offiziellen Rhetorik und der technischen Analyse der kubanischen Ökonomen. Während das Regime beharrlich versucht, die Schuld auf die Blockade und die „spekulative Manipulation“ zu schieben, weisen Stimmen wie die von Monreal darauf hin, dass die Wurzel der Krise im eigenen Land liegt.
Mehr als nur Anschuldigungen und verschwörungstheoretische Reden zu äußern, sollte die kubanische Regierung sich darauf konzentrieren, einen realistischen Wechselkurs und eine effektive Geldpolitik zu etablieren. Denn ohne Kontrolle oder produktive Unterstützung braucht der Peso keine externen Feinde: er bricht von selbst zusammen.
Archiviert unter: