Verwandte Videos:
Die kubanische Staatsanwaltschaft beantragte Strafen von 6 und 7 Jahren Haft für die Bürger Yamislan Pozo Águila (24 Jahre alt) und Serguey Pozo Tagle (45 Jahre alt) wegen des Verteilens von Flugblättern mit politischen Botschaften und der Aufnahme ihrer Verbreitung, um sie ins Ausland zu senden.
Der Fall, wie vom Cubano Human Rights Observatory (OCDH) berichtet, schreitet in Richtung eines Prozesses wegen des Verbrechens der “Propaganda gegen die verfassungsmäßige Ordnung” voran und entstand in der Nacht des 10. Februar 2025, als.
Laut den Unterlagen hat einer der Angeklagten Flugblätter in einem öffentlichen Raum verteilt, während der andere die Aktion filmte.
Die Sache wurde von der Einheit für die Untersuchung von Straftaten gegen die Sicherheit des Staates bearbeitet und kam vor die Kammer für Verbrechen gegen die Sicherheit des Staates des Provinzgerichtshofs.
Gemäß dem Schreiben der Staatsanwaltschaft, forderten die Flyer die Slogans “Kuba zuerst”, riefen zu “einem freien und wohlhabenden Morgen” und zum “Tag Null” als Tag der Bürgermobilisierung auf.
Der OCDH, der Zugang zur Anklage erlangte, weist darauf hin, dass der Text keine Aufrufe zur Gewalt oder zum Angriff auf Institutionen enthält, weshalb ihm die strafrechtliche Relevanz fehle und eine Bestrafung einer Kriminalisierung einer politischen Idee oder Erwartung gleichkäme.
Die Organisation fasst den Prozess in ein Muster anhaltender Repression zusammen: Allein im Oktober wurden 198 Maßnahmen gegen die Zivilbevölkerung dokumentiert – 29 willkürliche Festnahmen und 169 Missbräuche – und seit Januar sind es 2.660 Vorfälle, die darauf abzielen, Bürger- und politische Rechte zu verhindern oder einzuschränken.
Der Bericht beschreibt, dass Serguey Pozo die Flugblätter um 5:30 Uhr morgens warf, während Yamislan Pozo ihn mit einem Handy filmte, „um es einer Person, die im Ausland wohnt, zu senden“.
Unter den in der Anklage wiedergegebenen Sätzen finden sich Aufrufe, uns „endlich im letzten Bemühen zusammenzuschließen“ und dass „die Kubaner die Straßen betreten werden, um den ersten Tag eines erfüllten, würdigen und gerechten Lebens einzuläuten“.
Für den OCDH handelt es sich um politische Äußerungen, die durch Artikel 54 der Verfassung und internationale Standards der Meinungsfreiheit geschützt sind; zudem wird an vergleichbare Rechtsprechung erinnert, die politische Kritik schützt, selbst wenn sie hart ist, solange sie nicht zu Gewalt oder Hass aufruft.
Nach der Vorbereitung_phase wurde die Akte 122/2025 zur Besprechung im Saal wegen Verbrechen gegen die Sicherheit des Staates vorbereitet.
El OCDH fordert die sofortige Freilassung der Angeklagten und kritisiert, dass die Staatsanwaltschaft versucht, Inhalte als Aufstachelung zu werten, die ihrer Meinung nach kein konkretes und unmittelbares Risiko für das geschützte Rechtsgut darstellen.
Im gleichen provinzialen Kontext berichtete das Observatorium von Verurteilungen zu 5 und 6 Jahren gegen sechs Personen wegen „Klängen von Kesseln und anderen metallischen Gegenständen“, was, so wird behauptet, eine Tendenz zur Bestrafung von Ausdrucksformen des Dissens bestätigt.
Während das Verfahren auf einen Prozess zusteuert und Termine, Gericht und Beweise, die in der mündlichen Verhandlung vorgelegt werden, noch festgelegt werden müssen, hat sich der Fall der Flugblätter zu einem Thermometer für die Toleranzgrenze des Strafsystems gegenüber friedlichem Protest entwickelt: Für die Anklage stellen die Parolen Propaganda gegen die verfassungsmäßige Ordnung dar; für die Menschenrechtsorganisationen sind sie Ausdruck politischen Denkens, dessen Bestrafung Grundsätze der Rechtmäßigkeit und der Meinungsfreiheit verletzt.
Archiviert unter: