Nur einen Tag vor den Parlamentswahlen in Chile hat die linke Präsidentschaftskandidatin Jeannette Jara, Vertreterin der Kommunistischen Partei (PC) und ehemalige Arbeitsministerin der Regierung von Gabriel Boric, erneut Kontroversen ausgelöst, nachdem sie die Situation der Armut und fehlender Freiheiten in Kuba mit "Hurrikanen" und der "US-Blockade" gerechtfertigt hat.
Während ihrer Teilnahme an dem Programm „Candidata, llegó tu hora“ des Kanals TVN wurde Jara direkt von dem Journalisten Matías del Río gefragt, ob sie Cuba als eine Diktatur betrachte. Ihre Antwort – zwischen Zögern und Ausweichungen – entfachte die politische und mediale Debatte nur wenige Stunden vor den Wahlen.
“Mire, Matías, was passiert ist, ist, dass es in Kuba viele Probleme gibt, sie haben eine strenge Blockade, die Menschen haben es schwer, sie haben eine große Lebensmittelkrise… und außerdem gab es viele Hurikanes, die einen großen Teil des Stromsystems beeinträchtigt haben. Da sie blockiert sind, haben sie keine Unternehmen, die die Versorgung wiederherstellen können”, bemerkte Jara.
Die linke Kandidatin vermied es, eine Antwort darauf zu geben, ob es in Kuba eine Diktatur gebe, und äußerte den Wunsch, dass “Kuba seine Demokratieprobleme löse”. Sie bezeichnete es als “evident”, dass es auf der Insel weder “eine Vielzahl von Parteien noch viele Kommunikationsmedien wie hier” gebe.
Ein politischer Sturm vor der Wahl
Die Äußerungen von Jara erfolgen nur wenige Wochen nachdem er in einem anderen Fernsehinterview erstmals anerkannt hat, dass „klarerweise Kuba keine Demokratie ist“, eine Wendung, die bereits innerhalb seiner eigenen Partei für Überraschung gesorgt hat.
Der sozialistische Senator Juan Luis Castro bezeichnete seinen Tonwechsel dann als eine “Deskommunisierung”, und stellte fest, dass “wir in Chile alle verstehen, dass es in Kuba keine Demokratie gibt.”
Die neue Intervention scheint jedoch auf die traditionelle Erzählung der chilenischen Kommunistischen Partei zurückzugehen, die historisch gesehen Verbindungen nach Havanna gepflegt hat und es vermieden hat, das Regime der Castros und von Miguel Díaz-Canel als Diktatur zu bezeichnen.
Unterschiede zu Boric und der progressiven Linken
Obwohl Jara Ministerin von Boric war, gehören beide nicht derselben Partei an. Boric leitet das 'Frente Amplio', das progressiv und sozialdemokratisch ausgerichtet ist, während Jara dem kommunistischen Flügel der Koalition 'Apruebo Dignidad' entstammt.
Seine Haltungen zu den lateinamerikanischen Diktaturen zeigen einen tiefen Gegensatz: Boric hat die Regime von Kuba, Venezuela und Nicaragua offen als Menschenrechtsverletzer bezeichnet und betont, dass „man nicht links sein und vor der Repression schweigen kann“.
Jara hingegen hat es vermieden, diese Regierungen als "Diktatur" zu bezeichnen, und sich dabei auf die Selbstbestimmung sowie auf äußere Faktoren wie Sanktionen und das Klima berufen. Dieser Gegensatz hat die Debatte über die moralische Kohärenz der chilenischen Linken und ihre Beziehung zu den autoritären Regimen des Kontinents neu entfacht.
Wahlen mit ideologischen Schatten
Chile geht am Sonntag, den 16. November, zu den Urnen, um einen Präsidenten, Abgeordnete und einen Teil des Senats zu wählen.
Jara konkurriert in einem stark polarisierten Umfeld, wobei der Rechtsaußen José Antonio Kast die Umfragen leicht anführt und die Analysten eine mögliche Stichwahl im Dezember erwarten.
Der rhetorische Wechsel der kommunistischen Kandidatin —jetzt abgeschwächt durch ihre Aussagen über die „Hurrikane“— wird als Versuch angesehen, den moderaten Wähler nicht zu entfremden, auch wenn dies auf Kosten ihrer Glaubwürdigkeit geschieht.
Während radikale Linke sie beschuldigen, "dem bürgerlichen Diskurs nachzugeben", kritisieren andere ihre Mehrdeutigkeit und das Fehlen von Selbstkritik gegenüber Regimen, die Oppositionelle verfolgen und ins Gefängnis stecken.
Kuba als Spiegel der Widersprüche
Der Fall Jara veranschaulicht, wie das kubanische Thema nach wie vor eine offene Wunde in der lateinamerikanischen Linken darstellt.
Während einige Sektoren das Regime weiterhin mit Argumenten des "Blocks" rechtfertigen, erkennen andere an, dass es auf der Insel keine Pressefreiheit, kein Pluralismus und keine echten Wahlen gibt.
Weniger als 24 Stunden vor der Wahl haben die Worte der kommunistischen Kandidatin Kuba – und sein Modell der politischen Kontrolle – ins Zentrum einer Kampagne gerückt, in der die Verteidigung der Demokratie zur Trennlinie der chilenischen Linken geworden ist.
Archiviert unter:
