Wichtige Anhörung in Miami könnte die Zukunft von Tausenden von Kubanern mit I-220A verändern



Der Fall Labrada Hechavarría könnte einen historischen Präzedenzfall schaffen und den Weg zur dauerhaften Aufenthaltsgenehmigung für Tausende von Kubanern ebnen, die während der Biden-Administration mit dem Dokument I-220A konfrontiert wurden.

Protest von Kubanern mit I220A und Anwalt Mark PradaFoto © Videostreamaufnahme / Mark Prada LLC

Verwandte Videos:

An einem entscheidenden Tag für die kubanische Migrantengemeinschaft hört das Berufungsgericht des 11. Bezirks in Atlanta an diesem Freitag die Mundargmente im Fall Labrada Chavarría gegen den Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, eine Anhörung, die das Schicksal Tausender Kubaner verändern könnte, die mit dem Einwanderungsdokument I-220A ins Land gekommen sind.

Die Verteidiger, unter ihnen der bekannte Mark Prada, suchen zu beweisen, dass zwei Einwanderinnen falsch verarbeitet und dokumentiert wurden, da sie mit dem Formular I-220A registriert wurden, anstatt eine formelle Begnadigung zu erhalten, was ihnen den Nutzen der cubano Anpassungsgesetz verwehrt hat.

„Die Verteidigung versucht zu beweisen, warum diese Migranten fälschlicherweise verarbeitet wurden und warum sie die gleiche rechtliche Behandlung verdienen wie andere Kubaner mit Parole“, erklärte der Journalist Alexis Boentes in den sozialen Medien.

El caso fue presentado por zwei kubanische Frauen -una de ellas de apellido Labrada Hechavarría- a quienes Ihnen wurde die dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung verweigert en base a una decisión previa —Cabrera Fernández (2023)—, que estableció que el documento I-220A entspricht nicht einem Wort y, por tanto, no otorga elegibilidad para la Ley de Ajuste Cubano.

Die Verteidigung, angeführt von dem renommierten Einwanderungsanwalt Mark Prada, argumentiert, dass diese Auslegung falsch ist und dass die Kubaner, die während der Biden-Administration eingereist sind, vom Immigrations- und Zollkontrolldienst (ICE) fälschlicherweise eingestuft wurden und sich somit in einem rechtlichen Zwischenbereich befinden.

„Ziel ist es, dass das Gericht anerkennt, dass die Inhaber des I-220A einen ähnlichen Status wie Parole haben und sich daher auf das Cuban Adjustment Act berufen können“, erklärte Prada in früheren Aussagen.

Wenn das Gericht zugunsten der Kläger entscheidet, könnte das Urteil einen historischen Präzedenzfall für zehntausende Kubaner darstellen, die zwischen 2021 und 2023 die südliche Grenze überquerten und ein I-220A anstelle eines Parole-Dokuments erhielten.

Die Cuban Adjustment Act, die seit 1966 in Kraft ist, ermöglicht es kubanischen Staatsbürgern, nach einem Jahr und einem Tag physischer Anwesenheit in den Vereinigten Staaten einen Antrag auf dauerhaften Aufenthalt zu stellen, vorausgesetzt, sie wurden aufgenommen oder ihnen wurde ein Parole gewährt.

Dennoch sind diejenigen, die im Besitz des I-220A sind, aufgrund restriktiver Auslegungen des Gesetzes durch die vorherige Verwaltung ausgeschlossen worden.

Das Urteil könnte noch Wochen oder Monate auf sich warten lassen, aber die Anhörung weckt große Erwartungen bei den Kubanern im In- und Ausland.

In Miami versammelten sich Gruppen von Einwanderern und Anwälten vor dem Gericht, um ihre Unterstützung auszudrücken und daran zu erinnern, dass hinter dem Fall ganze Familien stehen, die auf eine Gelegenheit zur Legalisierung warten.

„Diese Entscheidung könnte den Weg zur Aufenthaltserlaubnis für Tausende von Kubanern bestimmen“, bemerkte Boentes. „Es ist ein Moment der Hoffnung, aber auch der Ungewissheit, während man auf das Urteil wartet.“

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.