Schlüsselanhörung in Miami könnte die Zukunft von Tausenden von Kubanern mit I-220A verändern



Der Fall Labrada Hechavarría könnte einen historischen Präzedenzfall schaffen und den Weg zur dauerhaften Aufenthaltsgenehmigung für Tausende von Kubanern ebnen, die während der Biden-Administration mit dem Dokument I-220A bearbeitet wurden.

Protest von Kubanern mit I220A und Anwalt Mark PradaFoto © Videoaufnahme / Mark Prada LLC

Verwandte Videos:

An einem entscheidenden Tag für die kubanische Migrantengemeinschaft hört das Berufungsgericht des 11. Zirkels in Atlanta an diesem Freitag die mündlichen Argumente im Fall Labrada Chavarría gegen Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, eine Anhörung, die das Schicksal von Tausenden von Kubanern verändern könnte, die mit dem Einwanderungsdokument I-220A in das Land eingereist sind.

Die Verteidiger, darunter der bekannte Mark Prada, suchen nachzuweisen, dass zwei Einwanderinnen falsch verarbeitet und dokumentiert wurden, da sie mit dem Formular I-220A registriert wurden, anstatt einen formellen Parole zu erhalten, was ihnen die Inanspruchnahme des Cuban Adjustment Act verwehrt hat.

„Die Verteidigung versucht nachzuweisen, warum diese Migranten fälschlicherweise behandelt wurden und warum sie denselben rechtlichen Schutz verdienen wie andere Kubaner mit Parole“, erklärte der Journalist Alexis Boentes in den sozialen Medien.

Der Fall wurde von zwei kubanischen Frauen -eine davon mit Nachnamen Labrada Hechavarría- vorgebracht, denen die permanente Aufenthaltsgenehmigung verweigert wurde, basierend auf einer früheren Entscheidung —Cabrera Fernández (2023)—, die festlegte, dass das Dokument I-220A nicht einem Parole entspricht und daher keine Berechtigung für das kubanische Anpassungsgesetz gewährt.

Die Verteidigung, angeführt von dem renommierten Einwanderungsanwalt Mark Prada, argumentiert, dass diese Auslegung falsch sei und dass die Kubaner, die während der Biden-Administration eingereist sind, vom Dienst für Einwanderung und Zollkontrolle (ICE) fälschlicherweise eingestuft wurden, wodurch sie in einem rechtlichen Niemandsland verblieben.

„Das Ziel ist, dass das Gericht anerkennt, dass die Inhaber des I-220A einen ähnlichen Status wie Parole haben und daher Anspruch auf das Cuban Adjustment Act haben können“, erklärte Prada in früheren Aussagen.

Wenn das Gericht zugunsten der Kläger entscheidet, könnte das Urteil ein historisches Präzedenz für zehntausende Kubaner darstellen, die zwischen 2021 und 2023 die Südgrenze überschritten und ein I-220A anstelle eines Parole-Dokuments erhalten haben.

Die kubanische Anpassungsgesetz, das seit 1966 in Kraft ist, erlaubt es kubanischen Staatsbürgern, nach einem Jahr und einem Tag physischer Anwesenheit in den Vereinigten Staaten einen Antrag auf dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung zu stellen, vorausgesetzt, sie wurden aufgenommen oder ihnen wurde ein Parole gewährt.

Dennoch sind diejenigen, die im Besitz des I-220A sind, aufgrund restriktiver Auslegungen des Gesetzes durch die vorherige Verwaltung ausgeschlossen worden.

Das Urteil könnte noch Wochen oder Monate auf sich warten lassen, aber die Anhörung weckt große Erwartungen unter den Kubanern im In- und Ausland.

In Miami haben sich Gruppen von Einwanderern und Anwälten vor dem Gericht versammelt, um ihre Unterstützung auszudrücken und daran zu erinnern, dass hinter dem Fall ganze Familien stehen, die auf eine Chance zur Legalisierung warten.

„Diese Entscheidung könnte den Weg zur Aufenthaltsgenehmigung für Tausende von Kubanern bestimmen“, merkte Boentes an. „Es ist ein Moment der Hoffnung, aber auch der Unsicherheit, während das Urteil abgewartet wird.“

Ver más

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.