Verwandte Videos:
In einem Kontext zunehmender öffentlicher Missbilligung und Spannungen im Bereich Migration soll die Regierung der Vereinigten Staaten begonnen haben, ihren Ansatz zur Migrationskontrolle zu ändern, wie eine lokale Quelle auf Grundlage von Aussagen des DHS berichtete.
Der neue Ansatz würde von sichtbaren und massiven Razzien absehen und stattdessen gezielte Einsätze priorisieren.
Die Beamten werden sich darauf konzentrieren, undokumentierte Einwanderer festzunehmen, die wegen schwerer Verbrechen verurteilt wurden, insbesondere von Verbrechen, die als "abscheulich" gelten, so Quellen des DHS.
Atrás scheinen die stark beworbenen Masseneinsätze zu bleiben. Stattdessen bereitet sich das Ministerium für Innere Sicherheit (DHS) darauf vor, gezieltere Taktiken umzusetzen, die die Festnahme von undocumented immigrants mit schweren Vorstrafen priorisieren.
Die Wende des DHS: Von öffentlichen Razzien zu gezielten Einsätzen
In diesem neuen Kontext hat das DHS begonnen, seine Methoden anzupassen.
„Die radikalen Razzien stoßen beim Publikum auf wenig Zustimmung“, betonte NewsNation.
Laut Berichten von Ali Bradley, der Grenzkorrespondentin des genannten Mediums, trägt der Wechsel des Ansatzes einen Namen: Gregory Bovino, Kommandant der US-Grenzschutzbehörde, der die Teams leitet, die für die Durchführung dieser Einsätze verantwortlich sind.
„Die Teams der Grenzpatrouille unter dem Kommando von Kommandant Gregory Bovino werden ihre Taktik bei den laufenden Durchsetzungsoperationen ändern“, berichtete Bradley.
In den Worten von Bradley:
„Wir werden sie nicht unbedingt sehen, wie sie Leute auf der Straße anhalten, wie wir es gesehen haben, und in dieser Situation handelte es sich um eine Razzia bei Home Depot. Ja, wir haben jemanden rennen sehen, und wir haben diese Festnahme in Echtzeit miterlebt.“
Además, obwohl einige Verkehrskontrollen beibehalten werden, besteht das Ziel nicht mehr darin, jeden Migranten ohne Papiere abzufangen, sondern diejenigen mit erheblichen kriminellen Vorgeschichten zu priorisieren.
Massennahmen: Öffentliche Ablehnung und politische Konsequenzen
Die großangelegten Abschiebungsaktionen, wie sie an öffentlichen Orten wie Home Depot oder Autowaschanlagen durchgeführt werden, sind zu einem wiederkehrenden Bild der amerikanischen Migrationspolitik geworden. Dennoch stoßen diese Taktiken auf zunehmenden Widerstand.
Laut einer Umfrage des Public Religion Research Institute (PRRI), fiel die Zustimmung der Bürger zur Migrationspolitik von Präsident Donald Trump von 42 % im März auf 33 % im Dezember.
Auf der anderen Seite zeigte eine weitere Umfrage von YouGov, dass die Mehrheit der Amerikaner die großangelegten Razzien des U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) ablehnt.
Für die Einwanderer war der Einfluss noch tiefgreifender. Eine gemeinsame Umfrage von KFF und The New York Times ergab, dass fast die Hälfte der befragten Einwanderer angibt, sich seit der Rückkehr von Trump ins Weiße Haus weniger sicher zu fühlen.
Ende der öffentlichen Razzien?: Nicht ganz
Trotz der Änderung der Strategie werden einige großangelegte Operationen weiterhin durchgeführt.
So ist der Fall von „Catahoula Crunch“, das kürzlich in New Orleans durchgeführt wurde und in der ersten Woche zu mehr als 250 Festnahmen geführt hat. Laut dem DHS ist das endgültige Ziel, 5.000 Festnahmen zu erreichen.
„Obwohl sich die Taktiken ändern, werden Operationen wie ‚Catahoula Crunch‘ in New Orleans weiterhin stattfinden“, warnte NewsNation.
Dieser Hinweis zeigt, dass der Richtungswechsel keine vollständige Abkehr von der harten Linie darstellt, sondern vielmehr eine taktische Neuausrichtung angesichts einer Öffentlichkeit, die weniger tolerant gegenüber dem übermäßigen Einsatz von Migrationskraft ist.
Städte geprägt von Razzien und Protesten
Im Jahr 2025 hat die Grenzpatrouille sichtbare Operationen in Städten wie Los Angeles, Chicago und Charlotte (North Carolina) durchgeführt. Diese Einsätze blieben nicht unbemerkt: Sie lösten Proteste, Konfrontationen mit Beamten und zahlreiche Vorwürfe von Missbräuchen aus.
In vielen Fällen wurden die Einwanderer aufgrund von Faktoren wie Ethnie, Akzent, Sprache oder einfach weil sie sich zur falschen Zeit an einem bestimmten Ort befanden, aufgehalten.
Diese Art von Profilen mit diffuser Risikoeinschätzung wurde von Aktivisten und Menschenrechtsanwälten scharf kritisiert, die ein Klima von rassistischer Belästigung und Diskriminierung anprangern, das auch unter dem neuen System weiterhin besteht.
Der politische Bestandteil des Wandels
Die Migration bleibt ein zentraler Bestandteil der Rhetorik von Präsident Trump, sowohl in seiner ersten Amtszeit als auch jetzt in seiner zweiten Amtszeit im Weißen Haus. Allerdings scheint die politische Kosten der extremen Taktiken die Alarmglocken innerhalb seiner Administration ausgelöst zu haben.
Laut The Hill „findet der Wechsel inmitten einer Reihe von negativen Umfragen für Präsident Trump aufgrund seiner Offensive gegen die Einwanderung statt“, was auf eine taktische Anpassung eher als auf eine ideologische hinweist.
Auf strategischer Ebene zielt die neue Migrationspolitik darauf ab, eine aktive Regierung in puncto Grenzsicherheit zu präsentieren, die jedoch weniger geneigt ist zu öffentlichen Inszenierungen, die die Wählerunterstützung, insbesondere unter unabhängigen Wählern und moderaten lateinamerikanischen Gemeinschaften, untergraben.
Was können die Einwanderer ab jetzt erwarten?
Obwohl spektakuläre Razzien in ihrer Häufigkeit abnehmen könnten, bleibt die selektive Verschärfung bestehen.
Für immigranten ohne Papiere, die keine Vorstrafen haben, könnte diese Wendung eine kleine Erleichterung in ihrem Alltag darstellen.
Für diejenigen mit Vorstrafen wird die Verfolgung jedoch systematischer und gezielter sein.
Archiviert unter: