Verwandte Videos:
Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, rückte Venezuela erneut ins Zentrum der internationalen Kontroversen, indem er öffentlich forderte, dass die Regierung von Nicolás Maduro “alles Öl, die Ländereien und die Vermögenswerte, die man uns gestohlen hat” zurückgibt.
Ihre kürzlich über das soziale Netzwerk Truth verbreitete Nachricht hat weltweit Aufsehen erregt und eine empörte Reaktion des chavistischen Regimes hervorgerufen, das sie als „imperialistische und absurde Bedrohung“ bezeichnete.
Das Weiße Haus bestätigte später, dass die Trump-Administration eine vollständige Blockade der sanktionierten Öltanker angeordnet hat, die venezolanisches Rohöl transportieren. Diese Maßnahme wird von Washington als Teil seiner Strategie gerechtfertigt, die Finanzierung des Regimes von Maduro durch Öl zu verhindern.
Der Außenminister erklärte, dass die Aussage des Präsidenten sich auf eine Reihe von US-Vermögenswerten und -Investitionen bezieht, die von Venezuela während der Regierungen von Hugo Chávez und Maduro selbst enteignet wurden.
Die Enteignungen, die zwei Jahrzehnte prägten
Obwohl es kein einzelnes Dokument gibt, das alle nationalisierten US-Vermögenswerte zusammenfasst, zeigen die Aufzeichnungen internationaler Schiedsgerichte und die Berichte der Venezolanisch-Amerikanischen Handelskammer ein klares Muster: Venezuela hat seit 2007, als Chávez seinen Plan zur „Rückgewinnung der energetischen Souveränität“ startete, mehr als ein Dutzend US-Unternehmen enteignet oder beschlagnahmt.
ExxonMobil (2007)
In diesem Jahr forderte die Regierung von den ausländischen Ölgesellschaften, die Mehrheitsanteile ihrer Projekte im Orinoco-Ölgürtel an PDVSA abzutreten. ExxonMobil wies das Abkommen zurück und ihre Vermögenswerte wurden enteignet.
Das Unternehmen klagte Venezuela beim Internationalen Zentrum für die Beilegung von Investitionsstreitigkeiten (ICSID) an, das ihm 2014 eine Entschädigung von 1,4 Milliarden Dollar zusprach. Caracas zahlte nur einen Teil und steht weiterhin unter Beobachtung der internationalen Gerichte.
ConocoPhillips (2007)
Der teuerste Fall für Venezuela. Seine Beteiligungen an den Projekten Petrozuata, Hamaca und Corocoro wurden verstaatlicht.
Im Jahr 2019 wies ein Gericht des CIADI an, ConocoPhillips 8,7 Milliarden Dollar für unrechtmäßige Enteignung zu zahlen, die größte Strafe dieser Art gegen das Land.
Owens-Illinois (2010)
Der US-amerikanische Hersteller von Glasverpackungen wurde durch Präsidialdekret verstaatlicht. 2015 entschied das CIADI zugunsten des Unternehmens und stellte fest, dass Venezuela den bilateralen Investitionsvertrag mit den USA verletzt hatte.
Clorox (2014)
Die Firma wurde abrupt aufgrund wirtschaftlicher Unrentabilität geschlossen; einige Tage später besetzte die Regierung ihre Räumlichkeiten und ordnete den Betrieb unter staatlicher Kontrolle an.
General Motors (2017)
Das Regime beschlagnahmte ein Montagewerk in Valencia und Vermögenswerte des Unternehmens und berief sich dabei auf Arbeitsstreitigkeiten. GM bezeichnete den Vorgang als „illegale Enteignung“ und stellte seine Aktivitäten im Land ein.
Kellogg’s (2018)
Die Lebensmittelmultinationale hat das Land wegen der Hyperinflation und der Preiskontrollen verlassen. Maduro kündigte an, dass die Fabrik weiterhin „unter Arbeiterverwaltung“ produzieren werde, ohne dass eine bekannte Entschädigung vorgesehen ist.
Chevron (2025)
Die letzte große US-Ölgesellschaft, die gemeinsame Operationen mit PDVSA unter speziellen Lizenzen des US-Finanzministeriums aufrechterhielt.
Im Jahr 2025 wurden die Lizenzen vorübergehend widerrufen, und die Vermögenswerte befinden sich unter venezolanischer Verwaltung, obwohl es noch keinen formellen Enteignungsprozess gibt.
Unternehmen im Ölservice (Halliburton, Schlumberger, Baker Hughes und Weatherford)
Zwischen 2018 und 2025 reduzierten diese Unternehmen drastisch ihre Präsenz oder setzten ihre Aktivitäten aufgrund von Sanktionen und unbezahlten Schulden aus. Obwohl es keine offiziell erklärten Enteignungen gab, blieben ihre Ausrüstungen und Maschinen im venezolanischen Hoheitsgebiet zurück.
Jenseits des Öls
Die Enteignungen beschränkten sich nicht auf den Energiesektor. Zwischen 2009 und 2015 übernahm die venezolanische Regierung die Kontrolle über mehr als 5.000 nationale und ausländische Unternehmen, so Daten der Venezolanischen Industrie-Confederation (Conindustria).
Von ihnen hatten mindestens 20 ein vollständig oder teilweise amerikanisches Kapital, darunter Unternehmen aus den Bereichen Fertigung, Lebensmittel, Dienstleistungen und Telekommunikation.
Die Antwort von Caracas
Der venezolanische Kommunikationsminister, Freddy Ñáñez, reagierte auf die Aussagen von Trump und bezeichnete sie als “politischen Erpressungsversuch” und versicherte, dass “Venezuela keinen einzigen Vermögenswert an die Monopole des Imperialismus zurückgeben wird.”
Die venezolanische Opposition ist jedoch der Meinung, dass diese Enteignungen Teil des wirtschaftlichen Zusammenbruchs des Landes waren, da sie ausländische Investitionen und rechtliche Garantien zerstört haben.
Ein Anspruch mit rechtlichen und politischen Wurzeln
Experten für internationales Recht sind sich einig, dass die Äußerung von Trump — „die gestohlenen Vermögenswerte zurückzugeben“ — keine Forderung nach territorialem Eigentum bedeutet, sondern die Einforderung von ausstehenden Entschädigungen, die durch internationale Schiedsgerichte anerkannt wurden.
Die Vereinigten Staaten besitzen als Staat diese Vermögenswerte nicht, vertreten jedoch die Interessen der betroffenen Unternehmen, die die meisten internationalen Prozesse gewonnen haben.
In der Zwischenzeit belebt die verbale Auseinandersetzung zwischen Washington und Caracas die geopolitische Spannung in der Region, zu einem Zeitpunkt maximalen wirtschaftlichen Drucks auf das chávistische Regime.
Für Venezuela symbolisieren die Forderungen die Kosten ihres Modells der Enteignungen; für Trump ist es ein weiteres politisches Argument in seinem Kreuzzug gegen die mit Kuba, Russland und Iran verbündeten Regime.
Archiviert unter: