Mitten im wirtschaftlichen Zusammenbruch Venezuelas, wo der Mindestlohn etwa einen Dollar im Monat beträgt und die galoppierende Inflation die Einkünfte der Mehrheit zunichte macht, überraschte Nicolás Maduro erneut die Öffentlichkeit.
Diese Mal war es nicht aus wirtschaftlichen Gründen, sondern aufgrund eines Geständnisses, das, so viele Nutzer in sozialen Medien, an der Grenze zur Verulkung lag: der Präsident versicherte, dass sein einziges Einkommen ein bescheidenes "Präsidentengehalt" sei und dass ihn materieller Reichtum nicht interessiere.
Während einer öffentlichen Veranstaltung in der Gemeinde Macarao, im Südwesten von Caracas, nahm der chavistische Führer einen entspannten, fast humorvollen Ton an, um über seine persönlichen Finanzen zu sprechen.
„Ich habe nur ein Konto, ein kleines Sparkonto, auf das mein Präsidentengehalt eingezahlt wird, das ich nicht mal zu Gesicht bekomme“, erklärte er und sorgte damit für eine Welle von Kritik und Spott auf Plattformen wie X.
Der Satz blieb nicht unbemerkt, insbesondere in einem Land, in dem Millionen von Menschen mit Einkünften leben, die weit unterhalb der Armutsgrenze liegen.
Ein in Kryptowährung berechneter Betrag… verschwunden
Die angebliche Transparenz, mit der Maduro auf sein Gehalt Bezug nehmen wollte, verwandelte sich schnell in eine verwirrende Übung.
Statt in Bolívares, der offiziellen Währung Venezuelas, zu sprechen, griff er auf eine veraltete Referenz zurück: den Petro, eine Kryptowährung, die von seiner eigenen Regierung im Jahr 2018 eingeführt wurde und heute nicht mehr in den wichtigsten Märkten zirkuliert.
„Ich verdiene zwei Petros, zwei Petros (ungefähr 120 Dollar). Aber dieses Geld sehe ich nicht, denn wenn ich danach suche, hat es Cilita schon genommen, um sich ein kleines Ding zu kaufen“, versicherte er lachend und spielte auf seine Frau, die ebenfalls Politikerin Cilia Flores, an.
In einer Art komödiantischem Monolog fügte er hinzu: „Ich habe das Passwort zwanzig Mal geändert, ich weiß nicht, wie sie das Passwort herausfindet. Ich habe dir gesagt, dass ich dich anzeigen werde.“
Später, im gleichen Tonfall einer heiteren Familienkomödie, erzählte er eine Anekdote, die dazu dienen sollte, ihn menschlicher erscheinen zu lassen: „Gerade haben sie mir die Weihnachtsprämien überwiesen, ich bin sie schnell abholen gegangen, um mit ein paar Freunden ein Bier zu trinken. Ich konnte nicht, konnte nicht. Also, stellt euch vor.“
Kontraste zur wirtschaftlichen Realität
Obwohl Maduro betonte, dass er kein Magnat sei und nicht nach Reichtum strebe, lösten seine Worte Empörung in einem Land aus, in dem der Mindestlohn seit März 2022 bei 130 bolívar pro Monat eingefroren ist, was gemäß dem offiziellen Wechselkurs fast einem Dollar entspricht.
Im Gegensatz dazu schätzt das Venezolanische Finanzobservatorium (OVF), dass die Kosten für den grundlegenden Lebensmittelkorb mehr als 500 Dollar pro Monat übersteigen, was den Großteil der Bevölkerung in eine ständige Ernährungsunsicherheit bringt.
Darüber hinaus hat der Bolívar eine dramatische Abwertung erfahren. Allein im Jahr 2025 hat die lokale Währung 84,8 % ihres Wertes gegenüber dem Dollar verloren, was zu einem Anstieg von 52,02 Bolivares pro Dollar auf über 340 Bolivares im Dezember führte, gemäß offiziellen Zahlen.
In diesem Zusammenhang erschienen die Aussagen des Präsidenten nicht nur für viele Venezolaner unglaubwürdig, sondern wurden auch als Versuch interpretiert, sich vor einer erschöpften Bevölkerung zu viktimisieren.
Wie viel verdient Maduro wirklich?
Jenseits ihrer Rhetorik ist es Tatsache, dass das Präsidentengehalt in Venezuela ein undurchsichtiges Thema ist.
Laut dem Gesetz über die Vergütung, Renten und Pensionen der hohen Beamten der öffentlichen Gewalt darf das Einkommen des Staatsoberhauptes 12 Mindestlöhne nicht überschreiten, was etwa 1.560 Bolívares entspricht.
Das Fehlen von Transparenz über die Einkünfte der hohen chavistischen Beamten ist eine ständige Größe gewesen.
Während Maduro behauptet, eine "Sparkonto" als einzige wirtschaftliche Unterstützung zu haben, deuten unabhängige Berichte und Korruptionsanklagen auf einen Lebensstil und ein Netzwerk von Privilegien hin, die im Gegensatz zur weit verbreiteten Armut stehen, mit der das venezolanische Volk konfrontiert ist.
Geopolitischer Kontext: Der Druck der USA.
Die Äußerungen von Maduro fanden zu einem Zeitpunkt hoher internationaler Spannung statt. An demselben Tag enthüllte der amerikanische Präsident Donald Trump, dass die USA begonnen hatten, landgestützte Ziele im Zusammenhang mit dem Drogenhandel in Venezuela anzugreifen, was eine neue Phase in den Maßnahmen gegen das, was das Weiße Haus als „Narcodiktatur“ bezeichnet, markiert.
„Wir greifen alle Schiffe an und jetzt attackieren wir die Zone“, erklärte Trump. „Es ist die Implementierungszone“, fügte er hinzu und bezog sich dabei auf einen angeblichen logistischen Stützpunkt des organisierten Verbrechens, der mit dem Regime von Maduro verbunden ist.
Diese Offensive verfolgt neben militärischen auch das Ziel, den internationalen Druck auf den venezolanischen Präsidenten zu verstärken, dessen Verbleib an der Macht maßgeblich von der Unterstützung der Streitkräfte und einer zunehmend geschlossenen Regierungsstruktur abhängt.
Während die Sanktionen zunehmen und die internationale Isolation wächst, scheint Maduro entschlossen zu sein, ein Bild von Normalität gegenüber seiner politischen Basis aufrechtzuerhalten.
Seine Rede über die persönliche Armut wurde, anstatt das Bewusstsein der Bevölkerung zu schärfen, als gescheiterte Strategie interpretiert, um mit den Bevölkerungsschichten zu empathisieren, die unter extremen Bedingungen leben.
Seine Aussage, dass er „kein materielles Wohlstand für sein Leben will“, wurde durch die Alltagserfahrung von Millionen Venezolanern und durch Berichte, die Mitglieder der chavistischen Elite mit Korruption und intransparente Geschäfte in Verbindung bringen, widerlegt.
Die Worte von Nicolás Maduro über sein „Präsidentengehalt“ und sein „Sparbuch“ haben einen Boomerang-Effekt gehabt.
Anstatt seine Figur zu humanisieren, haben sie ihn noch mehr der öffentlichen Kritik ausgesetzt und die Diskrepanz zwischen seinem Diskurs und der Realität des Landes, das er regiert, deutlich gemacht. Während die venezolanische Wirtschaft absinkt und die Mehrheit kaum überlebt, besteht der Präsident darauf, sich als gewöhnlichen Bürger darzustellen.
Doch in einem Land, in dem Hunger alltäglich ist und der Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen zunehmend eingeschränkt wird, scheint diese Erzählung immer schwieriger aufrechtzuerhalten.
Archiviert unter:
