Die Hoffnung auf ein Venezuela ohne Maduro und ein freies Kuba bis Ende 2025 schwindet



Im Jahr 2025 wurden die Versprechen politischer Veränderungen in Venezuela und Kuba nicht erfüllt. Maduro bleibt an der Macht, unterstützt von Verbündeten, während das kubanische Regime intakt bleibt und die Erwartungen nach Freiheit enttäuscht.

Nicht reale Illustration, Trump, Maduro, Castro und CanelFoto © CiberCuba

Dieser Sonntag, der 28. Dezember 2025, markiert das letzte Wochenende des Jahres, und die politische Lage in Lateinamerika bleibt unverändert: Nicolás Maduro bleibt an der Macht in Venezuela, und das Regime von Raúl Castro und Miguel Díaz-Canel bleibt in Kuba intakt. Während der Kalender kurz davor steht, sich zu schließen, verstummt auch eine der am häufigsten wiederholten Erzählungen unter den Exilgemeinschaften aus Kuba und Venezuela: das Versprechen, dass Maduro vor Weihnachten oder bis zum Jahresende fallen würde, und mit ihm der Castroismus auf der Insel.

Während eines Großteils des Jahres 2025 wurde diese Idee in Interviews, Livestreams, sozialen Medien und politischen Räumen in den Vereinigten Staaten immer wieder wiederholt. Es wurde von militärischen Interventionen, bevorstehenden Operationen und von "gezählten Tagen" für den Chavismus gesprochen. Einige Kongressabgeordnete und Kommentatoren behaupteten, der Ausgang stehe kurz bevor. Influencer aus dem Exil erhöhten den Ton und versprachen ihrem Publikum, dass es dieses Mal wirklich so sein würde, dass "Weihnachten anders" für Venezuela... und auch für Kuba sein würde.

Heute, am Ende des Jahres, ist die Realität eine andere.

Maduro widersteht, das kubanische Regime bleibt intakt

Weit davon entfernt zu fallen, schloss Maduro das Jahr fest an der Macht, gestützt auf das Militär, die institutionelle Kontrolle und die strategische Unterstützung von Verbündeten wie Russland, Iran und China. Er erlaubte sich sogar, vorzeitig Weihnachtsfeiern anzusetzen, Botschaften scheinbarer Normalität zu verbreiten und sich als Führer zu präsentieren, der dem Druck der Vereinigten Staaten die Stirn bot – und überlebte.

In Kuba bleibt Miguel Díaz-Canel das sichtbare Gesicht der Macht, während Raúl Castro und die militärisch-unternehmerische Führung die tatsächliche Kontrolle über das Land behalten. Es gab keine sichtbaren politischen Risse, keine bedeutenden Zugeständnisse und keine Anzeichen für politische oder soziale Öffnung. Die wirtschaftliche Krise, der Hunger, die Stromausfälle und die Repression belasten weiterhin das kubanische Volk, doch das Regime bleibt unbeeindruckt und muss keine unmittelbaren Konsequenzen fürchten.

Für tausende Kubaner und Venezolaner – sowohl im Land als auch außerhalb – ist dieses Ende 2025 nicht nur ein Datum im Kalender: es ist eine weitere verpasste Gelegenheit, ein weiterer emotionaler Rückschlag nach Monaten überhöhter Erwartungen.

Der Schaden, den der Verkauf von Daten und die Schaffung falscher Hoffnungen anrichten

Die Kritik richtet sich nicht gegen die Hoffnung —die legitim und notwendig ist— sondern gegen diejenigen, die sie manipulieren. Freiheiten mit einem konkreten Termin zu versprechen, ohne realen Rückhalt, erweist sich als zutiefst unverantwortlich. Jedes „kommt bald“, jedes „vor Weihnachten“, jedes „jetzt aber“ das nicht erfüllt wird, hinterlässt mehr Ermüdung, mehr Zynismus und mehr Misstrauen.

Das venezolanische Volk lebt seit Jahren in einem Zustand permanenter Erwartung. Der Kubaner, der sich an Jahrzehnte unerfüllter Versprechen gewöhnt hat, wurde erneut hoffnungsfroh, als er hörte, dass das Ende des Chavismus den Castrismus mit sich ziehen würde. Heute verabschieden beide Völker das Jahr mit weniger Gewissheiten als Schlagzeilen, die sie gehört haben.

In der Zwischenzeit nutzen die Regime diese Erzählungen, um ihre Propaganda zu verstärken: Sie sprechen von äußeren Bedrohungen, von fiktiven Invasionen, von mächtigen Feinden. So rechtfertigen sie mehr Repression, mehr Kontrolle und mehr erzwungenes Schweigen.

Trump, Venezuela und die geopolitische Kalkulation

Donald Trump kehrte mit einer harten Rede gegen Maduro und den Castrismus ins Präsidentenamt zurück und erfüllte teilweise seine Versprechen: Sanktionen, diplomatischen Druck, militärische Präsenz in der Karibik und eine offene Rhetorik, die im Gegensatz zur Passivität früherer Regierungen stand. Doch Trump setzte keine offiziellen Fristen und versprach öffentlich keinen Sturz bis Weihnachten, obwohl viele in seinem Namen darüber sprachen.

Die Realität deutet darauf hin, dass das Thema Venezuela von dem Weißen Haus als strategisches Instrument und nicht als unmittelbare Mission genutzt wurde. Trump hat andere Fronten priorisiert – insbesondere die Ukraine und seinen Konflikt mit Russland – und alles deutet darauf hin, dass Caracas Teil eines größeren Verhandlungsprozesses ist, nicht einer impulsiven Handlung.

Es ist auch offensichtlich, dass der venezolanische Konflikt dazu verwendet wurde, die Aufmerksamkeit von internen Spannungen in den Vereinigten Staaten abzulenken, Stärke zu demonstrieren und die internationale Führung zu festigen. Nichts davon ist politisch illegitim, aber es entblößt die Erzählung von einer expressen Befreiung, die von Dritten verkauft wurde.

2026: Hoffnung, aber ohne Illusionen

Beim Abschluss des Jahres 2025 ist die Schlussfolgerung klar: Weder Venezuela noch Kuba haben politische Freiheit erlangt, aber sie sind auch nicht für immer zum Scheitern verurteilt. Die Regierungen stehen zwar noch, doch ebenso der soziale Unmut, der wirtschaftliche Zusammenbruch und die interne Erschöpfung. Der Wandel wird kommen, aber nicht durch großsprecherische Ankündigungen oder kalendarische Versprechen.

Vielleicht wird 2026 unterschiedliche Szenarien, unerwartete Verhandlungen oder interne Brüche bringen. Oder vielleicht auch nicht. Was sich jedoch ändern muss, ist die Art und Weise, wie mit den leidenden Völkern gesprochen wird. Die Hoffnung darf nicht weiterhin als Werkzeug zur Gewinnung von Aufmerksamkeit, Stimmen oder digitalem Protagonismus missbraucht werden.

Dieser Artikel verzichtet nicht auf die Sache eines freien Venezuela noch auf die eines Kuba ohne Diktatur. Im Gegenteil: Er verteidigt sie aus dem Realismus heraus, aus dem Respekt vor dem Schmerz derjenigen, die innerhalb ihrer Länder Widerstand leisten, und aus der Überzeugung, dass die Freiheit kommen wird, wenn es reale Bedingungen gibt, nicht wenn jemand es vor einer Kamera verspricht.

Der letzte Sonntag im Jahr 2025 bringt keine Freiheit, sondern eine Lektion: keine weiteren Wundertermine, keine falschen Versprechungen mehr. Möge 2026 das Jahr der Wahrheit sein, nicht des Rauchs.

Ver más

Archiviert unter:

Meinungsartikel: Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de CiberCuba.

Luis Manuel Mazorra

(Havanna, 1988) Direktor und Mitbegründer von CiberCuba.