Verwandte Videos:
Die militärische Offensive der Regierung von Donald Trump in Venezuela hat die Alarmglocken im Kongress der Vereinigten Staaten läuten lassen.
Durante einer Informationssitzung mit hochrangigen Beamten des Weißen Hauses zu Beginn dieser Woche forderte der demokratische Senator Chuck Schumer klare Zusicherungen, dass die Regierung nicht plant, ihre Operationen auf andere Länder der Region auszudehnen.
Er erwähnte zwei Länder besonders: Kuba und Kolumbien. Die Antwort, die er erhielt, war nicht beruhigend.
„Ich habe Garantien gefordert, dass keine Operationen in anderen Ländern geplant sind, und habe einige der Länder erwähnt, die Sie genannt haben, darunter Kolumbien und Kuba, und Ihre Antwort hat mich sehr, sehr enttäuscht“
Obwohl er keine Einzelheiten zu den Aussagen der Beamten gab, ließ seine Reaktion deutlich werden, dass die Möglichkeit neuer militärischer Aktivitäten von der republikanischen Administration nicht ausgeschlossen wird.
Eine Informationsveranstaltung ohne klare Antworten
Das Treffen mit Vertretern des Weißen Hauses, das im geschlossenen Rahmen und mit der Teilnahme beider Kammern des Kongresses stattfand, hatte das Ziel, die Einzelheiten der US-Militäroperation in Venezuela zu erläutern, die mit der Festnahme von Nicolás Maduro und seiner Frau, Cilia Flores, endete.
An der Sitzung nahmen der Außenminister, Marco Rubio; der Kriegsminister, Pete Hegseth; die Generalstaatsanwältin, Pam Bondi; der Direktor der CIA, John Ratcliffe; und der Chef des Gemeinsamen Stabes, Dan Caine, teil.
Chuck Schumer, der Führer der demokratischen Minderheit im Senat, nutzte die Gelegenheit, um eine Sorge anzusprechen, die in den Fluren des Kapitols an Bedeutung zu gewinnen begann: Gibt es andere Länder, die im Fokus des Pentagon stehen?
Ihre Besorgnis war direkt und präzise, doch das Fehlen einer überzeugenden Antwort verstärkte nur das Unverständnis.
„Ich fühlte mich sehr unzufrieden, als ich sie fragte, ob sie in Erwägung ziehen, in andere Länder einzutreten. Es war wirklich besorgniserregend,“ gestand der Senator.
Schumer bedauerte, dass die Verwaltung keine „echte Antwort“ zu den zukünftigen Plänen gegeben habe, selbst nicht zum aktuellen Einsatz in Venezuela.
„Ich habe vier einfache Fragen gestellt. Wie viele US-Soldaten werden wir nach Venezuela schicken? Das wissen sie nicht. Wie lange werden wir Venezuela regieren? Das wissen sie nicht. Was wird das kosten? Das wissen sie auch nicht. Welches Land wird das nächste sein? Das bleibt unklar“, fasste er vor der Presse zusammen.
Die Worte des Senators tragen zu einem Klima zunehmender diplomatischer Spannungen bei, das durch jüngste Äußerungen von Trump angeheizt wird, in denen er eine Intervention in Kolumbien nicht ausschließt und direkte Angriffe gegen Präsident Gustavo Petro führt.
Für Schumer und andere Gesetzgeber stellt die Unklarheit über die Pläne der Exekutive ein Risiko nicht nur für die regionale Stabilität, sondern auch für die demokratische Kontrolle über die Kriegsentscheidungen dar.
Trump deutet Operation in Kolumbien an: „Klingt gut für mich“
Die Besorgnis von Schumer wurde durch die Kommentare von Präsident Trump am Sonntag verstärkt, nur einen Tag nach dem Eingreifen in Venezuela.
Auf die Anfrage von Journalisten zu einer möglichen ähnlichen Operation in Kolumbien antwortete der Staatschef direkt: „Klingt gut für mich.“
Trump ging noch weiter, indem er direkt den kolumbianischen Präsidenten Gustavo Petro ansprach, den er als „einen kranken Mann, der gerne Kokain herstellt und es in die Vereinigten Staaten verkauft“ bezeichnete.
Er fügte außerdem hinzu: „Es ist besser, dass er sich in Acht nimmt“, in einer verdeckten Drohung, die als ernsthafte Eskalation der Spannungen zwischen Bogotá und Washington interpretiert wurde.
Diese Äußerungen, die an Bord des Air Force One gemacht wurden, haben eine starke Ablehnung aus Kolumbien hervorgerufen und die Spekulationen über eine mögliche US-Militäroperation auf kolumbianischem Boden angeheizt.
Die kolumbianische Regierung antwortet: „Eine wiederholte Aggression“
Von der Casa de Nariño aus hat die kolumbianische Exekutive entschieden auf die Drohungen von Trump reagiert.
In einer gemeinsamen Erklärung, die von der Direktorin des Verwaltungsdepartements der Präsidentschaft (DAPRE), Angie Rodríguez, verlesen wurde, sprachen die Minister des Kabinetts ihre Unterstützung für Präsident Petro aus und verurteilten das, was sie als eine „wiederholte Aggression und Bedrohung“ seitens der Regierung der Vereinigten Staaten bezeichneten.
Das Dokument warnt, dass Trumps Handlungen nicht nur den kolumbianischen Präsidenten betreffen, sondern auch grundlegende Prinzipien des Völkerrechts und das Zusammenleben souveräner Nationen gefährden.
Die kolumbianische Regierung führte die wachsenden Spannungen auf die internationale Rolle zurück, die Petro im Namen des Multilateralismus, der nationalen Souveränität, der palästinensischen Sache, dem Kampf gegen den Klimawandel und den Weltfrieden übernommen hat.
Kuba, im Schatten der Bedrohung
Obwohl Kuba nicht das Ziel so direkter Erklärungen war wie die, die gegen Kolumbien gerichtet wurden, wurde sein Name von Schumer ausdrücklich erwähnt, als er Garantien für Nichtintervention forderte.
Das Ausbleiben einer Antwort seitens der US-Exekutive hat auch die Warnsignale bezüglich der Möglichkeit, dass die Insel Ziel zukünftiger Operationen werden könnte, verstärkt.
In der Vergangenheit hat Trump Kuba immer wieder mit der Regierung von Maduro und mit Drogenhandelsnetzwerken wie dem Cártel de los Soles in Verbindung gebracht, der vom Außenministerium als ausländische Terrororganisation eingestuft wurde.
Unter dem gleichen Vorwand – dem Kampf gegen den Drogenhandel – wurde die Militäroperation in Venezuela durchgeführt.
Seit dem Kongress warnen einige Abgeordnete, dass die Erzählung von nationaler Sicherheit auf andere Länder der Region ausgeweitet werden könnte, insbesondere auf jene, die kritische Haltungen gegenüber der Außenpolitik Washingtons eingenommen haben.
Die Operation in Venezuela: Entführung, Prozess und internationale Verurteilung
Am vorigen Samstag führten amerikanische Streitkräfte eine Überraschungsoperation in Venezuela durch, die Gebiete in Caracas, Miranda, Aragua und La Guaira betraf.
Die Intervention endete mit der Festnahme des Präsidenten Nicolás Maduro und seiner Frau, die unter Aufsicht nach New York gebracht wurden.
Die venezolanische Regierung bezeichnete die Vorfälle als eine „äußerst schwerwiegende militärische Aggression“ und klagte an, dass das wahre Ziel des Angriffs darin bestand, sich die strategischen Ressourcen des Landes, wie Öl und Mineralien, anzueignen.
Maduro wurde am Montag vor einem Gericht im südlichen Distrikt von New York präsentiert, wo er sich nicht schuldig bekannt hat an mehreren Anklagen, einschließlich Delikten des Narcoterrorismus.
In ihrer Abwesenheit übernahm die Vizepräsidentin Delcy Rodríguez die Rolle der amtierenden Präsidentin.
Die internationale Gemeinschaft hat mit Besorgnis reagiert. Länder wie Russland haben die Freilassung von Maduro gefordert und die Operation verurteilt.
„Venezuela muss das Recht haben, über sein Schicksal ohne jegliche Intervention von außen zu entscheiden“, äußerte die russische Regierung in einer Mitteilung.
Eine unkontrollierte Außenpolitik?
Das Weiße Haus hat das Eingreifen in Venezuela als notwendigen Schritt zur Sicherung der Sicherheit der Vereinigten Staaten gerechtfertigt und angemerkt, dass die Mehrheit der Drogen, die ins Land gelangen, ihren Ursprung in diesem südamerikanischen Land haben soll.
In den letzten Monaten hat die US-Marine den Untergang angeblicher „Narcolanchas“ und die Ausführung von nahezu einhundert mutmaßlichen Drogenhändlern bei Operationen in der Karibik und im Pazifik gemeldet.
Aber für Schumer und andere Senatoren liegt die Gefahr in dem Fehlen eines kohärenten und transparenten Plans. Die Sorge besteht nicht nur in der Ausweitung militärischer Handlungen, sondern auch in dem Präzedenzfall, der geschaffen wird, wenn die Regierung handelt, ohne den Kongress oder das internationale System zu konsultieren.
„Sie glauben, dass sie den ersten Schritt machen können, Maduro stürzen können, und haben keine Ahnung, was die Schritte zwei bis zehn sein werden“, warnte Schumer.
"Das bereitet uns allen große Sorgen", fügte er hinzu.
Und inmitten dieses Verwirrung bleibt eine Frage unbeantwortet: Welches Land wird das nächste sein?
Archiviert unter: