Diosdado Cabello überraschte erneut mit einem diskursiven Dreh, der deutlich im Kontrast zu seiner historischen Rhetorik gegen die Vereinigten Staaten steht. Der chavistische Führer wechselte von der Warnung, dass “keine Öl-Tropfen” in Richtung US-Territorium fließen würden im Falle einer Aggression, zu der öffentlichen Behauptung, dass Venezuela “immer” Rohöl an die USA verkauft habe, in einem Kontext, der von der Festnahme Nicolás Maduros und dem zunehmenden Druck Washingtons auf die venezolanische Ölindustrie geprägt ist.
Die aktuellste Aussage wurde während einer Pressekonferenz der Vereinigten Sozialistischen Partei Venezuelas (PSUV) am 12. Januar gemacht, als Cabello ohne zu zögern versicherte, dass der Ölexport in die Vereinigten Staaten weder neu noch außergewöhnlich sei.
„Wir haben historisch gesehen immer Öl an die Vereinigten Staaten verkauft“, sagte er und erinnerte sich sogar an Exportzahlen, die seiner Aussage nach in früheren Jahren bis zu 1,5 Millionen Barrel pro Tag erreichten.
Der Tonwechsel ist bemerkenswert im Vergleich zu früheren Äußerungen von Cabello selbst. Noch vor wenigen Wochen hatte er kategorisch erklärt, dass „keine einzige Öltröpfchen aus hier in die Vereinigten Staaten gelangen kann, wenn sie Venezuela angreifen“, ein Satz, der in den sozialen Medien verbreitet und als Ausdruck von Festigkeit gegenüber Washington gefeiert wurde. Heute ist dieser Diskurs Vergangenheit.
Das Umschwenken geschah nach der Festnahme von Nicolás Maduro und Cilia Flores am 3. Januar, einem Ereignis, das das Machtgleichgewicht in Venezuela völlig veränderte und eine neue Phase in den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten einleitete. Seitdem hat sich die offizielle Erzählweise von einer offenen Konfrontation zu einem erzwungenen Pragmatismus gewandelt, der sich auf das politische und wirtschaftliche Überleben des Chavismus konzentriert.
En diesem neuen Szenario hat Petróleos de Venezuela (PDVSA) öffentlich bestätigt, dass sie Verhandlungen mit der US-Regierung über den Verkauf von Rohöl führt, unter ähnlichen Rahmenbedingungen wie die, die mit Unternehmen wie Chevron verwendet werden. Das staatliche Unternehmen stellte die Vereinbarung als eine „legale, transparente und gegenseitig vorteilhafte“ Transaktion dar, obwohl Washington klarstellte, dass die Einnahmen unter seiner Kontrolle verbleiben würden.
Präsident Donald Trump selbst kündigte an, dass Venezuela zwischen 30 und 50 Millionen Barrel Öl liefern wird, während seine Administration einen Plan zur Energiesteuerung vorantreibt, der darauf abzielt, die venezolanische Ölindustrie unter amerikanischer Aufsicht zu stabilisieren und neu zu organisieren.
Der Außenminister, Marco Rubio, erklärte, dass es sich um eine dreiphasige Strategie handelt —Stabilisierung, Wiederherstellung und Übergang— um einen internen Zusammenbruch des Landes zu vermeiden.
Die amtierende Präsidentin Venezuelas, Delcy Rodríguez, äußerte sich in wirtschaftlichen Fragen ungewöhnlich versöhnlich. Sie verteidigte die Handelsbeziehungen zu den Vereinigten Staaten und erkannte an, dass ein erheblicher Teil der venezolanischen Exporte in dieses Land geht, obwohl sie die Militäroperation vom 3. Januar als "Aggression" bezeichnete.
Der Gegensatz zwischen der Rhetorik des Widerstands und der aktuellen Realität ist selbst innerhalb des Chavismus offensichtlich. Während Cabello weiterhin zu Ruhe, Frieden und nationaler Einheit aufruft, wirkt sein Eingeständnis über den historischen Ölverkauf an die USA wie eine implizite Anerkennung, dass der Handlungsspielraum des Regimes drastisch geschrumpft ist.
So steht das Öl – das zentrale Symbol der venezolanischen politischen Macht über Jahrzehnte – wieder im Mittelpunkt, nicht als Werkzeug der Konfrontation, sondern als Verhandlungsmasse in einem Moment extremer institutioneller Schwäche.
Archiviert unter:
