Verwandte Videos:
Die Niederlage von Nicolás Maduro hat unmittelbare Auswirkungen über Caracas hinaus. In Havanna haben die politischen Erschütterungen, die durch diese Festnahme ausgelöst wurden, alte Gespenster geweckt: die Angst des kubanischen Regimes, die Kontrolle über die Informationen und damit über die Bevölkerung zu verlieren.
In den Tagen nach der US-Operation, die mit der Festnahme des venezolanischen Regierenden endete, schrillten im Palast der Revolution die Alarmglocken. So wie die politische Veränderungen in Venezuela fürchten, hat das Regime Angst vor einer Störung des Datenflusses, der einen Großteil des Internetzugangs auf der Insel aufrechterhält.
Durante mehr als ein Jahrzehnt hat die internationale Verbindung Kubas stark vom Unterseekabel ALBA-1 abgehangen, einer Glasfaserinfrastruktur, die Santiago de Cuba mit La Guaira in Venezuela verbindet.
Finanziert durch den Chavismus und 2013 eingeweiht, wurde das Kabel als Symbol für „technologische Souveränität“ gegenüber den Vereinigten Staaten präsentiert. In der Praxis wurde es zu einem Machtinstrument: Es erlaubte dem Regime, Millionen von Dollar durch Datenverkehr zu erwirtschaften, den Zugang zum globalen Netz zu verbessern, aber auch die staatliche Kontrolle über den digitalen Verkehr und die Zensur zu verstärken.
Jetzt, wo der Chavismus wackelt und Washington den venezolanischen Übergang überwacht, könnte das ALBA-1 zu einem Schwachpunkt für das kubanische Regime werden.
Die Möglichkeit, dass Cantv, der venezolanische Staatsbetreiber, der das Kabel ALBA-1 verwaltet, in private Hände übergeht, ist eine der größten Sorgen in Havanna.
Wenn die neue venezolanische Regierung beschließt, einen Teil des Unternehmens zu verkaufen oder es für ausländisches Kapital zu öffnen, wie mehrere Analysten vorschlagen, könnten die bevorzugten Bedingungen der Konnektivität, die Kuba seit 2013 genießt, verschwinden.
Bis jetzt war das Abkommen zwischen Caracas und Havanna politischer Natur: Kuba zahlt symbolische oder durch medizinische Zusammenarbeit und technische Unterstützung ausgeglichene Gebühren. Aber ein privatisiertes Cantv würde nach Rentabilitätskriterien operieren, nicht nach ideologischer Affinität.
In diesem Szenario müsste Kuba die Marktkosten für den Datenverkehr übernehmen oder den Vertrag aus einer Position der Schwäche neu verhandeln, was zu Bandbreitenkürzungen, neuen Verzögerungen oder sogar vorübergehenden Unterbrechungen des Dienstes führen könnte.
Analysten, die von internationalen Medien wie Kentik und 14ymedio zitiert werden, sind sich einig, dass die Zukunft des Kabels von den Entscheidungen der neuen Macht in Caracas abhängt.
Obwohl der Verkehr zwischen Kuba und Venezuela weiterhin normal funktioniert, weiß Havanna, dass die amerikanische Kontrolle über venezolanische Infrastrukturen gegebenenfalls auch diese Verbindung erreichen könnte.
Zusätzlich zur Unterbrechung der Ölversorgung würde die Kontrolle der USA über Telekommunikationsinfrastrukturen die Krise, unter der Havanna bereits leidet, weiter verschärfen.
Es ist nicht das erste Mal, dass das kubanische Regime regionale Instabilität mit digitalen Einschränkungen in Verbindung bringt. Im Juli 2021, während der größten Proteste seit Jahrzehnten, sperrte das Regime den Internetzugang im ganzen Land für mehrere Tage.
Die Taktik wiederholte sich in späteren Protesten und in Zeiten politischer oder wirtschaftlicher Spannungen. Das Internet abzuschneiden, ist für die Macht in Kuba eine defensive Maßnahme: eine Möglichkeit, die öffentliche Diskussion zum Schweigen zu bringen und die Menschen von unabhängiger Information zu isolieren.
Deshalb ist nach dem Sturz von Maduro die Angst nicht nur, einen politischen Verbündeten zu verlieren, sondern auch die Kontrolle zu verlieren. Sollte Washington beschließen, die venezolanischen Kommunikationssysteme zu überprüfen oder Transparenz in der Verwaltung von ALBA-1 zu fordern, würde das kubanische Regime einer nie dagewesenen externen Überwachung ausgesetzt sein.
La Habana weiß, dass sie nicht mehr blind auf Caracas vertrauen kann und dass ihre wichtigste Verbindung möglicherweise unter dem Blick der Vereinigten Staaten stehen könnte.
In der Zwischenzeit bleibt der Zugang zum Internet auf der Insel teuer, begrenzt und überwacht. Digitale Blackouts, die Blockade unabhängiger Websites und die Überwachung des Datenverkehrs in Netzwerken sind gängige Praktiken.
Kuba hat in die Erweiterung der Abdeckung investiert, jedoch nicht in die Gewährleistung der digitalen Freiheit. Jedes technologische Fortschritt – von den WLAN-Parks bis zum mobilen Zugang – wurde von neuen Kontrollmechanismen begleitet. In diesem Kontext wird jede Bedrohung für den ALBA-1 als politisches Risiko und nicht nur als technisches wahrgenommen.
Die Paradoxie besteht darin, dass das Kabel, das einst "Souveränität" gegenüber Washington repräsentierte, schließlich die Achillesferse der kubanischen Zensur werden könnte. Wenn der Datenfluss zwischen beiden Ländern durch die neue venezolanische Situation beeinflusst wird, hätte das Regime zwei Optionen: eine Alternative suchen — wie das neue Kabel Arimao nach Martinique — oder auf das zurückgreifen, was es am besten kann: den Hahn zuzudrehen.
In diesem Kontext schließen einige Beobachter eine gewagtere Bewegung seitens Washingtons nicht aus. Sollte es zu einer Unterbrechung oder einer ernsthaften Verschlechterung der ALBA-1-Operationen kommen, könnte die Trump-Administration auf Elon Musk zurückgreifen und den freien und offenen Zugang zu Starlink für die Kubaner aktivieren, wie es bereits in der Ukraine oder im Iran geschah.
Für Havanna wäre es ein Albtraum: Millionen von Bürgern, die verbunden sind, ohne die Server von ETECSA zu durchlaufen, ohne Zensur oder Überwachung. Mehr als eine technische Herausforderung wäre es ein direkter politischer Schlag gegen das Informationsmonopol, das das Regime über Jahrzehnte aufgebaut hat.
Für den Moment gibt es keine Anzeichen dafür, dass der ALBA-1 in unmittelbarer Gefahr ist. Doch die Festnahme von Maduro hat die Fragilität eines Modells aufgezeigt, das von krisengeschüttelten Verbündeten abhängt. In einem Land, in dem Konnektivität Macht bedeutet, führt jede Bedrohung des Netzwerks zu Panik in den Büros in Havanna.
Und obwohl es niemand offen ausspricht, ist die Frage, die in der Luft schwebt, nicht nur, was mit dem Internet in Kuba passieren wird, sondern ob das Regime es vorher wieder abschalten wird, bevor es die Kontrolle über die Geschichte verliert.
Archiviert unter: