Verwandte Videos:
Ein knapper Bericht, der auf dem offiziellen Facebook-Profil „Con Todos la Victoria“ veröffentlicht wurde, informierte in den letzten Tagen über die Festnahme eines 29-jährigen Mannes in Matanzas, der beschuldigt wird, 30 Liter „Flugzeugbenzin“ transportiert zu haben.
Die Veröffentlichung, ohne Bilder oder nähere Details, löste eine Welle von Reaktionen in den sozialen Medien aus, wo der Fall in Frage gestellt, lächerlich gemacht und als Symbol für den moralischen und sozialen Zusammenbruch in Kuba genutzt wurde.
Die Tatsache: 30 Liter, sechs Säcke und eine Festnahme
Laut dem offiziellen Bericht wurde der Beschuldigte als Bryan Carlos Castillo Noda identifiziert, Betreiber der Comercializadora de Combustibles de Matanzas.
Die Polizei stellte ihn mit sechs Plastiktüten, die 30 Liter eines Kraftstoffs enthielten, den die genannte Quelle als "Flugzeugbenzin" identifizierte, vermutlich entnommen aus seinem eigenen Arbeitsplatz.
Der Beitrag stellt fest, dass „der Polizeieinsatz mit der Festnahme und der strafrechtlichen Verfolgung durch die Justiz endete“ und feiert das Ergebnis als Teil einer Politik der „NULLTOLERANZ“ gegenüber der Illegalität.
Die Mitteilung endet mit einem triumphalistischen Ton: „Selbst der leistungsstärkste ‚Turbo‘ reicht nicht aus, um dem Gesetz zu entkommen.“
Burlas técnicas: Flugen-Benzin?
Einer der Hauptpunkte für Spott und Kritik in den Kommentaren war die technische Ungenauigkeit des Begriffs "Flugzeugbenzin".
Verschiedene Internetnutzer erinnerten daran, dass Strahlflugzeuge kein Benzin verwenden, sondern Jet A-1, eine hochraffinierte Art von Kerosin.
„Turbinenflugzeuge verbrennen kein Benzin, sie verbrennen Kerosin oder wie die Alten sagen würden, 'helles Licht'“, erklärte ein Nutzer, worauf ein anderer präzise antwortete: „weder Benzin noch Kerosin noch helles Licht, es heißt Turbo, besser bekannt als Jet-A1.“
Ein weiterer Kommentator mit Erfahrung in der Branche ergänzte: „Jet A-1 ist ein Kerosin-Treibstoff, der in Verkehrsflugzeugen (Boeing, Airbus), Geschäftsflugzeugen und Turbinenhubschraubern verwendet wird.“
Diese Verwirrung hinsichtlich des von der offiziellen Quelle verwendeten Begriffs verursachte zahlreiche sarkastische Kommentare: „Und wo hatte er das Flugzeug geparkt?“, fragte ein Internetnutzer. Ein anderer fügte hinzu: „Mit 30 Litern reicht es nicht einmal, um die Motoren zu starten.“
Ein weiterer Raub in einem bankrotten Land
Viele Nutzer relativierten die Schwere des Vorfalls und setzten ihn in den Kontext der verzweifelten Lage der kubanischen Bevölkerung. „30 Liter, übertreibt nicht, in diesem Land wird viel mehr gestohlen… per Lkw“, schrieb jemand.
Eine andere Benutzerin spekulierte: „Vielleicht hat sie es gemacht, um Milch für ihr Kind zu kaufen, weil der Staat nicht einmal Milch für kleine Kinder verkauft.“
Andere Stimmen waren in der Kritik deutlicher: „In Kuba, wenn du mit Mist arbeitest, stiehlst du Mist. Wenn du das nicht tust, isst deine Familie nicht“, stellte ein Internaut fest.
„Der Junge, den man Dieb nennt, ist ein Beispiel für einen Mann, der niemals Probleme mit der Justiz hatte, und die Familie leidet unter dieser Ungerechtigkeit“, fügte ein anderer hinzu.
„30 Liter Benzin haben die Chefs in Tanks in ihrem Haus, um zum Strand zu fahren. Das ist ungerecht und inkohärent“, schloss ein empörter Nutzer.
Polarisation: Gerechtigkeit oder Doppelstandards?
Wie es bei solchen Nachrichten häufig der Fall ist, war die Polarisierung sofort spürbar. Einige Nutzer verteidigten das Handeln der Polizei und wiederholten das offizielle Motto „Null Toleranz“.
„Anstatt diese Personen zu kritisieren, sollte man denjenigen kritisieren, der ihm zwei Pfund Reis aus dem Jahr davor gibt“, merkte jemand an.
„Wussten Sie das… sehr illegal… sie lebt mit ihrer 90-jährigen Großmutter und wir haben kein Geld, um die Kohle anzuzünden“, teilte eine Frau mit, die angedeutet hat, dass sie nah am Umfeld des Festgenommenen war.
Der Ton vieler Kommentare wies auch auf die menschlichen Kosten dieser Festnahme hin.
„Ein junger Mensch, der für sein ganzes Leben in Kuba gezeichnet ist. Wo alles illegal ist“, „Wenn das wahr ist, sollten sie sich schämen, sich die Mühe zu machen, dies zu veröffentlichen. Mit einem würdigen Gehalt würde man dieses Maß an Verzweiflung nicht erreichen“, kritisierte ein anderer.
Die amtliche Veröffentlichung wollte einen beispielhaften Akt der Gerechtigkeit darstellen, öffnete jedoch letztendlich ein Tor zu sozialen Forderungen, technischen Kritiken, Vorwürfen von Ungleichheit und vor allem zu Spott über die offizielle Erzählung.
Die Geschichte des jungen Mannes, der beschuldigt wurde, "Flugbenzin" in Plastiktüten transportiert zu haben, entwickelte sich von einer unwichtigen Meldung zu einem Symbol einer gespaltenen Gesellschaft, in der für viele das eigentliche Verbrechen nicht darin besteht, Treibstoff zu stehlen, sondern darin, in einem Land zu leben, das einen dazu zwingt, um zu überleben.
Während einige die Festnahme als Sieg der Ordnung feiern, sehen andere sie als Ausdruck des staatlichen Versagens und der Verzweiflung derjenigen, die nicht mehr wissen, wie sie ihr Essen warm machen sollen.
Archiviert unter: