Der Nationale Verteidigungsrat von Kuba, der sich an diesem Samstag versammelt hat, genehmigte „die Pläne und Maßnahmen für den Übergang zum Kriegszustand“ im Rahmen dessen, was als „strategisches Konzept des Krieges des gesamten Volkes“ bezeichnet wird.
Die Informationen wurden von den offiziellen Medien Cubadebate und Granma verbreitet, die die Ankündigung im Rahmen der Aktivitäten zum Tag der Verteidigung präsentierten.
Laut der offiziellen Mitteilung:
„In Erfüllung der für den Tag der Verteidigung vorgesehenen Aktivitäten und mit dem Ziel, das Niveau der Vorbereitung und Kohäsion der Leitungsorgane und des Personals zu erhöhen und zu perfektionieren, trat am Samstag der Nationale Verteidungsrat zusammen, um die Pläne und Maßnahmen für den Übergang in den Kriegszustand zu analysieren und zu genehmigen, als Teil der Vorbereitung des Landes im Rahmen des strategischen Konzepts des Krieges des gesamten Volkes.“
Wie bereits gewohnt in der staatlichen Propaganda, ist die verwendete Sprache performativer als informativ.
Der Pressemitteilung ist nicht zu entnehmen, welche konkreten Maßnahmen genehmigt wurden, welche realen Auswirkungen diese angebliche „Vorbereitung“ haben wird, und welches Maß an Mobilisierung von der Zivilbevölkerung erwartet wird.
Der Bericht schloss damit ab, dass "General der Armee Raúl Castro Ruz über den Verlauf der Veranstaltung informiert war, die er als ein gutes und effizientes Treffen bezeichnete.”
Die erneut Raúl Castro zugeschriebene Hauptrolle - der offiziell seit Jahren aus der Macht zurückgezogen ist - verdeutlicht einmal mehr das symbolische Gewicht, das das Regime seiner Figur beimisst, sogar über den designierten Präsidenten Miguel Díaz-Canel hinweg, der in der Mitteilung völlig abwesend ist.
Es wird nicht einmal erwähnt, dass er Chef des Nationalen Verteidigungsrates ist.
In einem Land, in dem der Zugang zu Lebensmitteln, Elektrizität, Medikamenten und grundlegenden Dienstleistungen zunehmend prekär ist und wo die Massenauswanderung historische Zahlen überschreitet, klingt die Ankündigung dieses „Schrittes in den Kriegszustand“ im besten Fall wie eine absurde Provokation; und im schlimmsten Fall wie eine verkappte Bedrohung gegen die eigene Bevölkerung.
Kubaner in sozialen Netzwerken brechen in Empörung und Spott aus: „Was sollen wir verteidigen?“
Die Bürgerreaktion war sofort.
Die sozialen Medien, einer der wenigen Bereiche, in denen sich Kubaner ohne die Filter des Regimes äußern können, brachen in Empörung, Sarkasmus und Skepsis aus. Für viele ist die Ankündigung eine propagandistische Ablenkung mitten in der tiefen nationalen Krise:
„Lasst die Truppen Süßkartoffeln pflanzen.“
„Krieg gegen das ganze Volk... ohne das Volk einbezogen.“
„Hier muss man in die Lebensqualität der Bevölkerung investieren, denn die Amerikaner werden einfach zulassen, dass dies von selbst zusammenbricht. Konzentriert euch auf das, was wirklich wichtig ist.“
„In Friedenszeiten gibt es keinen Strom, kein Wasser, kein Gas, kein Essen, keine Medikamente. Stell dir vor, mit einer Seeblockade, ich weiß nicht, welche kämpferische Moral sie erwarten, noch wofür sich die Menschen einsetzen sollen, etwa für die runden Führer?“
„Kuba braucht keine Schützengräben oder Militärmärsche. Es benötigt Nahrungsmittel, Strom, Medikamente, angemessene Löhne und Freiheit.“
„Ist Canel nicht der Chef des Nationalen Verteidigungsgremiums? Es scheint, als ob Raúl immer noch das Sagen hat.“
„Kriegszustand? Daran sind wir seit 1959, aber gegen Hunger und Elend.“
„Der Krieg um die Lebensmittelproduktion ist der, den sie führen müssen, nicht diesen Unsinn.“
„Lasst sie nach vorne gehen. Ich würde gerne die hohen Beamten in der ersten Reihe sehen, nicht versteckt in einem Büro mit Klimaanlage.“
„Ich habe so viel dazu zu sagen, und obwohl es in diesem Land nicht zutrifft, werde ich meine Meinungsfreiheit nutzen, weil es mir aus meinem Fortpflanzungsorgan herauskommt.“
„Zählt mit mir und meiner Familie nicht für irgendeinen Krieg von Scharlatanen.“
Die militärische Inszenierung: verrostete Waffen, alte Reden
Am selben Samstag, parallel zur Ankündigung des Rates, verbreitete das Ministerium für die Revolutionären Streitkräfte (Minfar) Videos von Militärübungen über die offiziellen Konten der West-, Zentral- und Ostarsenale.
Die Bilder zeigten Gräben, Schüsse mit AK-47-Gewehren, Drohnen, Raketenabschüsse und kontrollierte Explosionen, alles umrahmt von epischer Musik und wehenden Fahnen.
Aber was als Demonstration von Macht und Zusammenhalt gedacht war, wurde mit generalisierter Spott aufgenommen: „Manöver, um das Volk einzuschüchtern“; „Völlig veraltete Systeme. Gegen wen wollen sie damit antreten?“; „Eine Verhöhnung angesichts moderner Militärtechnologie.“
Andere Nutzer machten deutlich, dass sie nicht das Gefühl haben, unter den aktuellen Bedingungen etwas Verteidigen zu müssen:
„Das Land ist in Stücke gerissen, die Menschen verlassen es zu Tausenden, und jetzt wollen sie mit Soldaten spielen“; „Wir haben keinen Strom, kein Essen, keine Medikamente. Welche Heimat wird so verteidigt?“; „Mit diesem ‚Krieg des ganzen Volkes‘ wollen sie die Menschen zwingen, sich zu mobilisieren, ohne es offen zu sagen. Sie haben keine Unterstützung, das wissen sie, und deshalb greifen sie zu versteckten Drohungen“, waren weitere Meinungen.
Der Kontext: Militärpropaganda angesichts der Angst vor dem Zusammenbruch
Der militaristische Kurs des Regimes ist nicht neu, hat sich jedoch nach der Festnahme von Nicolás Maduro in Caracas am 3. Januar durch amerikanische Truppen verstärkt.
Seitdem hat sich der Diskurs der „Resistenz“ intensiviert. Jeden Samstag findet eine symbolische Aktion zur „Vorbereitung auf die Verteidigung“ statt, während das Land weiterhin in seiner schlimmsten Krise seit Jahrzehnten steckt.
Einige Analysten weisen darauf hin, dass diese kriegerische Rhetorik darauf abzielt, patriotische Emotionen zu wecken, aber vor allem die interne Kontrolle zu stärken, ein Gefühl der Bedrohung zu erzeugen und das soziale Unbehagen zum Schweigen zu bringen, das selbst innerhalb der Unterstützerbasis des Regimes verbreitet ist.
„Sie leben wie moderne Pharaonen und das Volk wie Sklaven aus der Antike.“; „Wir leben nicht mehr wie Menschen, manchmal frage ich mich, ob wir überhaupt leben.“; „In den Zusammenkünften wachsen nur die Bäuche derjenigen, die sich versammeln.“; „Von welcher Verteidigung sprechen sie, wenn sie doch nur Privilegien verteidigen?“ Der wahre Kampfplatz befindet sich in den Küchen, nicht in den Gewerbegebieten
Der Gegensatz zwischen der kriegerischen Rhetorik des Regimes und dem realen Leben der Kubaner könnte grotesker nicht sein:
„Ich habe nichts gegessen und mich nicht gewaschen. Ich habe keine Möglichkeit zu kochen. Das ist wirklich ein Krieg ohne Unterbrechungen, ein 8-stündiger Stromausfall.“
„Kinder werden als politische Propaganda genutzt, anstatt eine freie und kritische Bildung zu erhalten.“
„Wo ist das Glas Milch, das Raúl Castro versprochen hat?“
„Dieser ganze Krieg ist gegen das Volk gerichtet, nicht gegen einen äußeren Feind.“
„Für das haben sie ja Benzin und Essen, für die Militärs.“
„Gott, lege deine Hand an und befreie meine schöne Insel von diesem Unsinn. Viele gute Menschen dort verdienen so viel Strafe nicht.“
Schlussfolgerung: Ein Krieg, den das Volk nicht anerkennt
Die Genehmigung des „Schrittes zum Kriegszustand“ durch den Nationalen Verteidigungsrat wurde nicht als Akt der Einheit oder nationalen Verteidigung aufgenommen.
Im Gegenteil: Es hat die Ablehnung, das Spotten und das Misstrauen einer Bürgerschaft geweckt, die es satt hat, dass Paraden und Meetings über die grundlegendsten Bedürfnisse priorisiert werden.
Anstelle von Zusammenhalt hat es Brüche verursacht. Anstelle von Vertrauen, Angst. Anstelle von Hoffnung, mehr Langeweile.
Und wie es ein beliebter Kommentar unter den vielen, die die sozialen Medien überflutet haben, zusammenfasst:
„Das Volk ist im Krieg, ja. Aber nicht gegen die Yankees, sondern gegen den Hunger, den Stromausfall und das Elend, das ihr selbst verursacht habt.“
Archiviert unter: