Ein Professor der Universidad de Oriente in Santiago de Cuba erklärte vor Studierenden, dass Nicolás Maduro möglicherweise “der nächste Mandela” werden könnte, während eines universitären Austauschs, der sich mit der Situation in Venezuela nach dem US-Einsatz befasste, der zur Festnahme des chavistischen Regierungschefs führte.
Die Erklärung erfolgte in einem „Jugenddialog“, der als Hommage an 32 verstorbene Soldaten in Venezuela stattfand, so ein Bericht, der vom offiziellen Kanal TurquinoTevé verbreitet wurde.
Laut dem Bericht bestand das Panel aus Fran José Cabrales (Historiker an der Universität Oriente) und Orelvis Carneros Rojas, dem Leiter der Abteilung Marxismus, der "mehrere Themen" zur aktuellen Situation in Venezuela darlegte.
In diesem Zusammenhang stellte der Professor fest, dass es zur Interpretation der Ereignisse „zwei grundlegende Schlüssel“ gibt: die Geopolitik und die Innenpolitik der Vereinigten Staaten, und er ordnete die Geschehnisse in das ein, was er als ein „Abgleiten“ der hegemonialen amerikanischen Macht sowohl auf globaler als auch auf nationaler Ebene beschrieb.
Während seines Vortrags verglich der Dozent den Fall Maduro mit dem von Manuel Noriega („man will Noriega wegen Maduro suchen“) und deutete an, dass das Urteil oder die Behandlung des venezolanischen Führers für Washington „kompliziert“ werden könnte, und sagte sogar: „Möglicherweise wird Mandela herauskommen“, in Bezug auf eine mögliche symbolische Transformation des Festgenommenen.
Das Material zitiert auch Aussagen, die Maduro zugeschrieben werden, in denen er sich als „Kriegsgefangener“ präsentiert, und erwähnt die Genfer Konvention mit dem Argument, dass es keine „Rechtszuständigkeit“ gebe, um ihn als Präsidenten zu verurteilen.
Beim gleichen Anlass wurde das Auftreten von Donald Trump nicht als „Machtspiel“ charakterisiert, sondern als „Angstshow“, wie die Teilnehmer ausdrückten.
Eine absurde Vergleichbarkeit
Nelson Mandela wird als zentrale Führungspersönlichkeit im Kampf gegen die Apartheid in Erinnerung behalten, nachdem er 27 Jahre im Gefängnis saß, weil er sich einem institutionalisierten rassistischen Regime widersetzte. Nach seiner Freilassung wurde eine demokratische Übergangsphase ausgehandelt und eine Versöhnungsagenda vorangetrieben, die ihm 1993 den Friedensnobelpreis einbrachte.
Nicolás Maduro gelang als Erbe von Hugo Chávez und Führer des Chavismus an die Macht und hat die Macht durch die Vereinigte Sozialistische Partei Venezuela (PSUV) konzentriert.
Seine Regierung wurde wegen extremem wirtschaftlichen Zusammenbruch, Hyperinflation und einer massiven Abwanderung der Bevölkerung sowie aufgrund von Vorwürfen des Wahlbetrugs und schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen kritisiert.
Obwohl regimefreundliche Akteure versuchen, ihn als eine Figur des Widerstands gegen die Vereinigten Staaten darzustellen und ihn symbolisch mit Mandela als „politischen Gefangenen“ und Opfer des Imperialismus zu verknüpfen, verblasst diese Rhetorik die Anklagen des internen Autoritarismus.
Als positive moralische oder historische Gleichsetzung hält der Vergleich unter Berücksichtigung der Daten zu Demokratie, Menschenrechten und dem institutionellen Erbe jedes Einzelnen nicht stand.
Archiviert unter: