Verwandte Videos:
Die Äußerungen des ehemaligen US-Vizepräsidenten Mike Pence haben erneut Unruhe in die Strategie Washingtons gegenüber Venezuela gebracht, gerade als Donald Trump seine Annäherung an Delcy Rodríguez vertieft und sie als zentrale Figur der Übergangsregierung nach der Festnahme Nicolás Maduros unterstützt hat.
In einem Interview mit Jake Tapper in der Sendung State of the Union von CNN gab Pence, der während seiner Zeit im Weißen Haus für das venezolanische Dossier verantwortlich war, eine klare Warnung: Obwohl der Sturz von Maduro einen “historischen und wichtigen” Schritt darstellt, ist die anschließende Richtung ebenso entscheidend und an diesem Punkt, so versicherte er, irrt sich die Vereinigten Staaten.
„Delcy Rodríguez ist nicht die geeignete Führungspersönlichkeit für Venezuela“, brachte er ohne Umschweife zum Ausdruck. Pence räumte ein, dass möglicherweise eine Übergangsphase zur Stabilisierung notwendig sein könnte, bestand jedoch darauf, dass das Ziel Washingtons sein sollte, die Rückkehr grundlegender Freiheiten zu beschleunigen und das Land zu freien und fairen Wahlen zu führen.
Seiner Meinung nach repräsentieren Oppositionsfiguren wie María Corina Machado oder jede andere Führungsfigur, die aus der Volkswahl entstand, besser das Streben nach Freiheit der Venezolaner.
Die Worte des ehemaligen Vizepräsidenten stehen im klaren Gegensatz zur aktuellen Erzählung von Donald Trump. In den letzten Wochen hat der Präsident Rodríguez als eine “Verbündete”, eine “fantastische Person” beschrieben und eine Führerin, die bereit ist, die von den Vereinigten Staaten auferlegten Bedingungen, insbesondere im Bereich Energie und Sicherheit, zu erfüllen.
Trump hat offen verteidigt, dass Washington das venezolanische Öl überwachen, die Einnahmen verwalten und einen „kontrollierten“ Übergang garantieren soll, um, so sein eigenes Argument, ein Chaos-Szenario wie im Irak nach dem Fall von Saddam Hussein zu vermeiden.
Für Pence hingegen besteht das Risiko nicht in der unmittelbaren Unordnung, sondern im Verzicht auf das demokratische Engagement, das die US-Politik gegenüber Venezuela über Jahre hinweg geprägt hat.
Sie erinnerte daran, dass das Land vor dem Chavismus eine der wohlhabendsten Nationen des Hemisphären war und dass die gegenwärtige Verwüstung die Auswanderung von acht bis zehn Millionen Menschen zur Folge hatte. In diesem Kontext warnte sie, dass es eine falsche Botschaft sowohl an die Venezolaner als auch an den Rest der Region senden könnte, wenn wiederverwendete Figuren aus dem chavistischen Machtapparat als Verwalter des Übergangszeitalters unterstützt werden.
Der ehemalige Vizepräsident deutete auch eine umfassendere Kritik am Fortschreiten eines neuen Isolationismus im Umfeld von Trump an, der, so sagte er, droht, die historische Rolle der Vereinigten Staaten als Garant der Demokratie auf dem Kontinent zu schwächen. „Amerika bleibt der Führer der freien Welt und muss entsprechend handeln, besonders in unserer Region“, betonte er.
In der Zwischenzeit sorgt die Figur von Delcy Rodríguez in Caracas und darüber hinaus weiterhin für tiefe Spaltungen. Für einige repräsentiert sie einen pragmatischen Ausweg nach dem Fall Maduros; für andere ist sie ein anderes Gesicht derselben Machstruktur.
Mitten in diesem Streit werfen Pence' Worte eine unangenehme Frage auf: Wenn der venezolanische Übergang unter der Kontrolle Washingtons voranschreitet, wem gehört dann tatsächlich die Zukunft des Landes?
Für Millionen von Kubanern, innerhalb und außerhalb der Insel, ist der Ausgang dieser Geschichte nicht fremd. Venezuela war über Jahre hinweg eine wirtschaftliche und politische Stütze des Regimes in Havanna, und jede Neuordnung der Macht in Caracas, sei sie demokratisch oder gelenkt, hat direkte Auswirkungen auf das tägliche Leben in Kuba, in einer Zeit, die von Stromausfällen, wirtschaftlicher Krise und massenhafter Migration geprägt ist.
Archiviert unter: