Sind die verfassungsmäßigen Garantien aufgehoben? Alina Bárbara López hinterfragt das Regime, nachdem es Pläne für den „Übergang zum Kriegszustand“ angekündigt hat



Die kubanische Historikerin eröffnete eine rechtliche Debatte in den sozialen Netzwerken nach der Ankündigung des Nationalen Verteidigungsrates. Juristen und Aktivisten warnen, dass eine offizielle Erklärung strenge Einschränkungen der Rechte mit sich bringen würde. Das Regime hat öffentlich keine Aussetzung bekannt gegeben, trotz einer Vorgeschichte der präventiven Repression.

Die Frage stellt sich in einem Kontext, der von der systematischen Repression friedlicher Proteste geprägt ist.Foto © Facebook/Alina Bárbara López Hernández

Verwandte Videos:

Die kubanische Historikerin und Aktivistin Alina Bárbara López Hernández stellte an diesem Sonntag die Frage, ob die Regierung verfassungsmäßige Garantien ausgesetzt hat, nachdem Pläne für den "Übergang zum Kriegszustand" genehmigt wurden, eine offizielle Entscheidung, die von juristischer Unklarheit und Informationsstille umgeben ist.

Die Frage wurde von López Hernández auf seinem Profil bei Facebook formuliert und richtete sich „vor allem an Juristen“ nach der Sitzung des Nationalen Verteidigungsrates, die „die Pläne und Maßnahmen für den Übergang in den Kriegszustand“ im Rahmen des Verteidigungstags genehmigte.

Captura von Facebook/Alina Bárbara López Hernández

„Wann werden im Kriegszustand die verfassungsrechtlichen Garantien ausgesetzt?“, schrieb die Akademikerin in einem Kontext, der von der systematischen Unterdrückung friedlicher Proteste geprägt ist.

Der Austausch generierte Dutzende von Kommentaren. Silvia Jácome Alfonso wies darauf hin, dass bei Anwendung von Kriegsplänen die Garantien de facto ausgesetzt würden, was Tür und Tor für noch größere Missbräuche seitens der Polizei öffnen würde.

Der Journalist José Raúl Gallego brachte eine entscheidende Präzision zur Sprache: Es wurde nicht formell ein Kriegszustand erklärt, sondern es wurden Pläne und Maßnahmen für einen eventuellen Übergang zu diesem Szenario genehmigt.

Captura der Zeitung Granma

Andere Nutzer deuteten die Ankündigung als ein Zeichen für eine repressive Vorbereitung auf einen möglichen sozialen Ausbruch.

Vladimir González erklärte, dass sich das Regime darauf vorbereitet, Proteste mit größerer Gewalt zu unterdrücken, während López Hernández betonte, dass eine formale Aussetzung der Garantien anerkannt und öffentlich mitgeteilt werden müsste, was bisher nicht geschehen ist.

„Da sie es nicht getan haben, gehe ich davon aus, dass sie es nicht tun, und gehe ohne Sorgen“, schrieb sie in Bezug auf die friedliche Bürgeraktion, die jeden 18. in Matanzas stattfindet.

Der Anwalt Fernando Almeyda lieferte eine direkte juristische Analyse: Bei Ausrufung des Kriegszustands würde umgehend das Gesetz über nationale Verteidigung in Kraft treten, dessen Artikel 10 den Nationalen Verteidigungsrat ermächtigt, grundlegende Rechte, darunter die Meinungsfreiheit, das Versammlungsrecht und das System der Festnahme von Personen, unterschiedlich zu regeln.

López antwortete, dass ohne eine ausdrückliche öffentliche Erklärung technisch nicht von einer Aussetzung der Garantien gesprochen werden kann.

Die Debatte findet in einem Kontext wiederholter Belästigungen gegen López Hernández statt, die mehrfach festgenommen wurde, als sie friedlich im Parque de la Libertad in Matanzas demonstrieren wollte, um die Freilassung politischer Gefangener zu fordern.

Obwohl die Verfassung von 2019 das Recht auf friedliche Versammlung anerkennt, wurde das Gesetz, das dies regeln sollte, niemals angenommen, was einer offenen Verletzung der eigenen Verfassung entspricht.

Die Sitzung des Nationalen Verteidigungsrats wurde von offiziellen Medien wie Granma und Cubadebate berichtet, die die Genehmigung der Pläne für den „Übergang zum Kriegszustand“ und die symbolische Rolle von Raúl Castro hervorhoben, der „über die Sitzung informiert blieb“.

Die Mitteilung spezifizierte keine konkreten Maßnahmen oder praktischen Implikationen und klärte auch nicht den rechtlichen Status der verfassungsmäßigen Rechte.

Menschenrechtsorganisationen haben wiederholt darauf hingewiesen, dass das kubanische Regime friedliche Proteste kriminalisiert, die eigenen verfassungsmäßigen Garantien ignoriert und präventive Repression als Werkzeug sozialer Kontrolle einsetzt.

In diesem Zusammenhang ist die Frage von López Hernández nicht rhetorisch: Sie weist auf das rechtliche und kommunikative Vakuum hin, das die Macht nutzt, um zu unterdrücken, ohne eindeutige politische Kosten zu übernehmen.

In einem Land, das in einer tiefen Krise von Lebensmitteln, Elektrizität und grundlegenden Dienstleistungen steckt, wurde die Ankündigung des „Übergangs zum Kriegszustand“ von breiten Teilen der Bevölkerung nicht als defensive Maßnahme, sondern als verschleierte Bedrohung gegenüber der eigenen Bevölkerung verstanden.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.