Verwandte Videos:
Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, reichte an diesem Donnerstag eine Zivilklage über 5 Milliarden Dollar gegen JPMorgan Chase, die größte Bank des Landes, ein und beschuldigte die Institution, ihn nach den Unruhen, die am 6. Januar 2021 im Kapitol stattfanden, von ihren Dienstleistungen ausgeschlossen zu haben, berichtete die Agentur EFE.
Die Klage wurde von einem der Anwälte von Trump, Alejandro Brito, vor einem Staatsgericht in Miami, Florida, im Namen des Präsidenten und mehrerer seiner Unternehmen eingereicht.
In diesem Sinne behauptet die Klage, dass die Bank einseitig ihre eigenen ethischen und vertraglichen Prinzipien verletzt hat, indem sie die Konten von Trump und seinen Unternehmen ohne Vorwarnung oder Verteidigungsmöglichkeit geschlossen hat, und dass sie dies aus politischen Gründen tat.
Das Schreiben beschuldigt JPMorgan, politische Diskriminierung gegen Trump, die Organisation Trump, ihre verbundenen Unternehmen und die Familie Trump zu praktizieren, sowie keine klare Erklärung über die Gründe für die Schließung der Konten anzubieten.
Offizielle Antwort von JPMorgan
Según EFE, eine Sprecherin von JPMorgan Chase antwortete in einer Erklärung: „Obwohl wir bedauern, dass Präsident Trump uns verklagt hat, sind wir der Meinung, dass die Klage unbegründet ist. Wir respektieren das Recht von Präsident Trump, uns zu verklagen, und unser Recht, uns zu verteidigen; dafür sind die Gerichte da.“
Die Bank erklärte zudem, dass sie keine Konten aus politischen oder religiösen Gründen schließt, sondern wenn sie der Meinung ist, dass die Beziehung zu einem Kunden rechtliche oder regulatorische Risiken für das Unternehmen darstellen könnte.
„Wir bedauern, dass wir dies tun müssen“, sagte die Sprecherin, „aber oft zwingen uns die Regeln und regulatorischen Erwartungen dazu, schwierige Entscheidungen zu treffen. Wir haben sowohl diese Verwaltung als auch die vorherigen darum gebeten, die Vorschriften zu ändern, die uns in diese Position bringen.“
Die Sprecherin fügte hinzu, dass die Institution die Bemühungen der Verwaltung unterstützt, um zu verhindern, dass der Bankensektor als politisches Werkzeug eingesetzt wird.
Kontext und Motivationen von Trump
Trump hatte die Klage bereits am vergangenen Samstag über Truth Social angekündigt, wo er behauptete, dass JPMorgan seine Konten nach den Unruhen vom 6. Januar geschlossen oder eingeschränkt hatte und dies auf ungerechtfertigte und unangemessene Weise geschah.
In demselben Beitrag hat Trump auch die New York Times angegriffen, weil sie ihm — ohne Überprüfung — ein angebliches Angebot an den Chef von JPMorgan, Jamie Dimon, anvertraut hat, die Federal Reserve zu leiten oder Finanzminister zu werden. Er bezeichnete diese Berichte als „völlig falsch“ und kritisierte die Faktenüberprüfung des Mediums.
Er betonte, dass die Protestaktion am 6. Januar „für die Protestierenden richtig war“ und kritisierte die Mechanismen, die seiner Meinung nach eingesetzt werden, um ihn ungerechtfertigt aus dem Finanzsystem zu drängen.
Der Mittelpunkt des Streits
Die Klage von Trump fordert nicht nur Schadensersatz, sondern zielt darauf ab, einen Präzedenzfall für den vertraglichen Schutz von Personen und Unternehmen gegenüber Unternehmensentscheidungen zu schaffen, die politischen Motiven zugeschrieben werden.
Von der gegenüberliegenden Seite erwarten juristische Experten, dass die Verteidigung von JPMorgan argumentieren wird, dass die Entscheidungen über die Schließung von Konten auf strengen regulatorischen Rahmenbedingungen basieren, die über direkte politische Einflüsse hinausgehen.
Der Streit liegt nun in den Händen der Gerichte in Florida, wo entschieden wird, ob die von Trump behauptete Ausschluss eine rechtliche Verletzung darstellt oder ob die Finanzinstitutionen im Gegenteil die Ermessensfreiheit haben, Beziehungen zu beenden, wann immer sie dies für ihr Risikomanagement für notwendig erachten.
Archiviert unter: