Verwandte Videos:
Der republikanische Kongressabgeordnete aus Florida, Carlos A. Giménez, hat an diesem Freitag seine Unterstützung für ein totalen Ölembargo gegen Kuba zum Ausdruck gebracht, als Teil der Maßnahmen, um die Regierung der Insel unter Druck zu setzen und ihre Fähigkeit zur Unterdrückung zu begrenzen.
In einer auf X veröffentlichten Nachricht äußerte der Abgeordnete klar und deutlich: "Vom Bundeskongress unterstützen wir jede Maßnahme, die den Geld- und Ressourcenfluss zur mörderischen Diktatur in Kuba einschränkt."
"Ein Ölembargo ist entscheidend, damit das Regime sich nicht mobilisieren kann, um das Volk zu unterdrücken", stellte er fest.
Giménez fügte hinzu, dass seine Position über das Thema Energie hinausgeht und verteidigte die komplette Verschärfung der Einschränkungen: „Wir setzen uns weiterhin für das Ende aller Reisen und Sendungen nach Kuba ein, mit der einzigen Ausnahme von humanitären Fällen.“
Ihre Erklärungen erfolgen zu einem Zeitpunkt, an dem innerhalb der US-Regierung neue Maßnahmen diskutiert werden, um den Druck auf Havanna zu erhöhen.
Die Worte des Kongressabgeordneten folgen auf die jüngsten Enthüllungen des Portals Político, das berichtete, dass die Regierung des Präsidenten Donald Trump intern die Möglichkeit prüft, alle Ölimporte nach Kuba zu blockieren, eine Maßnahme, die eine signifikante Eskalation im Vergleich zu früheren Sanktionen darstellen würde.
Der noch nicht genehmigte Vorschlag ist Teil eines Maßnahmenpakets, das dem Präsidenten vorgelegt werden könnte.
Según Quellen, die von Político zitiert werden, wird der Plan von Kritikern des kubanischen Regimes innerhalb der Regierung vorangetrieben und würde die Unterstützung des Außenministers Marco Rubio erhalten.
Eine der konsultierten Personen beschrieb die Energie als das wahre "Ersticken" des kubanischen Systems und versicherte, dass in der Sichtweise derjenigen, die die harte Linie vertreten, der Zusammenbruch des Regimes ein "Ereignis" sein könnte, das im Jahr 2026 eintreten könnte.
Dennoch gibt es innerhalb der US-Regierung Unterschiede.
Einige Stimmen warnen, dass ein vollständiges Erdöl-Embargo eine großflächige humanitäre Krise auslösen könnte, angesichts der Fragilität des kubanischen Elektrizitätssystems und der Abhängigkeit der Insel von importiertem Rohöl.
Kuba importiert etwa 60 % seines Ölbedarfs, und die längeren Stromausfälle beeinträchtigen bereits gravierend das tägliche Leben von Millionen von Menschen.
Die Insel war historisch gesehen von Venezuela abhängig, aber nach den Beschlagnahmungen von sanktionierten Ladungen während der Trump-Administration ist Mexiko zum Hauptlieferanten geworden, auch wenn es für das Rohöl Gebühren erhebt und nicht über ausreichend Kapazitäten verfügt, um die gesamte Nachfrage zu decken.
Dennoch sind mexikanische Öltanker wie der Ocean Mariner weiterhin in kubanischen Häfen eingetroffen, während die Regierung von Claudia Sheinbaum diese Lieferungen als "humanitäre Hilfe" verteidigt hat.
Politiker betonte außerdem, dass es momentan nur interne Diskussionen gibt, keine bereits umgesetzte Politik.
Das Weiße Haus und die kubanische Botschaft in Washington haben auf Anfragen zu diesem Thema nicht reagiert.
Tatsächlich zeigt die veröffentlichte Information eine Kluft zwischen politischem Diskurs und Praxis: Obwohl Trump versprochen hat, dem Regime die "wirtschaftliche Atmung" abzuschneiden, hat die USA die mexikanischen Öllieferungen an die Insel nicht blockiert, berichtete CBS News.
In diesem Kontext stellt die Haltung von Giménez eine der härtesten Positionen im Kongress dar.
Für den kubanoamerikanischen Gesetzgeber ist das Energieembargo nicht nur eine wirtschaftliche Sanktion, sondern ein politisches Instrument, um zu verhindern, dass die kubanische Regierung ihr Repressionsapparat aufrechterhält.
Während die Beratungen in Washington fortgesetzt werden, bleibt die Zukunft eines umfassenden Ölembargos ungewiss, doch das Thema ist bereits zu einem der zentralen Punkte der Debatte über die amerikanische Politik gegenüber Kuba im Jahr 2026 geworden.
Archiviert unter: