Verwandte Videos:
Die Familien von zwei Männern aus Trinidad und Tobago haben Klage gegen die US-Regierung eingereicht wegen des Todes ihrer Angehörigen während eines Militärangriffs in der Karibik im Rahmen der Operation Southern Spear, der von der Regierung des Präsidenten Donald Trump gestarteten Drogenbekämpfungsaktion.
Die Kläger, vertreten durch die Amerikanische Bürgerrechtsunion (ACLU) und das Center for Constitutional Rights, beschuldigen Washington, „offensichtlich illegale und extralegale Tötungen“ durchgeführt zu haben, als eine zivile Embarkation am 14. Oktober 2025 vor der Küste Venezuelas angegriffen wurde.
Im Angriff starben Chad Joseph, 26 Jahre alt, und Rishi Samaroo, 41 Jahre alt, die aus Venezuela nach Trinidad zurückkehrten.
Laut der Klage waren Joseph und Samaroo Fischer und Landarbeiter ohne Verbindungen zum Drogenhandel. Beide suchten nach einem Boot, das sie in ihr Land zurückbringen würde, als ihr Schiff von einem amerikanischen Missile getroffen wurde.
„Wenn die Regierung der Vereinigten Staaten glaubte, dass Rishi etwas Unrechtes getan hat, hätte sie ihn verhaften müssen, nicht ihn ermorden. Sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden“, erklärte die Schwester eines der Opfer, Sallycar Korasingh, in einer Erklärung, die von der ACLU veröffentlicht und von dem Sender CNN zitiert wurde.
Der eigene Donald Trump kündigte den Angriff am 14. Oktober in seinen sozialen Medien an und erklärte, dass „sechs Narcoterroristen eliminiert wurden“ an Bord eines „mit kriminellen Netzwerken verbundenen“ Schiffes.
Dennoch hat die Regierung von Trinidad und Tobago bestritten, Informationen zu besitzen, die die Opfer mit illegalen Aktivitäten in Verbindung bringen oder besagen, dass das Schiff Drogen transportierte.
Die Klage zitiert auch das Acta de Muerte en Alta Mar (Death on the High Seas Act) und das Estatuto de Agravios contra Extranjeros (Alien Tort Statute), die es ausländischen Angehörigen ermöglichen, die US-Regierung wegen Verletzungen des Völkerrechts zu verklagen.
Der Fall wird als rechtlicher Präzedenzfall ohne Vorgeschichte angesehen, da es das erste Mal ist, dass ein Bundesgericht über die Rechtmäßigkeit der amerikanischen Angriffe in der Karibik und im östlichen Pazifik entscheiden muss, Operationen, die seit ihrem Beginn im September 2025 mindestens 117 Tote gefordert haben, laut Angaben des Pentagon.
Mehrere Länder der Karibik und Lateinamerikas, zusammen mit Menschenrechtsorganisationen, haben eine unabhängige Untersuchung der amerikanischen Angriffe in der Region gefordert.
Regierungen wie die Kolumbiens behaupten, dass einige der zerstörten Boote einfache Fischerboote und keine Drogenlasten waren.
Experten für internationales Recht haben gewarnt, dass die Operación Southern Spear grundlegende Prinzipien des humanitären Rechts verletzen könnte, da die Identitäten der Personen an Bord der Boote vor der Anordnung der Angriffe nicht bestätigt wurden.
Währenddessen hat Trump in mehreren Nachrichten auf Truth Social damit geprahlt, dass seine Operationen in der Karibik „mehr als 120 Narco-Terroristen eliminiert“ haben, eine Zahl, die im Gegensatz zu den Angaben der karibischen Regierungen steht, die betonen, dass mehrere der Opfer Fischer oder Migranten waren, die versuchten, in ihre Heimatländer zurückzukehren.
Die Klage, die nun bei einem Bundesgericht in Washington liegt, könnte das Weiße Haus dazu zwingen, zum ersten Mal die rechtlichen Grundlagen der umstrittensten Militäroffensive des Hemisphäre in den letzten Jahren offenzulegen.
Archiviert unter: