Der Beitrag von Miguel Díaz-Canel über die Fackelmärsche, die am 27. Januar in Havanna stattfanden, löste eine Flut von kritischen, ironischen und ablehnenden Reaktionen in den sozialen Medien aus. Während der Regierungschef „die Fackeln des Marti-Jubiläums und die des Fidel-Jubiläums“ als Symbol für „Wärme und Licht im Kampf um die vollständige Gerechtigkeit“ lobte, wiesen Tausende von Nutzern auf die Widerspruch zwischen der offiziellen Rhetorik und den anhaltenden Stromausfällen hin, die das ganze Land betreffen.
In dem Beitrag, der Tausende von Reaktionen erhielt, fanden die Kommentare einen gemeinsamen Nenner, indem sie den Kontrast zwischen dem Marsch und der Realität der Kubaner in Frage stellten. "Die Fackeln sind wegen dem Lichtmangel in Kuba", schrieb ein Nutzer. Ein anderer ironisierte: "Das ist das erste Mal, dass das Licht in Kuba so lange hält." Es gab auch solche, die ihre Unglauben über die massive Teilnahme ausdrückten: "Ich kann nicht glauben, dass all diese Leute aus eigener Willensentscheidung gehen, die Kubaner haben mehr Angst als Hunger."
Der allgemeine Ton war von Spott, Empörung und Überdruss geprägt. „Zumindest haben sie nachts geleuchtet, als sie im Haus ankamen“, bemerkte jemand, während ein anderer die Verwendung von Ressourcen inmitten der Energiekrise in Frage stellte: „Mit welchem Öl oder Benzin haben sie die Fackeln entzündet?“
Viele versicherten, dass die Teilnehmer gezwungen wurden, teilzunehmen. „Sie gehen, weil sie sonst ihren Job verlieren oder an der Universität exmatrikuliert werden“, sagte ein Nutzer. „Die Anwesenheit wurde bereits überprüft und wer nicht kommt, wird ausgeschlossen“, fügte ein anderer hinzu. Unter den härtesten Nachrichten fanden sich Sätze wie: „Das ist eine totale Verhöhnung“, „Ein Volk voller Schafe ist leicht zu führen“ oder „Sie haben kein Essen, keinen Strom, kein Wasser… und marschieren trotzdem neben ihren Henks."
Nur eine kleine Gruppe drückte ihre Unterstützung für den Präsidenten aus und wiederholte Slogans wie #MartíVive, #CubaVencerá und #SiempreAntimperialista, wobei sie den Marsch als „einen Akt der Kontinuität“ verteidigten. Doch die große Mehrheit äußerte Empörung und Müdigkeit über die Situation im Land.
Die Kritiken beschränkten sich nicht nur auf das Profil des Regierungschefs. Auf der Seite von CiberCuba Noticias, wo auch Bilder und Videos der Parade unter dem Titel „Fackelmarsch in einem dunklen Land: eine traurige Metapher für das heutige Kuba“ geteilt wurden, setzte sich die Debatte mit Hunderten von Kommentaren fort, die den Ton der Frustration und des Sarkasmus beibehielten.
„Und mit dieser Fackel wurde es nachts hell, als sie zum Haus kamen“, schrieb ein Leser. Ein anderer meinte: „Meine Herren, diese Märsche zeigen die Angst des Volkes vor der Repression.“ Auch wurde erneut auf den Mangel an Freiwilligkeit hingewiesen: „Sie sind dort gezwungen“, „Wenn du nicht gehst, entziehen sie dir das Studium oder den Job.“
Einige nutzten den Humor als Ventil. „Nutzt die Gelegenheit und nehmt ein paar Fackeln mit, die werden wir brauchen“, scherzte ein Nutzer, während ein anderer ironisierte: „Das perfekte Festival für den Anlass… zumindest sind die Straßen jetzt beleuchtet.“ Die Verweise auf die Knappheit und die Stromausfälle vermischten sich mit resignierten Äußerungen: „Das Volk hat kein Essen, keinen Strom, kein Wasser… aber wenn ich das hier sehe, kann ich nur sagen, dass es weder Scham noch Würde gibt“, „Deshalb sind wir so, wie wir sind“, „Es ist traurig“, „Mir fehlen die Worte.“
Unter den schärfsten Kritiken wurden Sätze wie „Jedes Volk hat, was es verdient“, „Brot und Spiele, aber ohne Brot“ oder „Wenn Martí noch leben würde, würde er sich angesichts dessen erneut totlachen“ wiederholt. Nur wenige Kommentare verteidigten den Marsch als revolutionäre Tradition und patriotisches Ehrenzeichen, doch wurden sie von den Botschaften des Unmuts überwältigt.
Der Kontrast zwischen der offiziellen Propaganda und der Volksreaktion verwandelte die Marcha de las Antorchas in ein unbeabsichtigtes Symbol für den Moment, den die Insel durchlebt: ein Land, das mit Feuer voranschreitet, während es weiterhin in Dunkelheit, Knappheit und Ermüdung verharrt.
Archiviert unter: