Humberto López erklärt, dass "in Kuba keine politischen Gegner verfolgt werden"



Humberto LópezFoto © Captura de Youtube / Canal Caribe

Der offiziöse Sprecher Humberto López erklärte, dass „in Kuba keine politischen Gegner verfolgt werden“ und vertrat die Auffassung, dass es auf der Insel lediglich Personen gibt, die „Straftaten gegen die Sicherheit des Staates und andere allgemeine Straftaten“ begehen, in einem Fernsehkommentar, der der Kritik an der Politik der Vereinigten Staaten gegenüber Kuba gewidmet war.

Die Erklärung fand in einem Segment statt, das als „Reflexion“ über das beschrieben wird, was das Programm als einen „Vorwand“ Washingtons betrachtet, um seine „politische Aggressivität“ gegen Havanna zu „eskalieren“.

In diesem Kontext bezieht sich der Raum auf zwei amerikanische Dokumente: eine nationale Sicherheitsstrategie vom November 2025 und eine Durchführungsverordnung, die am 29. Januar 2026 veröffentlicht wurde und - laut dem selben Bericht - einen „ nationalen Notstand“ erklärt und ein Tarifregime für Importe aus Ländern festlegt, die „direkt oder indirekt Öl nach Kuba liefern“.

Während seiner Intervention listete López die sogenannten „Vorwände“ auf, die den Vereinigten Staaten zugeschrieben werden, um die Maßnahme zu rechtfertigen: dass Kuba eine „ungewöhnliche und außergewöhnliche Bedrohung“ für die nationale Sicherheit und die Außenpolitik der Vereinigten Staaten sei; dass es sich „strategisch“ mit „feindlichen“ Staaten wie Russland, China und Iran verbinde; und dass es diesen Ländern „politische, logistische, sicherheits- oder andere Unterstützung“ bieten würde.

Ab diesem Punkt argumentierte der Sprecher, dass US-amerikanische Institutionen wie das Pentagon, der Vorsitzende der Generalstabschefs und die DIA (Defense Intelligence Agency) „perfekt wissen“, dass Kuba keine Bedrohung darstellt und dass die kubanische Militärstrategie „auf der Grundlage der Verteidigung der Nation“ konzipiert ist. Er fügte hinzu, dass Washington „keine“ „realen“ und „konkreten“ Elemente vorgebracht hat, um diese Anschuldigungen zu untermauern.

In diesem Zusammenhang erklärte López, dass Kuba Beziehungen zu „der überwiegenden Mehrheit“ der Länder pflegt, die auf den Prinzipien des Völkerrechts basieren.

Er erklärte, dass die Beziehungen zu Partnern wie den in der Verordnung genannten nicht darauf ausgerichtet wären, “feindliche Aktionen” gegen die Vereinigten Staaten zu entwickeln, sondern auf “geschäftliche”, “wissenschaftliche” oder “akademische” Interessen.

Es war dann, dass er seine Aussage über die interne Dissidenz machte: „In Kuba werden keine politischen Gegner verfolgt“, sagte er und bestand darauf, dass es Personen gibt, die wegen „Verbrechen gegen die Sicherheit des Staates“ und wegen gewöhnlicher Straftaten bestraft werden.

Um sein Argument zu untermauern, verglich er es mit historischen Ereignissen in den Vereinigten Staaten – nannte die Ermordungen von Martin Luther King, Malcolm X und John F. Kennedy – und deutete an, dass es dort Tötungen gegeben habe, um Wege zu verhindern, die "den Interessen" des "tiefe Staates" entgegenstanden.

Die Intervention umfasste auch Verweise auf die amerikanische Sanktionspolitik und die Auswirkungen auf die interne Wirtschaft. López beschrieb den Druck als „wirtschaftlichen Krieg“, „langandauernde Folter“ und bezeichnete ihn sogar als „Exterminierung“, „Völkermord“ und „Massaker“, während er die Folgen auflistete, die mit Mangel an Brennstoffen, Medikamenten und medizinischen Gerätschaften verbunden sind.

Der Abschnitt schloss mit dem Aufruf, „den äußeren Druck zu widerstehen“, verteidigte die Stabilität und Sicherheit des Landes und erinnerte an ein Zitat, das Fidel Castro (2005) zugeschrieben wird, über die Kontrolle von „den Gedanken“ durch Desinformation. Zudem wurde eine letzte Aussage des Diktators Castro genannt, in der er angeblich sagte: „Ich habe keine schlimmeren Feinde, weil ich glaube, dass alle Feinde besiegt werden können.“

Desmintiendo a Humberto

Tan solo entre August 2025 und Januar 2026 zeigten verschiedene Aktionen des kubanischen Regimes ein anhaltendes Muster von Repression und Belästigung gegen die politische Dissidenz, was in offener Widerspruch zu den Aussagen von Humberto López steht, dass „in Kuba keine politischen Gegner verfolgt werden“.

Im August 2025, während des Jubiläums des Maleconazo, verhinderte das Regime, dass mehrere Aktivisten und Oppositionelle das Land verlassen konnten, indem es Polizeieinsätze und Vorladungen in den Stationen des Innenministeriums durchführte.

Die Maßnahme zielte darauf ab, jegliche öffentliche Gedenkfeier der Proteste von 1994 zu neutralisieren, die für ihr Symbol des Widerstands und des bürgerschaftlichen Herausforderns in Erinnerung bleiben.

Monate später, im November 2025, verließ ein politischer Häftling des 11J die Insel nach Monaten der Belästigung und Drohungen.

Der Opponent berichtete, dass „die Repression nicht endete, als ich aus dem Gefängnis entlassen wurde“ und beschrieb das ständige Überwachungsumfeld, dem diejenigen ausgesetzt sind, die an den Protesten im Juli 2021 teilgenommen haben, wobei er auf die Fortdauer der politischen Verfolgung über die Inhaftierung hinaus hinwies.

Ya im Januar 2026, intensivierte sich das Hostigieren nach den neuen Maßnahmen der US-Administration.

Das Regime setzte Verhöre, Zwangsumsiedlungen und Kontrolloperationen gegen Oppositionelle und unabhängige Aktivisten ein.

Diese Maßnahmen, gestützt auf die offizielle Rhetorik der „Verteidigung der Sicherheit des Staates“, stimmen mit der Erzählung überein, die von Sprechern wie Humberto López propagiert wird, die die Existenz politischer Verfolgung in Kuba leugnen.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.