Verwandte Videos:
Die Vereinigten Staaten beschuldigten China am Freitag, eine "massive und gezielte" Ansammlung von Atomwaffen durchzuführen, mit dem Ziel, ein Arsenal zu erreichen, das mit dem von Washington oder Moskau vergleichbar ist.
Die Anzeige wurde vom Staatssekretär für Rüstungskontrolle, Thomas DiNanno, während einer Sitzung der UN-Abrüstungskonferenz in Genf erstattet.
„Diese Erhöhung ist intransparent und unterliegt keinerlei Einschränkungen im Bereich der Rüstungskontrolle, was den Wandel symbolisiert, der sich im globalen nuklearen strategischen Umfeld in den letzten 15 Jahren vollzogen hat“, erklärte DiNanno vor den Delegierten.
Laut einem Bericht von EFE
DiNanno erinnerte daran, dass als dieser Vertrag 2010 unterzeichnet wurde, Washington und Moskau ihre strategischen Waffen auf "historisch niedrige Werte" reduzierten, während China "ein relativ kleines Atomwaffenarsenal" beibehielt, das mit seinem Ansatz der Abschreckung übereinstimmte.
Er versicherte jedoch, dass Peking seitdem "die Möglichkeit der rechtlich verbindlichen Beschränkung der Vereinigten Staaten und Russlands genutzt hat, um sein Arsenal in eigenem Tempo auszubauen".
Laut dem amerikanischen Vertreter war dieser Trend bereits während der ersten Amtszeit von Donald Trump besorgniserregend und hat sich im Laufe der Zeit verstärkt.
"China ist auf dem Weg, bis 2030 mehr als 1.000 nukleare Sprengköpfe zu haben", warnte er.
Er bedauerte auch, dass während von anderen Ländern in multilateralen Foren Transparenz gefordert wird, "China die Beweise" über seine nukleare Aufrüstung leugnet und weiterhin Fähigkeiten mit russischer Unterstützung entwickelt.
Von der chinesischen Delegation wies der stellvertretende Botschafter bei der UNO in Genf, Jian Shen, die Anschuldigungen zurück und bezeichnete sie als "falsches Narrativ".
Shen beschuldigte die Vereinigten Staaten, das "Rüstungswettrüsten" verschärft zu haben, indem sie Milliarden von Dollar in die Entwicklung neuer Atomwaffen investiert haben.
Der chinesische Diplomat betonte, dass sein Land "niemals mit anderen in Bezug auf Investitionen, Anzahl oder Reichweite von Atomwaffen konkurriert hat" und dass es nicht die Absicht habe, ein Wettrüsten zu beginnen.
Der strategische Wettstreit und der Weg des Dialogs
Die Anklage in Genf steht im Kontrast zu dem relativ konstruktiven Ton, den die direkten Kontakte zwischen Washington und Peking in den letzten Tagen gezeigt haben.
Am vergangenen Mittwoch bestätigte der US-Präsident Donald Trump, dass er ein "ausgezeichnetes" Telefongespräch mit seinem chinesischen Amtskollegen Xi Jinping geführt hat.
"Es war ein langes und ausführliches Gespräch, in dem viele wichtige Themen besprochen wurden", schrieb er in seinem Netzwerk Truth Social.
Unter den besprochenen Themen erwähnte er Handel, militärische und diplomatische Fragen sowie einen möglichen Besuch in Peking im April. Die Agenda umfasste Taiwan, den Krieg zwischen Russland und der Ukraine, die Situation mit dem Iran sowie den Energie- und Agrarhandel.
Trump betonte, dass China beabsichtigt, ihre landwirtschaftlichen Einkäufe in den Vereinigten Staaten, insbesondere Soja, erheblich zu steigern.
„Alle sehr positiv! Die Beziehung zu China und meine persönliche Beziehung zum Präsidenten Xi sind äußerst gut“, schloss der Staatschef.
Seit Peking sprach Xi Jinping von "gegenseitigem Respekt" und der Notwendigkeit, Unterschiede im Dialog zu bewältigen.
„Indem wir die Unterschiede eins nach dem anderen angehen und kontinuierlich gegenseitiges Vertrauen fördern, können wir einen angemessenen Weg schaffen, damit beide Länder gut miteinander auskommen“, sagte er, gemäß der offiziellen chinesischen Version.
Xi gab ebenfalls eine klare Warnung bezüglich Taiwan: „Das Thema Taiwan ist die wichtigste Angelegenheit in den Beziehungen zwischen China und den Vereinigten Staaten“ und forderte Washington auf, den Waffenverkauf an die Insel mit Vorsicht zu behandeln.
Trotz der harten Rhetorik in Genf über Atomwaffen scheinen beide Regierungen darauf zu setzen, die Kanäle der Kommunikation in einem internationalen Kontext offen zu halten, der von dem Krieg in der Ukraine, den Spannungen im Nahen Osten und dem globalen technologischen Wettlauf geprägt ist.
Archiviert unter: