Verwandte Videos:
Der kubanische Außenminister Bruno Rodríguez erklärte an diesem Sonntag, dass das Land vor einem besonders komplexen Moment stehe und die Situation größere Anstrengungen der Bevölkerung erfordere. „Das Szenario ist hart und wird große Opfer verlangen“, schrieb er in einer Nachricht, die in der sozialen Medienplattform X veröffentlicht wurde, in der er erneut den USA die Verantwortung für den wirtschaftlichen und energetischen Niedergang der Insel zuschrieb.
In seinem Beitrag erklärte Rodríguez, dass „die Aggression der #USA gegen #Kuba nicht neu ist“ und sich in den letzten Jahren verstärkt hat, „indem sie sich bemühen, unsere Treibstoffvorräte vollständig zu blockieren“. Laut dem Leiter der kubanischen Diplomatie wäre das Ziel Washingtons, „den politischen Willen der Kubaner zu brechen“, ein Ziel, das er als unmöglich bezeichnete, obwohl er hinzufügte, dass einige darauf bestehen, „um dem Volk den größtmöglichen Schaden zuzufügen“.
Der Außenminister betonte außerdem, dass die Regierung weiterhin bereit ist, den Dialog zu führen. „Unsere Bereitschaft zum Dialog ist klar und bekannt. Sie wurde direkt und öffentlich bekräftigt“, sagte er und fügte hinzu, dass Kuba über „Solidarität und internationale Unterstützung“ verfügt und nicht „tatenlos dasteht“.
Die Aussagen erfolgen vor dem Hintergrund zunehmender Spannungen nach den Maßnahmen, die die Administration von Donald Trump angekündigt hat, um den wirtschaftlichen Druck auf Havanna zu verstärken, insbesondere im Energiesektor. In den letzten Wochen hatte Rodríguez bereits von einer „internationalen Notlage“ gesprochen und die beschuldigt, was er als eine Eskalation von Sanktionen und Druck auf Drittstaaten beschrieb, die Öl an die Insel liefern, inmitten einer Krise, die von Stromausfällen, Knappheit und Produktionsstillstand geprägt ist.
Die Botschaft des Außenministers löste eine Welle kritischer Reaktionen sowohl auf X als auch auf Facebook aus. In verschiedenen Kommentaren wurde der Aufruf zum Opfertum direkt in Frage gestellt. „ du sprichst von Opfer... aber es ist immer das Volk, das sich opfert, niemals die Führenden“, schrieb ein Internetnutzer.
Andere Nutzer stellten die offizielle Aussage über den "politischen Willen" des Landes in Frage. "Der politische Wille der Kubaner? Meinst du das ernst?", war in einer der Nachrichten zu lesen, während ein anderer behauptete: "Der Wille des kubanischen Volkes wurde von deinem System gebrochen, durch Stromausfälle, Hunger und Repression."
Es gab auch Fragen zum Dialog. „Wenn er sagt ‚unsere Bereitschaft zum Dialog‘, wer gehört dann zu diesem Plural?“, fragte ein Kommentar. „Du sprichst von Dialog, während junge Menschen inhaftiert und diejenigen verfolgt werden, die anders denken“, bemerkte ein weiterer Nutzer.
Auf Facebook bestanden mehrere Kommentare darauf, dass die Krise nicht nur auf externe Faktoren zurückzuführen ist. "Die USA zu beschuldigen ist das älteste Mittel einer Macht, die sich weigert, in den Spiegel zu schauen", schrieb ein Internetnutzer, während ein anderer anmerkte: "Wenn Kuba gut regiert wäre, hätte keine Sanktion es zum Zusammenbruch geführt."
Einige Nachrichten forderten konkrete politische Veränderungen. „All diese Probleme lassen sich durch freie und Mehrparteienwahlen lösen, etwas Normales in jedem Land“, bemerkte ein Nutzer, und ein anderer fügte hinzu: „Die Lösung ist, dass sie die Macht abgeben und dem Volk erlauben, seinen Weg frei zu wählen.“
Andere Kommentare spiegelten die angesammelte soziale Erschöpfung wider. "Fordern Sie keine zusätzliche Standhaftigkeit von einer Mutter, die kein Essen für ihre Kinder hat, oder von einem älteren Menschen, der wegen der Stromausfälle nicht schlafen kann", schrieb eine Nutzerin. "Wir opfern uns seit Jahrzehnten und es wird immer schlimmer", fasste eine andere Nachricht zusammen.
Dieses Unbehagen hatte sich bereits in jüngsten Reaktionen auf Veröffentlichungen anderer Führer des Regimes manifestiert, wie es geschah, als Miguel Díaz-Canel öffentlich den von Mexiko gesandten Hilfen dankte und zahlreiche Kubaner mit Kritiken und Fragen auf wie lange das Land weiterhin auf externe Hilfe angewiesen sein wird, ohne seine strukturellen Probleme zu lösen. In diesem Kontext wurde der Aufruf zu einem „großen Opfer“ erneut deutlich, wie groß die Kluft zwischen der offiziellen Rhetorik und dem Empfinden breiter Bevölkerungsschichten ist.
Archiviert unter: