Der Influencer Alexander Otaola kritisierte scharf den Auftritt des puerto-ricanischen Reggaeton-Künstlers Bad Bunny während der Halbzeitshow des Super Bowl, der im Levi's Stadium in Santa Clara, Kalifornien, stattfand.
Durch sein Morgensendung El Mañanero, die von Cubanos por el Mundo ausgestrahlt wird, ließ Otaola keine Kritik aus und bezeichnete die Darbietung als „visuelles Missverständnis“, „lächerliches Klischee“ und, in seinen eigenen Worten, „eine schreckliche Sache“ und „billig“.
Kritik am Symbolismus und der Inszenierung: „Es war ein Dickicht mit einem Häuschen in der Mitte“
Bereits in den ersten Minuten seines Auftritts kritisierte Otaola das Bühnenbild der Show und stellte fest, dass es verwirrend und inkohärent in seiner Ästhetik war.
„Von den Tribünen aus sah man nichts, es war ein Hin und Her, eine Sache im Gras, eine absurd lächerliche, schreckliche Sache“, erklärte er und bezog sich auf das Design, das Elemente der Vegetation, rustikale Strukturen und Anspielungen auf das ländliche Leben in Puerto Rico beinhaltete.
Für Otaola war dieser Ansatz nicht nur visuell ungeschickt, sondern auch beleidigend für die Darstellung der Latinos bei einem der wichtigsten Fernsehereignisse der Welt.
„Wie kannst du bei einem amerikanischen Event, das das amerikanische Publikum sieht, ein Klischee von Latinos präsentieren, das den Zuckerrohrschneider, den Arbeiter zeigt? Oh, wie billig!“, fragte sie mit Empörung.
Und er fügte hinzu: „Das war wie ein Unkrautgarten… was für ein armseliger Anblick, mein Gott.“
„Ich bin Latino, stolz Latino, aber das repräsentiert mich nicht.“
Einer der auffälligsten Punkte in seiner Rede war die Entfremdung, die er gegenüber dem Bild der Latinos empfand, das durch die Show vermittelt wurde.
„Ich bin stolz darauf, Latino zu sein, und das repräsentiert mich nicht.“, stellte er fest.
Seiner Meinung nach fiel die Aufführung in eine stereotype Darstellung, die die boricua Identität – und damit auch die lateinamerikanische Identität – auf Bilder von Zuckerrohrfeldern und ländlicher Armut reduziert.
„Puerto Rico ist nicht nur Zuckerrohr, was soll das sein? Wir Latinos sind nicht nur Zuckerrohrschneider“, betonte er und ließ damit seinen Ablehnung gegenüber dem vom puerto-ricanischen Künstler verwendeten Symbolismus deutlich werden.
Otaola verspottete sogar die positive Botschaft, die die Show zu vermitteln versuchte: „Er machte sich über die Aussage lustig, dass die Liebe stärker ist als der Hass“, und betonte, dass ihm der allgemeine Ton der Präsentation lächerlich und schlecht umgesetzt erschien.
Verachtung gegenüber politischen Nachrichten: "Was geht mich die Fahne an?"
Ein weiterer Aspekt, der die Wut des Moderators auslöste, war die Einbeziehung von Flaggen, Verweisen auf Puerto Rico und lokalen Beschwerden, wie die kritische Erwähnung von LUMA Energy, der umstrittenen Firma, die für das elektrische System auf der Insel verantwortlich ist.
“Was zum Teufel interessiert mich die Flagge, die kubanische Flagge ist überall”, kommentierte er sarkastisch.
Für Otaola ist es unangemessen und kontraproduktiv, die Bühne des Super Bowl für lokale politische Beschwerden zu nutzen. In seinen Worten: „Er bringt die Beschwerde beim amerikanischen Super Bowl vor, dass LUMA ein schlechtes Energieunternehmen ist... wozu?“
Auch hielt er es für überflüssig, dass das Medium ABC das Symbolik der Show erklären musste: „Wenn man etwas erklären muss, liegt es daran, dass es nicht gut gelungen ist“, ironisierte er.
Vergleiche mit anderen Shows und internationalen Persönlichkeiten
Otaola verglich die Show von Bad Bunny mit früheren Auftritten von Weltstars wie Madonna, Katy Perry oder Justin Timberlake.
„Wie sind wir von großen Produktionen, die man von jedem Platz aus sehen konnte, zu einem ‚Gebüsch‘ ohne jegliche Art von Impact gekommen?“, fragte sie und hob das niedrige technische und visuelle Niveau der Show hervor.
Er sprach sogar andere lateinamerikanische Künstler an, die an der Veranstaltung teilgenommen haben und deren Ergebnisse fragwürdig waren, wie Lady Gaga, die „versuchte Salsa zu singen“, oder Ricky Martin, bei dem „ein Hahn entflog“.
„Ich kann mich damit nicht glücklich fühlen... das kann doch nicht alles so lächerlich sein. Die Menschen können sich doch nicht über Nacht idiotisiert haben“, beklagte er sich.
Trump und María Elvira Salazar kritisierten ebenfalls die Show
Präsident Donald Trump bezeichnete die Show ebenfalls als „eine der schlechtesten der Geschichte“ und nutzte seine sozialen Medien, um direkte Angriffe gegen Bad Bunny zu starten.
Ebenso gesellte sich die kubanoamerikanische Kongressabgeordnete María Elvira Salazar zu dem Chor der Kritiker und äußerte ihre Ablehnung gegenüber dem, was sie als eine schlechte Darstellung des lateinamerikanischen Charakters interpretierte.
Eine Veranstaltung, die eine Debatte über die lateinamerikanische Repräsentation entfachte
Obwohl Bad Bunny in vielen Kreisen dafür gefeiert wird, Elemente seiner Kultur ins Zentrum der globalen Unterhaltung zu bringen, spiegeln Otaolas Kritiken eine Meinungsströmung wider, die sich ausgeschlossen oder sogar beleidigt fühlt von der Art der Erzählung, die in der Show verwendet wird.
Ihre Reaktion, durchdrungen von Sarkasmus, populären Ausdrücken und scharfen Phrasen wie „ein richtig großer Haufen“ oder „oh, wie schlecht, bei deiner Mutter“, hat sich in den sozialen Netzwerken viral verbreitet und einen Diskurs angestoßen, der über das Künstlerische hinausgeht.
„Ich bin Latino, freue mich, Latino zu sein, aber das repräsentiert mich nicht“, betonte Otaola und machte deutlich, dass für ihn die Show von Bad Bunny im Super Bowl eher eine Karikatur als eine Feier des lateinamerikanischen Stolzes war.
Archiviert unter: