Der Präsident der Nationalversammlung von Venezuela, Jorge Rodríguez, erkannte an, dass es eine "schlechte Anwendung" des Gesetzes gegen Hass gab, und kündigte an, dass es "sehr wahrscheinlich" ist, dass diese Norm, die als Instrument politischer Verfolgung angesehen wird, im Parlament reformiert wird.
Während der Debatte, die mit der endgültigen Genehmigung des Amnestiegesetzes endete, erklärte Rodríguez, dass das Verfassungsgesetz gegen Hass, für friedliches Zusammenleben und Toleranz „sehr nützlich“ sei, räumte jedoch ein, dass „es Situationen des Missbrauchs gegeben hat“, die „korrigiert werden müssen“.
Laut Angaben befindet sich das Programm für demokratisches Zusammenleben gerade dabei, die Reichweite des rechtlichen Instruments zu „untersuchen“ und könnte dessen Änderungen in der Nationalversammlung voranbringen. Dieses Programm und die Überwachungskommission des Amnestiegesetzes wären für dessen Korrektur verantwortlich.
Die Norm wurde im November 2017 von der verfassungsgebenden Nationalversammlung, die durch den Chavismus einberufen wurde, nach monatelanger politischer Krise und antigouvernementalen Protesten genehmigt. Sie legt Strafen von bis zu 20 Jahren Haft für die sogenannten "Hassverbrechen" fest und sieht unter anderem die Möglichkeit vor, die Registrierung von Parteien und politischen Organisationen zu widerrufen, die nach Auffassung des Staates "Faschismus, Intoleranz oder Hass" fördern.
Seit ihrem Inkrafttreten ist die fragliche Regelung kritisiert worden von Menschenrechtsorganisationen und Oppositionsvertretern, die sie als Teil eines strengen Kontroll- und Zensursystems betrachten.
Im Jahr 2023 hat die NGO Espacio Público beschuldigt, dass sie als Instrument „zur Verfolgung von Personen aufgrund unangenehmer oder kritischer Äußerungen gegenüber bestimmten Machtsektoren“ missbraucht wurde, während die Plataforma Unitaria Democrática sie als Teil eines „repressiven Rechtsrahmens“ bezeichnet hat.
Die Äußerungen von Rodríguez fanden im Kontext der Verabschiedung des Amnestiegesetzes statt, das Vorteile für Personen vorsieht, die wegen Straftaten im Zusammenhang mit politischen Ereignissen seit 2002 angeklagt sind, jedoch Straftaten wie schwere Menschenrechtsverletzungen, vorsätzlichen Mord und bewaffnete Angriffe gegen die Souveränität des Landes ausschließt.
Die Ankündigung einer möglichen Reform des Gesetzes gegen Hass reiht sich somit in die Maßnahmen ein, die von der Regierung im politischen Wandel und der gubernatorischen Situation nach der Militärintervention der USA und der Absetzung des Diktators Nicolás Maduro am vergangenen 3. Januar ergriffen wurden.
Das kubanische Regime, ideologischer Mentor des chavistischen Venezuelas, hat häufig den Begriff „Hasser“ verwendet, um abweichende Meinungen und politische Opposition zu stigmatisieren und zu unterdrücken.
Normen wie das Dekret-Gesetz 370, das das „Verbreiten von Informationen, die dem sozialen Interesse, der Moral, den guten Sitten und der Integrität der Personen zuwiderlaufen, durch öffentliche Datenübertragungsnetze“ als Straftat ansieht; oder die strafrechtliche Bestimmung der „Propaganda gegen die verfassungsmäßige Ordnung“, die im Strafgesetzbuch der Insel verankert ist, wurden gegen Oppositionsmitglieder, Aktivisten, Journalisten oder einfache Bürger angewandt, die gegen die Diktatur protestieren.
Archiviert unter: