Die kubanische Regierung hat am Montag von den Vereinten Nationen aus eine Botschaft der Konfrontation und gleichzeitig der Öffnung gesendet.
Vor dem Menschenrechtsrat in Genf warnte der Außenminister Bruno Rodríguez in seiner Äußerung, dass die Insel ihre Souveränität „mit größtem Nachdruck und Mut“ verteidigen werde gegen das, was er als einen absichtlichen Versuch zur wirtschaftlichen Erstickung seitens Washington bezeichnete.
Nichtsdestotrotz versicherte er, dass auch eine „Bereitschaft zum Dialog mit den Vereinigten Staaten“ unter bestimmten Bedingungen besteht.
Im emphatischsten Moment der Rede erklärte Rodríguez:
„Das kubanische Volk wird mit größtem Elan und Mut, in enger Einheit und breiter Übereinstimmung, sein Recht auf Selbstbestimmung, Unabhängigkeit, Souveränität, territoriale Integrität und die verfassungsmäßige Ordnung verteidigen.“
Die Warnung kam, nachdem die am 29. Januar vom amerikanischen Präsidenten unterzeichnete Exekutive angeprangert wurde, die - so Havanna - darauf abzielt, eine Energiekrise herbeizuführen, indem sie mit Zöllen gegen die Länder droht, die Öl nach Kuba exportieren.
„Die Exekutivverordnung vom neunundzwanzigsten Januar dieses Jahres des Präsidenten der Vereinigten Staaten erklärt die kollektive Bestrafung des kubanischen Volkes und zielt darauf ab, eine humanitäre Katastrophe durch den energetischen Druck zu schaffen“, bemerkte der Außenminister.
Rodríguez brachte die Anklage auf den Höhepunkt, als er fragte:
„Kann es sich eine Großmacht leisten, eine friedliche kleine Nation zu zerstören, eine humanitäre Tragödie zu provozieren, ihre nationale Kultur zu zerstören und ein edles und solidarisches Volk unter dem plumpen Vorwand der nationalen Sicherheit dem Völkermord auszusetzen?“
Obwohl er anerkannte, dass das Szenario Kosten für die Bevölkerung mit sich bringen wird, bestand er darauf, dass das Land standhaft bleiben wird.
„Wir werden eine humanitäre Krise in Kuba verhindern, auch wenn wir Entbehrungen und Leiden durchstehen müssen“, fügte er hinzu.
„Selbst im schlechtesten Szenario werden wir bestehen bleiben, kreative Lösungen für alle Schwierigkeiten finden und den humanitären Schaden verringern“, betonte er.
„Wir produzieren fast die Hälfte des Erdöls, das wir konsumieren, verfügen über Raffineriekapazitäten und setzen bedeutende und effiziente Investitionen in Solarenergie um.“
Er berief sich auf die historische Erzählung des Widerstands: „Durch Leiden haben drei Generationen von Kubanerinnen und Kubanern die Blockade der Vereinigten Staaten seit mehr als sechzig Jahren überwunden.“
Der Kontrast: Dialog „ohne Vorbedingungen“
Dennoch ließ der Außenminister trotz des Tones der Anprangerung und Festigkeit eine diplomatische Tür offen.
„Wir werden auch bereit sein, einen Dialog mit den Vereinigten Staaten auf der Grundlage der souveränen Gleichheit und des Völkerrechts, des gegenseitigen Respekts, des gegenseitigen Nutzens, ohne Vorbedingungen oder Einmischung in innere Angelegenheiten“, sagte er.
Er betonte, dass dieser Dialog vorgeschlagen werden sollte: „Eine zivilisierte Beziehung innerhalb unserer Unterschiede zu erreichen und sogar die Kooperation in den Bereichen zu fördern, die möglich sind.“ Die Formulierung vereint Warnung und Bedingung: Kuba erklärt sich bereit zu Gesprächen, jedoch nur im Rahmen von „souveräner Gleichheit“ und ohne politische Forderungen zu akzeptieren.
Eine Erzählung über globale Konfrontation
Er sprach von einem Szenario, das geprägt ist von der Modernisierung nuklearer Arsenale, der Integration neuer Technologien in Waffensysteme, der „aggressiven militaristischen Rhetorik“ und dem Anstieg der Militärausgaben „zum Nachteil der offiziellen Entwicklungszusammenarbeit“.
Rodríguez rahmte den Konflikt in eine umfassendere Kritik an der Rolle der Vereinigten Staaten auf der internationalen Bühne ein.
„Es ist eine Diktatur in der globalisierten Welt entstanden“, sagte er zu Beginn seines Beitrags und betonte, dass „die Ordnung, die nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffen wurde, um einen dritten zu verhindern, zerstört wird.“
„Die Philosophie des Raubguts wird als das außergewöhnliche und oberste Recht der Vereinigten Staaten von Amerika auf Eroberung und Anwendung von Gewalt proklamiert“, kritisierte er.
Er hinterfragte auch den Einsatz von „Zöllen als Instrument der Aggression“ und die „extraterritoriale Anwendung von Gesetzen und der Gerichtsbarkeit der US-Gerichte“.
In diesem Zusammenhang erklärte er, dass "alle Nationalstaaten in Gefahr sind" und bekundete seine Unterstützung für die Proteste in den Vereinigten Staaten, indem er sagte: "Wir bewundern das Volk von Minnesota in seinem gemeinschaftlichen Widerstand."
Eine doppelte Ansprache
Die kubanische Botschaft vor der UNO vereinte Warnungen vor Widerstand gegen das, was als wirtschaftliche Aggression bezeichnet wird, mit einem Angebot zum Dialog unter strengen Bedingungen.
Havanna besteht darauf, dass Washington versucht, einen humanitären Zusammenbruch durch energetischen Druck herbeizuführen, während sie betont, dass sie bereit ist, Gespräche zu führen, sofern ihre Bedingungen respektiert werden.
In der Praxis ist das Szenario weiterhin geprägt von öffentlichen Spannungen, rhetorischen Austausch und begrenzten Kontakten in technischen Bereichen, ohne klare Anzeichen für eine umfassende Normalisierung.
In der Zwischenzeit bereitet die kubanische Regierung die Bevölkerung auf die unbestimmte Verlängerung eines Zeitraums der „Entbehrungen und Leiden“ vor, während sie verspricht, „kreative Lösungen“ zu finden, um eine größere Krise zu vermeiden.
Archiviert unter: