In Moskau, während Kuba eine der schlimmsten Wirtschafts- und Energiekrisen in seiner Geschichte durchläuft, hat der Außenminister Bruno Rodríguez Parrilla erneut das gleiche Skript vorgetragen, das das Regime seit Jahrzehnten wiederholt.
Versprechen, die nicht eingehalten werden, Erklärungen, die alles auf äußere Faktoren reduzieren, und eine Lüge, die über allem steht: dass das kubanische Volk leidet, aber dies mit "breiter Zustimmung" und einem "hohen Bewusstsein" tut.
Die leeren Versprechen: Die Erholung, die niemals kommt
Vor seinem russischen Amtskollegen Sergej Lawrow versicherte Rodríguez:
“Wir werden wie immer unsere Unabhängigkeit und Souveränität mit aller Entschlossenheit verteidigen, wir werden unseren unveränderten Kurs auf der Suche nach größerer wirtschaftlicher Effizienz beibehalten, wir werden weiterhin unermüdlich an der Stabilisierung unserer Wirtschaft arbeiten und gleichzeitig stets bereit sein für einen respektvollen Dialog auf Augenhöhe mit jedem Land.”
Über „größere wirtschaftliche Effizienz“ und „Wiederherstellung“ zu sprechen, steht im Widerspruch zur Realität von prolongeden Stromausfällen, Treibstoffknappheit, unkontrollierter Inflation und einer beispiellosen Migrationswelle.
Die rhetorische Formel ist bekannt: Widerstand, Souveränität, Rückgewinnung, aber die Wirtschaft befindet sich weiterhin im Rückgang.
Die Energiekrise hat sogar dazu geführt, dass der Verkauf von Urlaubsreisen aus Russland eingestellt wurde, nachdem die kubanische Regierung selbst mitgeteilt hatte, dass sie keinen Treibstoff für die Flugzeuge garantieren könne, die auf der Insel landen.
Das Versprechen der Wiederherstellung wird Jahr für Jahr wiederholt, ohne konkrete Fristen oder überprüfbare Ergebnisse.
Die große Lüge: Der angebliche „breite Konsens“ des Volkes
Aber die umstrittenste Aussage ist diese:
„Unser Volk leidet heute unter Entbehrungen und sehr schwierigen Bedingungen, doch geschieht dies mit breiter Zustimmung und hohem Bewusstsein darüber, was die Ursache dieser Probleme ist.“
Dieser Satz fasst die offizielle Erzählung zusammen: Das Leiden existiert, wird jedoch kollektiv akzeptiert und gegen einen externen Feind gerichtet, die kubanische Regierung ist das Opfer, nicht der Verursacher.
Das Opfern als Einstimmigkeit darzustellen, ignoriert die Vielfalt der Meinungen und das zunehmende soziale Unbehagen.
Dennoch erzählen die Fakten eine andere Geschichte. Mehr als eine Million Kubaner haben das Land in einer kürzlichen Rekordzeit verlassen. Die Proteste vom 11. Juli 2021 und die anschließenden Demonstrationen wiesen auf eine tiefgreifende Unzufriedenheit hin.
Die gerichtlichen Verurteilungen und die Zunahme der Repression haben die folgenden Jahre geprägt.Der Konsens wird nicht angenommen: er wird bewiesen. Und heute in Kuba widersprechen die massive Migration und der sichtbare Unmut dieser Erzählung.
Die Rede gegen die Vereinigten Staaten: die permanente Erzählung
In seiner Rede erklärte Rodríguez:
„Wir teilen eine große Besorgnis über den Verfall der internationalen Ordnung, die bereits ungerecht und prekär war, die heute jedoch durch die Praktiken der US-Regierung ersetzt wird, durch Operationen der Enteignung und Besetzung von Rohstoffen, einer umfassenden Verletzung des völkerrechtlichen Rahmens, der Missachtung der Vereinten Nationen, was nicht nur die derzeitige Ordnung, den Multilateralismus, die Organisation der Vereinten Nationen und andere bedroht, sondern auch die Souveränität und Sicherheit aller Staaten ohne Ausnahme.“
Er betonte auch, dass Kuba mit „einer noch größeren Bedrohung konfrontiert ist, die sich zu jahrzehntelangen Blockaden summiert und die sich nun mit dem Exekutivbefehl verstärkt, der Kuba zu einer ungewöhnlichen und außergewöhnlichen Bedrohung für die nationale Sicherheit und die Außenpolitik der USA erklärt.“
Die offizielle russische Mitteilung unterstützte diese Haltung.
Moskau äußerte eine „energische Verurteilung“ der Maßnahmen Washingtons und bekräftigte seine Unterstützung für die kubanische Forderung, das Embargo zu beenden und die Insel von der Liste der „terrorismusunterstützenden“ Staaten zu streichen.
Lavrov forderte die Vereinigten Staaten auf, „Verstand zu zeigen“ und sich von dem, was er als „maritimes Blockade“ beschrieb, abzuhalten, und versprach, dass Russland „Kuba und sein Volk bei der Verteidigung der Souveränität und Sicherheit des Landes weiterhin unterstützen wird.“
Russland als Rettungsanker in der Krise
Am Ende seiner Präsentation erklärte Bruno Rodríguez, dass "die Beziehungen zwischen der Föderation Russland und der Republik Kuba historisch, brüderlich, besonders und strategisch sind, die Projekte der bilateralen Zusammenarbeit gut vorankommen und ich bin mir sicher, dass wir trotz aller Umstände weiterhin in den Zielen, die wir uns gegenseitig gesetzt haben, vorankommen werden."
„Es ist mir eine große Freude, mich erneut mit meinem geschätzten Freund Serguei Lavrov, dem Außenminister von #Russland, zu treffen. Ich habe die traditionelle und historische Solidarität und Unterstützung Russlands für #Kuba, insbesondere gegenüber der Blockade und der energetischen Umklammerung, gewürdigt. Wir werden gemeinsam für das Völkerrecht, den Multilateralismus sowie für internationalen Frieden und Sicherheit arbeiten“, schrieb er auf X.
Vom Kreml aus wurde das Treffen als in einer "traditionell freundlichen und vertrauensvollen Atmosphäre" stattgefunden beschrieben, und der Wille, die "strategische Partnerschaft" zu stärken, wurde bestätigt.
Doch der Kontext zeigt die Dringlichkeit hinter der Diplomatie. Venezuela hat im Januar aufgehört, Rohöl an Kuba zu verkaufen, und Mexiko hat die Lieferungen nach Drohungen aus Washington hinsichtlich Zolltarifen ausgesetzt.
Russische Medien haben berichtet, dass Moskau prüft, eine humanitäre Lieferung von Treibstoff nach Havanna zu schicken.
Mehr als eine ideologische Allianz erscheint die Beziehung zu Russland heute als eine unmittelbare energetische Notwendigkeit.
Während in Moskau über Multilateralismus und Souveränität gesprochen wurde, setzen in Kuba die Stromausfälle, die Knappheit und die massive Migration fort.
Die Aussagen von Bruno Rodríguez vereinen wiederholte Versprechungen einer wirtschaftlichen Erholung, eine ausschließlich auf die Blockade ausgerichtete Erzählung und die Behauptung eines populären Konsenses, den die Fakten vollkommen widerlegen.
Und genau dort liegt die größte Widersprüchlichkeit seiner Rede: das Leiden von Millionen als ein Zeichen der Einmütigkeit darzustellen.
Archiviert unter: